Diario de Navarra

El apoyo incondicional que Pierres de Peralta el Joven prestó a don Juan determinó su relación con los príncipes Carlos, Blanca y Leonor, de quienes terminó siendo su enemigo. Lejos de custodiar la legitimidad navarra, Pierres se convirtió en el esbirro del rey consorte y terminó pisoteando la dignidad de los tres hermanos, especialmente la del príncipe. Mientras que el rey tachó a Carlos de mal hijo porque nunca se plegó a sus políticas en Navarra, a Pierres lo favoreció y lo perdonó; incluso cuando cometió el más atroz de los crímenes. Pierres el Joven tenía más o menos la misma edad que Carlos. Seguramente, durante su infancia y juventud, coincidirían en la corte. Puede que compartieran algún preceptor o que el maestro de esgrima del príncipe, Alfonso, les impartiera alguna lección magistral a los dos. Al igual que Carlos, pero un año después, el futuro condestable se casó en Olite. Lo hizo con una de las damas de honor de la Princesa de Viana. Sus vidas parecían correr más o menos paralelas, pero la muerte de la reina Blanca, en 1441, supuso un antes y un después tanto en la vida del reino como en la de ambos y les colocó en los extremos de una línea cada vez más alejada, con una Navarra en la que la facción beaumontesa defendió los derechos del príncipe y la agramontesa, de la que Pierres acabó siendo su cabecilla, se alineó con el rey consorte. Con la guerra llamando a las puertas del reino Pierres y Carlos se enfrentaron el 23 de octubre de 1451 en los campos de Aibar. Tras la derrota del bando beaumontés, el condestable fue testigo de la humillación que sufrió el príncipe al rendirse a su hermano bastardo, Alonso de Aragón, y ser llevado prisionero de manera ignominiosa. Y también estuvo presente en la firma de la concordia de Valladolid del año 1453, en la que el príncipe y su padre sellaron una tregua y aquel quedó, por fin, libre. Tres años más tarde, cuando Carlos partió del reino en busca de aliados que sostuvieran su causa, don Juan ordenó a Pierres seguir a su hijo y hacer de espía para él. Así, en 1456 el noble se dispuso a partir en pos de Carlos. Pero ocurrió que por entonces carecía de posibles, por lo que decidió secuestrar a dos comerciantes tudelanos pertenecientes a la familia de los Abendahut con la intención de cobrar un rescate y financiarse el viaje. Su ardid fue llevarlos con engaños hasta los territorios de Gracián Dragramund al otro lado de los Pirineos. Allí se los entregó al mencionado quien, a cambio, le pagó a Pierres una gran cantidad de dinero; dinero que Dragramund recuperaría cuando desde Tudela le llegara el rescate solicitado. El hecho llegó a oídos de don Juan, quien inmediatamente se encargó de que liberaran a los comerciantes. Sin embargo, lejos de castigar o, al menos, amonestar a su vasallo, reconoció el mérito de su imaginación y, para que no tuviera que recurrir a esas artimañas lo recompensó otorgándole la baronía de Marcilla (1458). “...y lo que es más, acudía al papa Calixto III, para que revocase el nombramiento del cardenal Niceno, como obispo de Pamplona, y lo hiciera recaer en la persona del abad de Santa Pía [futuro obispo Nicolás de Echávarri], que era deudo de Pierres y Martín de Peralta -porque tuviesen de donde satisfacer los cargos y deudas que debóan-. Dióle también en propiedad la castellanía de Amposta con todos los derechos inherentes, si bien la percepción de tales derechos fue nula, al menos en los ocho primeros años”, señala Atanasio Sinués Ruiz en Una embajada de Juan II de Aragón al rey de Francia en 1458. Pero, sin duda, la mayor afrenta que pudo infligir Juan II de Aragón, a su hijo, el Príncipe de Viana, fue conceder a Pierres de Peralta el Joven el derecho a llevar en su escudo las armas de Navarra. Es cierto que Carlos III le había otorgado esta gracia a su padre, Pierres el Viejo, para que las luciera en quarteron, pero eso no significaba que el privilegio pasara a su vástago, puesto que las armas de Navarra solo las podía utilizar la familia real. Francisco Pinel, en Retrato del Buen vassallo, resalta un incidente que tuvo lugar entre el príncipe y un heraldo de Pierres y la resolución del usurpador Juan, quien no tenía ningún derecho sobre el trono de Navarra y menos de favorecer a nadie con la distinción de lucir las armas del reino: “...irritado [el príncipe] con él [Pierres de Peralta el Joven] por esta causa [que llevara las armas de Navarra] las quitò̀ de la sobreveste à̀ un Passauante, ò̀ Araldo suyo, embiandole à amenazar si en adelante bolviesse à vsarlas, desayre que satisfizo el Rey [Juan] condediendole priuilegio para que pudiesse traer la mitad de ellas...”. La enemistad que existió entre Pierres y Carlos y la inquina que hacia él desarrolló el de Peralta ha quedado manifiesta en un documento que se conserva en los archivos de Pau. Se trata de Las 87 acusaciones elevadas contra el príncipe, que el historiador Mikel Zuza comenta en su libro Príncipe de Viana:el hombre que pudo reinar, y cuya autoría atribuye a Pierres el Joven y al mariscal Pedro de Navarra. PIERRES Y BLANCA En la pinacoteca del Museo del Prado se conserva un cuadro titulado Doña Blanca de Navarra entregada al Captal de Buch, obra de Eduardo Rosales Gallinas. En la pintura se representa el momento en que Pierres de Peralta el Joven, por orden del rey consorte Juan, entrega a Blanca en manos de los condes de Foix para su encarcelamiento, siendo el Captal de Buch (Gaston II de Foix Candale), yerno de estos, el responsable de prenderla. Blanca, la segunda hija de la reina Blanca de Navarra y Juan, fue dada en matrimonio a Enrique IV de Castilla, entonces,Príncipe de Asturias. El matrimonio resultó infructuoso y acabó en divorcio. Cuando Blanca regresó a Navarra, tomó partido por su hermano. Este acto la colocó en el punto de mira de su padre, quien la desheredó entregando la primogenitura a su tercera hija, Leonor, casada con el conde de Foix. Tras la muerte del príncipe, acontecida el 23 de septiembre de 1461, Juan quiso evitar a toda costa que los beaumonteses proclamaran reina a Blanca. Así que decidió encerrarla en Olite y, poco más tarde, tomó la resolución de pasar el problema a su hermana. Pretendiendo tener interés en casarla con el duque de Berry, Juan encargó a Pierres de Peralta que la llevara a Francia y la pusiera bajo la custodia de los condes de Foix. Blanca fue en todo momento consciente del destino cruel que le esperaba, pues en ningún momento se creyó la mentira de su padre. Así lo manifestó el 23 de abril de 1462, estando en Roncesvalles y, unos días después, en San Juan de Pie de Puerto, escribió: “…yo seyendo en la villa de Olite el dito Señor Rey mi Señor é padre me mandó oviese de partir day et yr con él á ultra puertos donde se avía de ver con el dito Rey de Francia, diciéndome que quería me casase ay con el Duque de Berri que era hermano del dito Rey de Francia, y porque yo era sabidora de lo que los ditos mi padre, hermana y Conde de Foix tenían tractado de faser de mi, digo á sus Señorías que en ningún caso no iría ni quería ser omicida ni enemiga de mi misma, el dito Señor é padre me fizo partir por fuerza é contra mi voluntad…”. Pierres cumplió su cometido y entregó a Blanca. La entonces reina de iure fue encerrada en la torre Moncada de Orthez, donde pasó el resto de su vida. En 1464, pocos días después de que el bando beaumontés pidiera que se revisara su situación, falleció misteriosamente. Algunos creen que fue envenenada por mandato de su hermana. PIERRES Y LEONOR Leonor fue la hija favorita del rey consorte. A priori, eso significaba que las actuaciones de Juan, Leonor y Pierres debían estar alineadas. Sin embargo, aunque el de Peralta apoyó a la princesa en algunas iniciativas, acabó poniéndola en más de un aprieto. El mayor problema que tuvo Pierres con Leonor se forjó a la sombra de la seo pamplonesa. Al morir el obispo Martín de Peralta el Joven, en 1458, los agramonteses trataron de que se eligiera a otro obispo de su facción y se fijaron, como se ha comentado, en Nicolás de Echávarri, entonces abad de Santa Pía. El candidato no era demasiado idóneo ya que, aunque tenía larga experiencia en política y en el campo de la medicina, solo estaba ordenado de menores en ese momento y, además, debía de estar casado. Tal vez por todo esto el Papa se decantó por Niceno Bessarion. Toda la facción agramontesa, con el rey a la cabeza, se rebeló contra este dictamen. Fernando de Dicastillo consideró que la sede estaba vacante y se declaró vicario por la parte agramontesa. “Los rebeldes fueron excomulgados por el juez ejecutor, fray Juan de Echaide, abad de Urdax, y las villas de Estella, Sangüesa, Tafalla, Peralta, Falces, Los Arcos y Monreal castigadas con el entredicho”, dice José Goñi Gaztambide en Los obispos del siglo XV. El rey barajó la opción de enviar una embajada al Papa, encabezada por Pierres de Peralta. No hubo falta. Sin poder resistir a las presiones, Bessarion capituló y entregó la mitra a Nicolás de Echávarri, a cambio del pago de una pensión anual de 1.500 ducados de oro de cámara. A pesar de su filiación agramontesa, Nicolás trabajó junto con Leonor y los beaumonteses para cerrar la guerra civil en el reino. La paz se refrendó mediante el tratado de Tarragona y los vencidos regresaron a Navarra, con la promesa de recuperar cargos y posesiones. Entre el obispo y los condes de Foix fue surgiendo un estrecho lazo de entendimiento, llegando a convertirse en su consejero. Pero este nexo no gustó a la facción agramontesa y, especialmente a Pierres de Peralta, quien siempre le recriminó al obispo haber facilitado el regreso de sus enemigos. Por otro lado, “Juan I vigilaba de cerca los acontecimientos navarros y secretamente promovía toda clase de embarazos a los condes de Foix”, cita Goñi Gaztambide. Por orden del rey, Nicolás fue apresado en Lerín por Gómez Frías. Su hermano, Juan Martínez de Eguía, consiguió rescatarlo a duras penas, mientras Pierres, por mandato del rey, se apoderaba de los castillos de Azagra y Tudela. Este hecho obligó a Leonor a enfrentarse al condestable, al que declaró la guerra. La princesa, para solventar el problema, se vio obligada a firmar una concordia muy satisfactoria para el condestable, quien se quedó con el castillo de Tudela. Externamente, la concordia parecía ser sincera. Leonor alabó a su vasallo en julio de 1468, al que llamó “egregio, noble e magnifico y bien amado consejero”. Y Pierres correspondió permutando “con ellos un palacio y otros bienes inmuebles que tenía en Berbinzana a cambio de 100 florines anuales sobre la morería de Tudela”, explica Goñi Gaztambide. Pero pocos meses después todo dio la vuelta de nuevo. Harta de ver cómo su autoridad era pisoteada una y otra vez, la princesa elevó una consulta-queja contra su padre, respaldada por los Tres Estados y el obispo, y pidiendo la misma cota de poder que le había otorgado a su hermanastro, Fernando. Don Juan le contestó con duras palabras, advirtiéndole de que su actitud podía acarrearle el mismo destino que habían corrido sus hermanos. Reunidas las Cortes hubo un fuerte enfrentamiento entre el obispo, que defendió la causa de Leonor, y Pierres de Peralta, que apoyó a Juan. La afrenta la pagó cara el obispo. Pierres le tendió una emboscada poco después y utilizó para ello a la princesa, a la que de algún modo engañó para que llamara a su lado al obispo. Esta lo convocó mientras se encontraba en el convento de San Sebastián de Tafalla. Pero aquel 23 de noviembre de 1468 Nicolás nunca llegó a su destino. Por el camino le salieron al paso Pierres de Peralta y sus hombres. A una orden suya, sus colaboradores se lanzaron contra el obispo y lo asesinaron. Después, robaron cuanto llevaba consigo. El condestable no tuvo ningún problema en asumir el crimen. Domingo, prior de Roncesvalles y vicario de la sede vacante, dictó de inmediato sentencia de excomunión contra Pierres. Todo el reino condenó el homicidio, incluida la facción agramontesa, cuyos cabecillas, empezando por su hermanastro Martín, lo desafiaron. Leonor ordenó a las autoridades de Tudela que tomaran “presa a la persona del dicho mosén Pierres et de todos aquellos que andan con él continuamente, viven e comen su pan”, acusándolo de lesa majestad y manifestando que el condestable había ofendido al Señor no solo por su crimen, sino porque recientemente había jurado que “al dicho obispo goardaría e defendería la honor” y que por señal de amistad “le dio el beso de Judas”. Pierres parecía haber tocado fondo, pero don Juan salió en su rescate, dilatando la resolución del asunto durante dos años y obligando a su hija a concederle una gracia especial en 1470. Un año después el rey dio un paso más, forzando una declaración recogida en Comptos en la que “el rey y los príncipes perdonan a todos los excesos que hubiesen cometido, aun los de lesa majestad, [lo que incluía el crimen cometido por Pierres]”. En cuanto a la condestablía de Pierres se determinó que “debía restituírsele el castillo y los lugares de Peralta, Falces, Andosilla, Undiano, castillo de Maya y casa de Viana, revocando lo mandado de contrario y debiendo prestar homenaje por el castillo de Tudela”, teniendo que abandonar el palacio de Sangüesa una vez le fueran devueltos cargos y bienes. Curiosamente, en el mismo apunte se dicta que mosén Pierres no podía presentarse personalmente ante la princesa sin su consentimiento expreso y previa consulta al príncipe, don Gastón. La tensión entre ellos había llegado a su punto máximo. En cuanto al castigo eclesiástico, el papa Paulo II confirmó la excomunión. Sin embargo, después de varias embajadas y súplicas de don Juan a su sucesor, Sixto IV, este “autorizó al vicecanciller Rodrigo de Borja, que venía a España en calidad de legado apostólico, para absolver de las penas eclesiásticas a todos los interesados”. Como único castigo, además de devolver lo robado a Nicolás de Echávarri, a los autores del crimen se les obligó a caminar desde su posada a la catedral “con la cabeza descubierta, los pies desnudos, en camisa y calzones, y con una cadena de hierro al cuello”, durante tres domingos consecutivos, excepto a Pierres a quien se le exoneraba de la vergüenza de llevar la cadena. Durante la celebración de la misa debían sostener una vela negra. Además, tenían la obligación de unirse, si se organizaba alguna expedición, a la lucha contra los turcos. En lo que se refiere a Pierres, se le ordenó construir también una capilla dedicada a San Nicolás en el lugar del crimen. La familia Eguía nunca perdonó el crimen del obispo, cuya figura se puede ver en una de las claves de la capilla de Santa Águeda, situada en la iglesia de San Miguel de Estella. A partir de ese momento, renegó de su filiación agramontesa y se pasó al campo beaumontés. PIERRES Y LA ESPADA TIZONAPor el tiempo en que Pierres de Peralta cometió el asesinato del obispo pamplonés, se encontraba realizando una embajada especial y secreta para don Juan. Este había dejado en sus manos la negociación de los esponsales de su hijo, Fernando, con Isabel de Castilla, representada por Alonso Carrillo, obispo de Toledo. Esta parece ser una de las razones por las que don Juan tuvo tanto interés en que se le perdonara su atroz crimen, de manera que no se interrumpieran estas conversaciones. Años más tarde, el propio Fernando, para darle las gracias por distintas labores hechas hacia su persona, especialmente en la consecución de su matrimonio, regaló a Pierres de Peralta la espada Tizona que había pertenecido al Cid, arma que llevó a su castillo de Marcilla. Pierres sirvió fielmente a don Juan hasta la muerte de este el 20 de enero de 1479. Una de sus últimas actuaciones fue asistirle durante el sitio de Perpiñán, donde peleaba contra el rey Luis XI de Francia por el dominio del Rosellón y el condado de Cerdeña.Tras la muerte de su benefactor y señor, el condestable perdió su fuerza en Navarra y, tras el fallecimiento de la reina Leonor y la llegada al trono del joven Francisco Febo, parece que decidió abandonar el reino por un tiempo. Fernando le encargó negociar el matrimonio de la joven reina Catalina de Foix con su hijo, aunque esta vez, no logró su objetivo. Catalina se casó con Juan de Albret. Pierres hizo dos testamentos. El primero tiene fecha de 7 de febrero de 1477. El segundo lo firmó en Marcilla, el 30 de septiembre de 1488, cuatro años antes de fallecer. En 1480 solicitó al papa Sixto IV indulgencias plenarias para toda su familia y para todos aquellos que habían luchado en su campo y la gracia de poder escoger a un sacerdote que les pudiera absolver “de cualesquiera delitos, por enormes que fuesen, incluso los reservados a la Santa Sede”, refleja Goñi Gaztambide. El Papa se lo concedió.

Diario de Navarra

Pierres de Peralta el Joven; el enemigo de los príncipes navarros (VI)

Como alidado incondicional de Juan II, el de Peralta se enfrentó a los tres hijos del rey consorte: a Carlos lo derrotó en Aibar, a Blanca la entregó para hacerla presa y también se enfrentó a Leonor

Comentarios

Helena Bengoetxea explora en 'Petrus' el mundo de la cantería y la vida rural

Las zonas tensionadas de Navarra cumplen un año con alquileres más bajos pero menos contratos

Juan Cruz y Osasuna separan sus caminos tras seis temporadas juntos

Ciclismo y empresa pedalean juntos en Civican

Salud quiere contar con una empresa externa para ayudar en la contratación de servicios y suministros