Diario de Navarra

Álex Grijelmo García (Burgos, 1956) pertenece a esa estirpe de periodistas que contribuyeron a forjar la democracia en España. Vinculado desde 1983 al diario 'El País', donde se jubiló como subdirector en agosto de 2022, y en el que colabora semanalmente con su columna La punta de la lengua, es aún maestro de profesionales en la Escuela de Periodismo UAM-El País, donde imparte clases de Edición y de Libro de Estilo. Autor precisamente de 'El estilo del periodista' (Taurus, 1997), uno de los manuales de referencia en las Facultades de Comunicación y de una docena de ensayos, visitó hace unos días el ciclo 'Contextos' de Civican -cuyo objetivo es explicar los desafíos del mundo global- para charlar sobre 'La información del silencio'. El título, que coincide con el de una obra que ya publicó en 2012, plantea la siguiente realidad: puede ocurrir que se narren dos hechos y, aunque inconexos, ambos sean ciertos; y que se derive de ellos una interpretación falsa... porque el lector entenderá algo que no se ha dicho, pero se ha querido decir. ¿El título de su charla habla de manipulación voluntaria? Digamos que algunas veces los periódicos omiten datos muy importantes, relevantes o pertinentes para la información sin los cuales toda la realidad que se intenta transmitir se derrumba y se convierte en una falsedad. Esto puede ocurrir por voluntad del periodista o simplemente por incompetencia, pero el resultado es que obligas al lector a extraer una deducción falsa de los hechos, porque faltan datos importantes. ¿Podría poner algún ejemplo? Sí, un periódico de Madrid publicó hace un tiempo un reportaje sobre Juan Guerra, el hermano del entonces vicepresidente del Gobierno español, Alfonso Guerra, que había sido condenado por corrupción y al que le impuso una indemnización ante la que se declaró insolvente. Años después de su condena, los periodistas fueron a buscar a Juan Guerra al pueblo de Andalucía donde estaba viviendo y en su crónica decían que en la puerta estaba aparcado un Mercedes. Los dos hechos verdaderos eran que Juan Guerra vivía allí y que un Mercedes estaba en la puerta, pero nadie había escrito que ese coche perteneciera a Juan Guerra. Esto era un ejemplo claro de manipulación, porque obligaba al lector ingenuo a hacer una inferencia falsa. De hecho, nunca supimos si ese Mercedes era de Juan Guerra o no. Así que lo que hicieron esos periodistas fue mentir con hechos verdaderos. Parece que casos de esos puede haber miles... Sí, de hecho, en el libro que escribí en 2012 puse muchos ejemplos de este tipo de manipulaciones y analicé muchas sentencias de tribunales al respecto que no encontraron ningún armazón teórico lingüístico como para condenar a los periodistas, porque decían que no se podía juzgar lo que no se había escrito. Pero ese armazón existe. ¿Tuvo entonces alguna repercusión su libro? Repercusión sí tuvo. De hecho, se estudia en universidades en clases de Periodismo y de Pragmática, que es una rama de la Lingüística que analiza el sentido de lo que decimos más allá de las palabras. Pero... ¿repercusión jurídica? Que yo recuerde, me habló del libro algún magistrado del Tribunal Supremo... Y, también, hace tiempo, me pasaron un vídeo de un juicio en el que el abogado defensor mencionaba en sus alegaciones alguno de mis argumentos. Sin embargo, no creo que haya tenido mucha repercusión en las sentencias. Qué pena... Ahora me viene a la cabeza un caso muy significativo... El de Emilio Aragón. A principios de los 90, Emilio Aragón era el personaje más popular de este país: presentaba el concurso El juego de la oca, era uno de los protagonistas de la serie Médico de familia y tenía una canción en los 40 Principales que se titulaba Te huelen los pies. Bueno, pues en aquel momento, se publicó una campaña publicitaria de un desodorante de pies llamado Proborín, que utilizaba la imagen de un hombre de medio cuerpo para abajo vestido con esmoquin y zapatillas de deporte (tal y como entonces Emilio Aragón presentaba su concurso). El artista puso entonces una demanda denunciando la utilización de su imagen, y, tras una larga batalla judicial, en 2001, la justicia no le dio finalmente la razón, argumentando que en ningún momento de la campaña publicitaria aparecía el nombre de Emilio Aragón, cuando cualquier español de entonces tenía claro a quién se estaba aludiendo. La palabra ‘Emilio Aragón’ estaba en el silencio, pero todo el contexto te conducía a saber que la persona a la que se aludía en la campaña era Emilio Aragón. Parece toda una sutileza, teniendo en cuenta las burdas manipulaciones a las que nos tienen acostumbrados en la actualidad las redes sociales... Sí, este tipo de manipulaciones eran más comunes antes, porque la verdad es que ahora se miente descaradamente. Las mentiras circulan con muchísima más facilidad, porque la comunicación ha vencido al periodismo. En las redes hay comunicación política, comunicación empresarial, comunicación entre las personas... Pero no hay periodismo. El tiempo que la gente dedica a estar en contacto con el periodismo se ha reducido muchísimo. ¿Está en su opinión el ciudadano más manipulado que nunca? Creo que sí, porque la comunicación no tiene que atenerse a las reglas del periodismo y puede mentir; mientras que los periodistas si mentimos o manipulamos nos enfrentamos al riesgo de que alguien nos demande y nos condenen. Como el espacio del periodismo se ha reducido, abundan las mentiras. No digo que en el periodismo no haya habido manipulaciones, pero estas eran verificables y uno se podía defender de ellas como ciudadano. Ahora, alguien anónimo dice algo en Twitter contra ti y ¿cómo puedes defenderte? En un medio tradicional se sabe quién firma, quién es el director y quién es el dueño. Al disminuir el periodismo, disminuyen las referencias seguras. Bueno, ahí están los medios digitales... Sí, se supone que la lectura de los medios impresos se ha sustituido por la de los medios digitales, pero yo pongo eso en duda, porque la media de lectura de un diario impreso es de 30-35 minutos, mientras que la de un diario digital es de 3-4 minutos. La gente dice que ahora lee el periódico en Internet, pero yo siempre dudo de si eso es leer o es picotear. En digital sólo se lee lo que a uno le interesa, no lo que alguien está diciendo que cree que puede interesarte, aunque tú no lo sepas todavía. Creo que se está reduciendo la población de gente bien informada y eso es malo para la democracia. Lo peor es que además la gente cree que está bien informada cuando no lo está... Así es. Por alguna razón que desconozco, la lectura en papel del periódico va asociada también a la lectura de la literatura. Lo solemos constatar en los tests que hacemos a los alumnos de periodismo en la escuela. En general, demuestran un mayor conocimiento de la realidad los alumnos que leen periódicos impresos y literatura. Si tuviera que calificar del 1 al 10 el potencial democrático de las redes sociales, ¿qué calificación les pondría? El potencial es 100, pero la realidad es 2, porque el anonimato tiene un efecto muy pernicioso. En las redes sociales circulan muchos coches sin matrícula. Hay muchas noticias alentadas y reproducidas por personas que no se sabe quiénes son y el ejemplo más grave lo vimos durante la pandemia. Si arregláramos el problema del anonimato, avanzaríamos mucho, porque sabríamos discernir qué importancia tiene algo en función de quién lo dice. Esto puede sonar clasista o jerárquico, pero es que en la vida real no saben lo mismo unas personas que otras. Acabar con el anonimato, ¿no reduciría la libertad de expresión? El anonimato hay que usarlo para denunciar cosas que sean verificables, no para insultar, dar información falsa o menoscabar el honor de una persona. En estos casos estás usando mal el anonimato. ¿Cómo articularía esta mejora? Con legislacióndemocrática que preserve los derechos democráticos, entre ellos, el derecho a la propia imagen, al honor y a la integridad. ¿Cómo ve el futuro del periodismo? El futuro del periodismo estará siempre ligado a la prosperidad y a la riqueza de los medios de comunicación. Si las empresas prentenden trasmitir información fiable, los medios tienen que tener independencia económica. La independencia informativa está estrechísimamente vinculada con la independencia económica, igual que sucede con las personas. Cualquiera que quiera ser independiente tiene que tener sus propios ingresos. Y para lograrlo, debemos hacer buenos productos. ¿En qué se diferencian el periódico impreso y el digital? En un periódico de papel las noticias van a buscarte a ti, mientras que en un periódico de internet tú vas a buscar las noticias que te interesan. De ese modo ya estás cerrando la oportunidad, por ejemplo, de enterarte de que existe Timor Oriental y de que allí hay un conflicto. Como ese tema no te interesa, tus redes sociales no van a llevarte ahí. Esto tiene otras consecuencias... Sí, que desaparece la solidaridad, porque vives totalmente desinteresado de tu entorno y centrado solo en tu grupúsculo. ¿Cómo es eso? Para educar a un niño hace falta toda la tribu. Por mucho que alguien pueda tener una iniciativa individual, se precisa de un caldo de cultivo general, una cultura colectiva que induzca a la solidaridad. Y para ser solidario, lo primero que hay que tener es información. Siendo promotor de la Fundación del Español Urgente (Fundeu), ¿cómo ve el futuro del lenguaje? No se lee lo suficiente y la verdad que este es un problema endémico. Si uno mira en las redes y hace análisis de la riqueza del vocabulario, se da cuenta de que si ese es el medio de comunicación y de lectura para millones de personas, no va a servir mucho como cantera de ideas y de palabras que sirvan para construir argumentos. Debemos fomentar la lectura... Sí, la lectura es una solución para todo. Si conseguimos que la gente lea, tendremos una sociedad culta y por lo tanto libre. Pero, para educar, hace falta “toda” la tribu. Es usted miembro correspondiente en España de la Academia Colombiana de la Lengua, ¿cómo surgió esta relación? Siempre he estado muy vinculado a Colombia a través de la escuela de periodismo de Gabriel García Márquez con el que di varios cursos en la entonces llamada Fundación para un Nuevo Periodismo Iberoamericano y, tras su muerte, Fundación Gabo. También dependió de mí durante algunos años Radio Caracol, cuando era director de contenidos de Prisa Internacional e iba mucho a Colombia por razones profesionales y conocía a muchos periodistas. Allí también se vendían mis libros, de modo que me invitaron a formar parte de la academia, lo cual me hizo mucha ilusión y acepté. Empezó a estudiar Periodismo en la Universidad de Navarra, pero acabó en la Complutense. ¿Es cierto que le echaron del centro por su actividad antifranquista? Digamos que me invitaron a marcharme... Así que no consta en ingún expediente. Yo era entonces el director de la revista universitaria Ya era Hora, editada desde El Verbo Divino en el curso 1974-75. ¿Algún otro vínculo con Navarra? Sí, tengo a mis primas Malentxu y María Antonia, hijas de una prima de mi madre, Magdalena, que ya murió. Ambas acudieron a mi conferencia en Civican y me hizo mucha ilusión volver a verlas. DNIÁlex Grijelmo García (Burgos, 26-2-1956) cumplió ayer 67 años. Jubilado desde agosto de 2022, asegura que uno nunca se jubila del periodismo, así que seguirá dando clases y conferencias, además de jugar al fútbol y tocar el piano. Licenciado en Cª de la Información y máster oficial y doctor en Periodismo por la Complutense, se tituló también en Dirección de Empresas por la IESE Business School de la Universidad de Navarra. Tras sus primeros pasos profesionales en la agencia Europa Press, en 1983 se incorporó al diario ‘El País’, donde ocupó varias jefaturas a lo largo de 30 años. De 2004 a 2012 presidió la agencia Efe, logrando por 1ª vez su rentabilidad económica, y fue impulsor de la Fundeu (Fundación del Español Urgente).

Diario de Navarra

Álex Grijelmo, periodista y escritor: "Con las redes sociales, el ciudadano está más manipulado que nunca"

Referencia ineludible para generaciones de periodistas, el impulsor de la Fundeu visitó hace unos días Civican para hablar de ‘La información del silencio’, un tipo de manipulación informativa que trató en profundidad en un ensayo de 2012

Comentarios

Uharte Arakil se vuelca con Arrieta

Verdeliss: "Poder ir a un Mundial es un orgullo y una alegría. Pienso prepararlo a conciencia"

Cordovilla hace camino y recuerdos

El TAN cuestiona una cesión de terreno del Valle de Elorz a Acciona

Noáin acogió la Gala de Galardones a los más destacados de la Federación Navarra de Balonmano