Diario de Navarra

Alta, de sonrisa fácil y hablar tranquilo, la ministra de Ciencia e Innovación, Diana Morant Ripoll (Gandía, Valencia, 1980), se desvía pronto a lo positivo. Reconoce problemas como la burocracia que a veces ahoga a los científicos o la brecha que todavía separa a España de la vanguardia científica, pero su discurso gira enseguida y se centra en lo que se está haciendo y lo que se ha mejorado. El jueves viajó a la Comunidad foral para visitar las instalaciones del CENER en Sangüesa y conocer el Plan de Ciencia que presentó el Gobierno de Navarra. ¿Le duele que el último premio Nobel a un científico español (Severo Ochoa) sea de 1959? Le duele a España, claro que duele, pero tenemos la ambición de dar los instrumentos a nuestros científicos, que tienen las capacidades y las potencialidades suficientes, para repetir un hito como aquel. Últimamente los Nobel se están concentrando en instituciones con gran inversión por parte de las administraciones y también por entidades privadas. Debemos ambicionar un modelo para nuestro sistema científico, técnico e innovador que se asemeje a los países que están produciendo nobeles. Estamos fortaleciendo el sistema con esa ley que blinda la financiación publica, creciente y estable, pero que además acompaña a las empresas, precisamente para hacer que nuestros científicos tengan un mejor país para hacer ciencia. Habla de la colaboración público-privada, pero ésta no acaba de despegar. Hoy (por el jueves) estamos en CENER, que empezó a trabajar hace 15 años. Fue una apuesta del Gobierno del Estado y el de Navarra por lo que podían considerarse en aquel momento utopías. Sin la inversión de entonces no estaríamos en este CENER de hoy, de igual modo lo que creamos hoy facilitará las capacidades del futuro. Sin embargo, hubo una década en la que por ejemplo se puso un impuesto al sol. Esos péndulos hacen mucho daño. No se pueden romper las reglas del juego, porque se rompe la cultura de la ciencia y la innovación. La receta contra la crisis financiera fueron la austeridad y los recortes, que destruyeron hasta 10.000 plazas de investigadores en nuestro país, se produjo la fuga de cerebros y una desincentivación total de la inversión de las empresas en ciencia y tecnología. Hoy, para hacer frente a la crisis de la pandemia la receta es la financiación pública, los fondos Next Generation. Desde que se anunciaron, comenzó a crecer la economía y la inversión privada. Con la receta actual vamos a ser capaces de arrastrar la financiación privada que necesita este país ¿Es solo cuestión de dinero? El dinero es fundamental. Sufraga los proyectos, las infraestructuras científicas, puede pagar nuevos derechos laborales y mejorar las condiciones del personal investigador. La financiación es básica, pero también es importante tener instrumentos que fomenten la colaboración público-privada, estableciendo puentes, haciendo que sea más fácil la incorporación de un científico a una empresa y su vuelta al sistema público o que el sistema público pueda invertir en lo privado, haciendo de estado emprendedor. Muchos científicos se quejan de la burocracia con la que tropiezan. ¿Es inevitable? No. Y se quejan con razón. En este país pagamos muchos justos por pecadores. Se han generado unos mecanismos de fiscalización del dinero público muy estrictos, a causa de los lamentables episodios de corrupción que se han producido en el pasado. Tratamos en términos generales con presunción de fraude a todo el sistema. Esto para la ciencia es especialmente malo, porque le resta competitividad. No podemos esperar por un procedimiento de contratación diez meses: igual cuando llegamos al equipamiento ya hemos llegado tarde al descubrimiento. Ahora el Ministerio trabaja en un plan para reducir la burocracia y en la nueva ley se incluyen herramientas como justificar la ayuda por cuenta simplificada o que la comprobación de estas subvenciones sea por muestreo. De esta manera vamos a descargar la burocracia del sistema científico. Hablaba antes de la fuga de cerebros. ¿Qué hacen para evitar que los jóvenes talentos se vayan y no vuelvan? Es mi generación. Soy ingeniera de Telecomunicación y gran parte de mis compañeros han pasado un periplo de una década transitando de unos países a otros. Sin embargo, me gustaría dar un dato de esperanza. En nuestro país afortunadamente, y gracias a las soluciones para salir de la pandemia a través de fondos públicos, no solo hemos recuperado los datos de empleabilidad y ocupación de antes de la pandemia, sino que estamos en datos previos a la crisis financiera de 2007. Desde 2020 se han creado más de 700.000 nuevas afiliaciones a la Seguridad Social y el sector que más ha crecido en el relacionado con la informática, las telecomunicaciones: los tecnólogos. El tercero son las actividades científicas y técnicas. Entre las dos suman más de 200.000, por encima del 25 % del total. Hemos revertido la fuga de cerebros. Los científicos, los tecnólogos y los innovadores están encontrando oportunidades de trabajo en nuestro país, que ofrece puestos de alta cualificación. Este país es ahora mejor para la ciencia. Y sin embargo, en España sigue faltando cultura científica. Muchos creen en pseudociencias, se desconocen asuntos básicos... Con la pandemia nos dimos cuenta del valor del conocimiento y la información para protegernos. No solo hablamos de que la ciencia haya sido la fórmula en forma de vacuna para salvarnos la vida, sino de que nos ayudó a vivir cotidianamente, a protegernos del virus con las mascarillas, con el teletrabajo, aireando los espacios, incluso en esa fase en la que nos limpiábamos los pies… La ciencia ha ido poniendo soluciones para retomar una vida más o menos normalizada. Y la ciudadanía se ha hecho usuaria y consumidora de ciencia. Se ha despertado la cultura científica, lo que tenemos es que no perder esta oportunidad. Hay que continuar con la divulgación. Para ello tenemos una fundación como la FECYT, con la que hemos movilizado 4,5 millones, más que nunca, para la divulgación científica. En ese sentido, también hemos puesto dos millones para el Museo de la Universidad de Navarra. En definitiva, la batalla la ha ganado la ciencia, no el negacionismo. Y lo ha hecho gracias al conocimiento. Si acercamos el conocimiento a la ciudadanía, la empoderamos, democratizamos la ciencia y la ciudadanía tiene armas contra la desinformación y las fake news. "¿El apoyo de Bildu? Los tiempos oscuros ya pasaron" ¿Qué papel juega la ministra de Ciencia en un debate como el de la ley trans, contra la que han levantado algunas voces científicas? La ley ahora está en el poder legislativo, que necesita sus tiempos y que está debatiendo. Por ejemplo, a la de Ciencia que presenté yo se le incorporaron 102 enmiendas y con ese trabajo parlamentario esa ley es mejor que la que aprobó el Ministerio o el Consejo de Ministros. Hay que dar carta de naturaleza a un debate que tiene que ser constructivo. Es una ley muy importante, que reconoce derechos de un colectivo que ha sufrido mucho dolor, que ha sido oprimido demasiadas ocasiones. Evitaría focalizar en las minucias del debate. Lo importante es que se amplían nuevos derechos. El viernes les ocurrió de nuevo, esta vez con las enmiendas a los presupuestos: lo sacaron adelante a última hora. Nos estamos demostrando como un Gobierno que ha dado estabilidad a este país. El anterior no fue capaz de presentar tres proyectos de presupuestos en tiempo y forma. Se necesita estabilidad. Estamos viendo lo que está pasando en Inglaterra, con recetas neoliberales que han desplomado la economía. Este Gobierno ha presentado unos presupuestos que dan estabilidad a la economía, favorecen el crecimiento, hablan de futuro y esperanza y ayudan con la mayor carga social. La combinación que ofrece la socialdemocracia entre el apoyo a quien menos tiene, y también al sistema económico, a través de su transformación, es la receta más fructífera en España y en el resto de Europa. ¿Entiende que, sobre todo en tierras como Navarra y el País Vasco que el apoyo que les da Bildu duele en el alma, entre otros a muchos socialistas? Lo primero es respetar las sensibilidades. No me puedo imaginar ni hacerme cargo del sentimiento y del dolor que se ha sufrido en esta tierra. Pero es importante recordar que los tiempos oscuros han pasado. La sociedad española logró terminar con ETA, con el dolor. Si Bildu está hoy en el Congreso de los Diputados es precisamente porque acabó ETA. Estamos en una etapa diferente, y para el Gobierno lo importante son las políticas, y luchamos para conseguir los consensos necesarios para llevarlas a cabo. Nos gustaría que aquellos que ven tan terribles los acuerdos del Gobierno arrimaran el hombro un poco. Si el PP hubiera votado a favor de la Reforma Laboral, de la subida de las pensiones con el IPC y del SMI, de la aprobación de los estados sde alarma... Si quisiera, podría dar estabilidad a un Gobierno, que ha sacado adelante todas sus iniciativas con un PP a la contra no solo en España, sino también en Europa.

Diario de Navarra

Diana Morant, ministra de Ciencia: “Nuestro modelo científico debe parecerse al de los países que producen nobeles”

La valenciana, exalcaldesa de Gandía e ingeniera de Telecomunicaciones, asegura que se están dando los pasos para fortalecer el sistema científico con una financiación pública blindada por ley y más colaboración con el sector privado

Comentarios

Herida una mujer de 22 años en una salida de vía en Villava

El maestro y pedagogo Gregorio Luri critica que se eduque el 'yo' y no en la cultura común

"El punk es la rabia de los débiles, un arma cultural"

El adiós emocionado del 'murcianico de Murchante' tras 14 temporadas en el ATP

El nuevo alcalde del Valle de Elorz, periodista freelance de cine y colaborador con la productora de Iker Jiménez