Diario de Navarra

El penúltimo apartado de su nuevo libro da cuenta de la profunda investigación que ha llevado a cabo Luis Landa El Busto sobre el Sancho III el Mayor, rey de Pamplona durante 31 años. Un total de 262 anotaciones reflejan el número de autores leídos y documentos que han pasado por sus manos antes de escribir Sancho III el Mayor y su entorno. Rey de Pamplona (1004-1035), libro que presentó ayer en el Nuevo Casino Principal y que poco tiene que ver con una novela. Tras una labor de inmersión, la publicación nace como una biografía en la que Landa no sólo muestra la figura del rey, sino también la de su entorno, para situar la perspectiva política, religiosa y socioeconómica de la época en la que le tocó vivir. “He intentado plasmar el ambiente que le rodeaba para poder reflejar mejor su vida y sus actuaciones”, explica el autor, que ha pretendido también acercarse a Sancho III con una “mirada milenaria”, la que pertenece a un rey que, por su importancia, se ha convertido en referente de toda una época. Luis Landa, natural de Olejua, es historiador, escritor y profesor. Colaborador con artículos de Opinión en Diario de Navarra, ha escrito una decena de libros relacionados con Egipto, el Camino de Santiago, la historia de Navarra, así como sus reyes, sin olvidar la historia novelada sobre Sancho el Mayor, Sancho el Fuerte, Hermesinda o la adolescencia. ¿Por qué un libro sobre Sancho III el Mayor? Junto a Sancho VII el Fuerte, son los dos personajes más importantes en nuestra historia. Se ha escrito mucho sobre él, pero era una persona que merece ser conocida. Empecé con este tema en 2010, lo dejaba, lo retomaba, lo volvía a dejar, siempre por su dificultad. Hasta que hace dos años prometí finalizarlo. He pretendido que no fuera científico, sino un libro ameno y divulgativo con el que quiero propagar la cultura de Navarra para que todo el mundo pueda acceder a ella. Un rey que gobernó hace mil años, ¿es posible hacerlo cercano? Es indudable. Es una pena que en las escuelas y universidades no hemos sabido divulgar la historia de Navarra que es muy rica. Los navarros no conocemos nuestra propia historia, somos unos ignorantes en este sentido. Conocemos cuatro pinceladas y nada más. No se profundiza, no se reflexiona ni se analiza. También quería escribir sobre Sancho el Mayor para quitar algunos “mantras” que se repiten año tras año, historiador tras historiador y que son falsas. ¿Por ejemplo? Que cambió el Camino de Santiago que se hacía por la costa y él lo desvió al interior, pasando por Navarra y Logroño. Y no es cierto, pues un obispo de Francia ya realizó el trazado actual en el año 950. Sancho III ni había nacido. Cuestiona que el origen de las cadenas en el escudo de Navarra esté en la batalla de las Navas de Tolosa. ¿Es otra de las ideas, a su juicio, que hay que actualizar? Es un tema polémico si las cadenas son fruto de la batalla de Navas de Tolosa (1212), de Sancho el Fuerte. Para mi entender, no es así. En origen, no eran cadenas, sino un trozo de madera reforzado con chapas clavadas y entrecruzadas, utilizada por los hombres para defenderse en las guerras. Se colocaban con 8 puntos para que aguantara los golpes. Luego se convirtieron en 8 brazos que se llamaron cadenas. Yconsta que 50 años antes de la batalla de Navas de Tolosa ya existían esos escudos de defensa. Esta teoría está avalada por Faustino Menéndez Pidal. Apela a conocer la historia, pero ¿cómo se relaciona lo ocurrido en la Edad Media con la actualidad? La historia es el estudio del pasado en función de presente. Debemos conocer la historia para ver los errores cometidos y, de alguna forma, enmendarlos. Esa es la triste realidad. Dicen que hoy en día el pecado más grande que tenemos en la humanidad, sobre todo en España, es la ignorancia, la falta de cultura. Napoleón decía: “aquel que no conoce su historia está condenado a repetirla” Eso nos puede suceder. Por eso necesitamos de las bibliotecas, los libros y las lecturas para que la sociedad, empezando por los políticos, intentemos mirarnos en el espejo de hace mil años para mejorar o corregir lo que se hizo mal. Un hombre sin información es un hombre sin opinión. No cometamos el error de no querer saber nada porque la ignorancia es la clave de nuestros pecados. Es necesario mirar al pasado para que no nos suceda lo mismo en el presente. Corregir errores del pasado, pero también hay ejemplos a seguir. Al menos, así lo plantea con Sancho III el Mayor. Dice que fue un rey europeísta. Fue un rey de nuestro tiempo. Procuró unirse a la parte norte de la península y a Francia en vez de ir hacia los musulmanes, pues en aquella zona no encontró más que peleas. Tampoco había cultura. Fue innovador, trajo la renovación a la religión, a la sociedad. Para él, lo más importante fueron las alianzas matrimoniales, intentar que se casaran entre miembros de distintos reinos para evitar que se enfrentasen unos con otros. Es una lección para nuestro tiempo. Cuando parecía que todo se medía por batallas y conquistas, ¿era contrario a la violencia? Lo importante para él no eran las guerras, por eso prefirió evitarlas. Prefirió dejar las ideologías aparte, buscó pactos, incluso con los musulmanes. Dio importancia al Camino de Santiago, al fuero, al romance. Debería ser un ejemplo para nuestros políticos por lo que estamos viviendo tanto en Navarra como en España. Hemos pasado meses y meses sin saber nada, seguimos sin saber si vamos a tener gobierno. Sancho III supo plasmar la idea de unión. Pensemos si ahora ocurre lo mismo. Dice que si Sancho el Mayor no hubiera fallecido tan joven, Pamplona podría haber sido capital de España. Lo triste es que pasamos de ser cabeza de león a cola de ratón. Tenía Aragón, después Castilla y León, lo que significaba tener Galicia, Asturias y la parte central de Madrid. Hubiera llegado a tener toda la península. Al morir, hubo litigios entre los hermanos que no devolvieron las tierras al heredero García de Nájera. Poco a poco, Aragón y Castilla se hicieron con los territorios y Navarra se fue mermando. Nos convertimos en cola de ratón. Para un historiador, ¿es fácil narrar unos hechos sin juzgar? Hay que escribir con objetividad, plasmar lo que se ve, no trasladarlo a uno mismo ni hacer comparaciones. Escribir y que cada uno interprete. Pero también es cierto que el escritor se desnuda ante los demás y refleja sus opiniones.

Diario de Navarra

Luis Landa: “Sancho III buscó pactos, una lección para nuestro tiempo”

Luis Landa El Busto presentó ayer un nuevo libro. Bajo el título “Sancho III el Mayor y su entorno”, el historiador hace un recorrido por la vida de este rey de Pamplona al que el autor califica de europeista y referente de una época

Comentarios

El asador de la Comarca de Pamplona que conquista al humorista Goyo Jiménez: "Si venís por aquí, ni lo dudéis, lanzaros ahí"

Comienzan este lunes las obras del nuevo centro de salud de Erripagaña, con un plazo de ejecución de 18 meses

Así eran los primeros carteles de San Fermín: toros, pero también pelota, religión o teatro musical

Osasuna Magna busca dar continuidad a su historia

Cambio de ciclo en el Txantrea y Oberena