Alba y Laura Rodríguez Espinosa todavía no se han sentado ante el juez José Luis Calama, pero llegan a esa futura declaración con un margen cada vez más estrecho. La UDEF había reconstruido mediante contratos, correos, facturas y transferencias el recorrido del dinero que terminó en Whathefav, la empresa administrada por ambas. Ahora Julio Martínez Martínez, 'Julito', el hombre al que la Policía sitúa como testaferro confeso de José Luis Rodríguez Zapatero, ha puesto voz a una parte de esos movimientos. 

Su colaboración golpea directamente la tesis de una relación comercial ordinaria. Durante casi cuatro horas de interrogatorio, el empresario reconoció que Análisis Relevante continuó pagando a Whathefav después de que las hijas del expresidente dejaran de prestar los trabajos contratados. "Les seguí pagando por ser quienes son", declaró ante Calama.

La frase compromete cualquier intento de justificar todos los abonos por servicios realmente prestados. 'Julito' explicó que Whathefav realizó inicialmente tareas de maquetación, pero situó el final de esos trabajos en 2022. Pese a ello, Análisis Relevante mantuvo durante tres años una iguala próxima a los 3.000 euros mensuales. Entre 2020 y diciembre de 2025, la consultora entregó 239.755 euros a la sociedad de Alba y Laura.

El juez acordó el 18 de junio que las dos hermanas y María Gertrudis Alcázar, secretaria de confianza de Zapatero, se personaran en la causa como investigadas. Calama dejó para una resolución posterior el señalamiento de sus interrogatorios. Mes y medio después, todavía no ha fijado fecha para ninguna de las tres comparecencias.

WATHEFAV, BAJO ANÁLISIS

La situación de Whathefav ocupó una parte relevante de la declaración de 'Julito'. Tras escucharle, el magistrado avanzó que someterá la actividad de la empresa a un análisis "exhaustivo", según fuentes presentes en el interrogatorio. Para entonces, la UDEF ya había colocado a la mercantil en la última estación del circuito económico atribuido al expresidente.

Whathefav, administrada solidariamente por las hermanas Rodríguez Espinosa, firmó el 1 de junio de 2020 un contrato con Análisis Relevante para prestar servicios de marketing, suministro de datos y apoyo logístico. Durante los años siguientes emitió facturas bajo un concepto genérico y repetido: "servicios agencia". Los documentos no describían de forma concreta qué trabajos se habían realizado en cada periodo.

Los correos intervenidos permitieron a la Policía reconstruir el funcionamiento. Sergio Sánchez Benítez, socio de Análisis Relevante, elaboraba informes que después enviaba a Whathefav. La sociedad de Alba y Laura los maquetaba y distribuía entre una lista de posibles clientes facilitada por Zapatero. 'Julito' confirmó la existencia de esos documentos, aunque les atribuyó "escaso o nulo valor añadido": estaban confeccionados con fuentes abiertas y se remitían gratuitamente.

El testimonio adquiere especial peso porque procede del pagador. La UDEF había concluido que aquellas facturas desempeñaban una "función de cobertura formal". Martínez ha reconocido ahora que los trabajos desaparecieron, pero los pagos continuaron. También ha ligado esa continuidad a la identidad de las propietarias de Whathefav.

Zapatero había defendido un mes antes una versión distinta. Ante Calama aseguró que sus hijas dirigían una compañía real, con empleados y clientes, y que él desconocía sus asuntos cotidianos. "Yo no hacía un seguimiento día a día de Whathefav", afirmó. También sostuvo que las empresas relacionadas con su entorno contrataron a la sociedad para recibir servicios profesionales.

La declaración de su amigo dificulta esa explicación. El empresario admite que siguió abonando dinero sin recibir la contraprestación inicial y describe el trato como una deferencia hacia las hijas del expresidente. Su relato se superpone además a una documentación bancaria que la Policía ya había incorporado a la causa.

'Julito' admitió que Análisis Relevante fue utilizada para canalizar comisiones Whathefav recibió 561.440 euros de Inteligencia Prospectiva, otros 239.755 de Análisis Relevante, 171.727 de Gate Center y 12.297 de Thinking Heads Group. Las cuatro partidas suman 985.219 euros. La UDEF localizó además ingresos procedentes de Pickashop, Agropecuaria Lucena y el empresario colombiano Danilo Alfonso Diazgranados.

El flujo no se detuvo en las cuentas de la empresa. Los investigadores han identificado transferencias desde Whathefav hacia cuentas particulares de Alba y Laura y señalan que Zapatero figuraba como autorizado en productos bancarios de ambas. Análisis Relevante ingresó también 199.904 euros directamente en una cuenta de Alba desde abril de 2023, según fuentes jurídicas.

Con esos movimientos, la UDEF define Whathefav como "centro de redistribución de flujos financieros" y "elemento finalista" del entramado. La empresa aparece en los informes policiales como otra pieza del engranaje utilizado presuntamente para canalizar los cobros atribuidos a Zapatero, revestirlos de apariencia comercial y repartir después los fondos.

LA CONFESIÓN DEL TESTAFERRO

La colaboración de 'Julito' ha ido mucho más allá de Whathefav. En el escrito que presentó antes de declarar y durante su interrogatorio se definió como un "correveidile" del expresidente. Admitió que Análisis Relevante y otras sociedades bajo su control fueron utilizadas para canalizar comisiones y ratificó el supuesto pacto para cobrar el 1% del rescate de 53 millones concedido a Plus Ultra: unos 530.000 euros que debían abonarse mediante facturas extendidas en el tiempo.

Según su versión, Zapatero "marcaba los pasos", recibía información puntual y captó las cuatro empresas que contrataron con Análisis Relevante hasta 2025. También le anticipó que la SEPI aprobaría la ayuda a Plus Ultra. Martínez aseguró que él carecía de contactos propios dentro de la sociedad estatal y que desconocía qué gestiones había realizado el expresidente.

Su relato ha restado a Zapatero capacidad de maniobra. El empresario ha aportado al juez una versión directa sobre el origen y la finalidad de pagos que hasta ahora aparecían reconstruidos en informes policiales. Además, el presidente de Plus Ultra, Julio Martínez Sola, y su consejero delegado, Roberto Roselli, han ofrecido versiones coincidentes sobre la comisión y la intervención central atribuida al expresidente.

Buena parte del material que Zapatero podría haber utilizado para negociar una eventual colaboración ya está en manos de Calama por las declaraciones de otros investigados. El margen que pudiera conservar se concentra ahora en delimitar responsabilidades dentro de su círculo y, especialmente, en aclarar la participación de sus hijas: quién decidió mantener las facturas, qué conocimiento tenían del origen del dinero y por qué Whathefav siguió cobrando cuando los trabajos habían terminado.

Ese punto será central cuando Alba y Laura comparezcan. La Policía las coloca al frente de la sociedad que recibió y redistribuyó los fondos, aunque la investigación todavía debe individualizar qué decisiones adoptó cada una. 'Julito' ha descrito pagos motivados por su identidad, pero no ha atribuido a ninguna de las hermanas una orden concreta para ocultar dinero o simular servicios.

Gertrudis Alcázar tendrá que responder por otro tramo del circuito. La UDEF la sitúa en la oficina de Ferraz preparando documentación y consensuando con Cristóbal Cano los conceptos, cantidades y fechas de varias facturas. En uno de los correos intervenidos preguntó si debía emitir una sola factura por 20.000 euros o dividirla en varias. En otro se comprometió a enviarla firmada cuando le indicaran si tenía que "poner más importe".

Calama ha ordenado entregar a Alba, Laura y Alcázar los informes 1907/2026 y 1908/2026 de la UDEF para que puedan preparar sus declaraciones. El auto mantiene pendiente la diligencia que abrirá formalmente ese nuevo frente del caso: "En resolución aparte se fijará día y hora para su declaración como investigadas".