TRIBUNALES
El abogado de 'La Manada' destaca la fragilidad de la memoria de los testigos
"No voy a entrar a valorar la declaración de la denunciante, entre otras cosas de menos importancia, por respeto a ella", ha señalado además Agustín Martínez Becerra
Publicado el 19/11/2019 a las 16:25
El abogado defensor de los cuatro miembros de 'La Manada' que son juzgados en Córdoba, Agustín Martínez Becerra, ha destacado, tras la finalización de la sesión de la vista oral de este martes, que "la memoria de los testigos es bastante frágil y prácticamente ninguno se acordaba de nada".
Martínez Becerra se ha referido así ante los periodistas a los testigos que declararon en el Juzgado de lo Penal número uno, que juzga una presunta comisión de abusos sexuales y contra la intimidad a una joven en la Feria de Torrecampo en 2016.
En la sesión depusieron amigos de la víctima y de los acusados, aunque el letrado exceptuó de este análisis las manifestaciones de la joven, que declaró a puerta cerrada y sin contacto visual con los acusados, de los que estaba separada por una mampara.
"No voy a entrar a valorar la declaración de la denunciante, entre otras cosas de menos importancia, por respeto a ella", ha señalado.
El abogado ha insistido en que "lo que vamos a hacer es un juicio sobre la licitud de las pruebas", y no sobre los hechos, debido a que la joven "no sabe nada de lo que sucedió dentro del vehículo" en el que supuestamente sufrió los abusos y donde se grabó el vídeo que dio paso a las diligencias, descubierto por la Policía Foral de Navarra en el transcurso de la investigación del caso de 'La Manada' de Pamplona.
Te puede interesar
Martínez Becerra defiende que la Policía Foral de Navarra carecía de autorización judicial para escrutar el teléfono móvil en el que apareció el vídeo más allá de los hechos protagonizados por 'La Manada' en Pamplona los días 6 y 7 de julio de 2016.
El fiscal pide tres años de prisión por el caso de Torrecampo para cada uno de los cuatro acusados al considerarlos autores de un delito de abusos sexuales, así como otros cuatro años como supuestos autores de un delito contra la intimidad.
