x
Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página Hemeroteca Edición impresa Boletines
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete

La Hemeroteca
Brexit

El Parlamento británico entierra el acuerdo del 'brexit'

Por 391 votos frente a 242, la Cámara de los Comunes rehusó ratificar el texto

El Parlamento británico rechaza el acuerdo de May y asume el control del Brexit
El Parlamento británico rechaza el acuerdo de May y asume el control del Brexit

El Parlamento británico rechaza por segunda vez y de manera definitiva el acuerdo de Theresa May con la Unión Europea para la salida de Reino Unido de la UE. La Cámara de los Comunes asumirá el control del Brexit y votará esta misma semana la opción del “no acuerdo”.

Atlas
Theresa May, tras la votación.

Theresa May, tras la votación.

REUTERS
Actualizada 12/03/2019 a las 22:46
  • Colpisa. Londres
A+ A-

El Parlamento británico ha rechazado por segunda vez el Acuerdo de Salida de la Unión Europea y tendrá que decidir ahora si Reino Unido se marcha de la UE sin más negociaciones o si conmina al Gobierno a solicitar una prórroga del pazo del 'brexit', que tendría que ejecutarse el día 29, dos años después de que Theresa May activase el Artículo 50 del Tratado europeo, que regula cómo un estado miembro se va de la Unión.

El veterano diputado laborista Hilary Benn expresó su convicción de que la Cámara de los Comunes votará este miércoles contra una marcha sin acuerdo. Una votación sobre la prórroga es más incierta porque el plazo de la extensión y su propósito dependerían de las instituciones de la UE. May, con una voz ronca y afónica, advirtió a la Cámara que ni el rechazo de la marcha sin acuerdo o la prórroga "resuelven este problema".

La derrota del Acuerdo de Salida y de la Declaración Política anexa, que el Gobierno de May pactó con el Consejo Europeo el pasado noviembre, significa también el rechazo de los dos documentos conjuntos y de una declaración británica unilateral que el presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, y la primera ministra, Theresa May, presentaron en la noche del lunes en Estrasburgo para paliar los temores sobre la salvaguarda irlandesa. Un mecanismo creado para evitar la expansión del contrabando en la frontera de las dos Irlandas o la construcción de una frontera 'dura', si Londres y Bruselas no alcanzan un acuerdo sobre la relación futura al cabo de los dos años previstos para la transición, se ha convertido en el obstáculo insalvable. El intento de May de lograr cambios con fuerza legal se perpetró con nocturnidad, pero no resistió las primera luces del día.

FACTOR TIEMPO

El Abogado General del Gobierno, Geoffrey Cox, afirmó en su carta de interpretación de los cambios obtenidos por May que el riesgo de permanecer en una unión aduanera por tiempo indefinido, sin una vía explícita para romper la salvaguarda, no se había alterado en la ley. En una declaración parlamentaria posterior incitó a votar por el Acuerdo porque ante cuestiones políticas como la negociación del 'brexit', las legales han de permanecer subordinadas.

El debate fue un bello artificio. Cox explicó que la novedad en los documentos es la creación de un marco legal que apremia a la UE a analizar alternativas a la salvaguarda, so pena de ser acusado por los británicos de mala fe. Aunque esa acusación no puede llegar muy lejos en paneles de arbitraje o tribunales de apelación. Que el 'brexit' desemboque en disquisiciones de tal finura quizás explica que un diputado 'tory', Steve Double, afirmase veinte minutos antes de la votación que no sabía aún cómo votar.

La mayoría decidió hace tiempo la intención del voto. El exalcalde de Londres, Boris Johnson, alentó a la primera ministra a poner fin a este ir y venir con su Acuerdo y a emprender la marcha en los términos de la Organización Mundial de Comercio. Uno de sus colegas, James Cartlidge, le dio irritado algunos datos sobre el efecto catastrófico que tendría en la región agrícola de Suffolk que él representa.

El Parlamento de Escocia rechazó este acuerdo, porque la región votó por la permanencia. La Asamblea de Gales también votó contra este Acuerdo, a pesar de que allí ganó el 'Brexit' en 2016. El veterano 'tory', Kenneth Clarke, acosó a los laboristas para que explicasen a cuál de los tres elementos del Acuerdo realmente se oponen: derechos de residentes, contribuciones presupuestarias y salvaguarda irlandesa'.

"A este 'brexit' ciego", le repuso el responsable de la cartera del 'brexit' en las filas laboristas, Keir Starmer. Que criticó una Declaración Políica que es una suma de buenas intenciones que deja todo pendiente. Dijo luego que, cuando se hizo cargo de su puesto, hace dos años medio, no podía ni concebir "la escala de la calamidad que ha caído sobre nosotros". Pidió unidad en el Parlamento en los próximos días.

Los miembros del Grupo de Investigación Europea (ERG), la facción más euroescéptica en los escaños conservadores, y los unionistas norirlandeses han tenido un papel decisivo en el voto de hoy, como lo tuvieron en la derrota del Acuerdo el 15 de enero, entonces por 230 votos. Ahora las diferentes facciones tienen que encontrar una mayoría para marcar el rumbo del 'brexit'. Y encontrarla llevará tiempo.

Selección DN+

Comentarios
Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra

Lo más...
volver arriba

© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual

Contenido exclusivo para suscriptores DN+
Navega sin publicidad por www.diariodenavarra.es
Suscríbete a DN+
Solo 0,27€ al día (Suscripción Anual)
Ya soy DN+
Continuar

Estimado lector,

Tu navegador tiene y eso afecta al correcto funcionamiento de la página web.

Por favor, para diariodenavarra.es

Si quieres navegar sin publicidad y disfrutar de toda nuestra oferta informativa y contenidos exclusivos, tenemos lo que necesitas:

SUSCRÍBETE a DN+

Gracias por tu atención.
El equipo de Diario de Navarra