Cualquier proyecto político que actualmente se autocalifique de “progresista” (aunque realmente no lo sea) se autoatribuye una superioridad moral frente a “la derecha”, un término que ha pasado a ser despectivo. Por ejemplo, un partido constitucional y con ideología humanista como Vox sería ultraderechista, mientras que Podemos no sería ultraizquierdista. Esta manipulación suele dar resultado, sobre todo cuando “la derecha” no es consciente del engaño y se acompleja. El progresismo no es algo exclusivo de la izquierda; hay verdaderos progresistas de derechas y falsos progresistas de izquierda. Una auténtica política progresista promueve la sociedad del bienestar, especialmente con más puestos de trabajo. Esto último requiere crear empresas y saber gestionarlas. En cambio, los progresistas de salón se limitan a imponer impuestos desmedidos a las empresas y a demonizar a los empresarios, esos malvados que explotan a los obreros mientras se fuman un puro tras otro. Gestionar una empresa, arriesgar su dinero y tener la responsabilidad de pagar mensualmente cientos o miles de nóminas no sería problemático. Estos progresistas no se han enterado de que la lucha de clases pasó a mejor vida. La consecuencia es bien conocida: reducción de plantillas, traslado de empresas a otro país o cierre. Paro y más caro. Hasta ahora esa política era exclusiva de comunistas y populistas. Por eso es sorprendente que Herri Batasuna Bildu, a estas alturas, se considere progresista. Buena prueba de ello son unas recientes declaraciones de Joseba Asiron tras no ser elegido Alcalde de Pamplona, en las que consideraba una desgracia para la ciudad tener una alcaldesa de la derecha en vez de un alcalde progresista. En otras palabras: yo o el caos. Por lo visto, quienes votaron a UPN no saben qué es lo mejor para Pamplona. Pero cabe otra posibilidad: ¿no será que a Pedro Sánchez le perjudica en este momento que se vincule al PSOE con HB Bildu?