Mientras innumerables personas en todo el mundo están - estamos- interesadas por el ceremonial que está teniendo lugar en Reino Unido a raíz de la muerte de su reina, el diputado Aitor Esteban (PNV) hace públicas unas declaraciones en las que se manifiesta sorprendido por “el cierto papanatismo con este tema de los Royals” (sic), ante lo cual muchos, por sentirnos aludidos, necesitamos expresar también nuestra sorpresa e indignación por semejante expresión despectiva e improcedente en boca de alguien formado en la Universidad de Deusto, en la que, además, ha ocupado cátedra.

El diputado Esteban se permite tildar de “papanatas” a quienes saben apreciar la profundidad de los protocolos británicos en actos que merecen total respeto y admiración por su exquisitez, que roza la perfección, y por la profusión de simbología que contienen. Cualquiera que no sea capaz de identificar en esas reglas ceremoniales los valores que han hecho del Reino Unido una nación con histórico protagonismo mundial adolece de algo más que de incultura: es falta de sensibilidad. Es lógico preguntarse si el diputado Esteban será consciente del nivel de “papanatismo” a que condena, mediante su comentario, a aquellos compatriotas suyos que profesan devoción por las tradiciones y protocolos propios, cuando éstos resultan ser evidentemente raquíticos en comparación con los fastos británicos.

Resulta tan inadmisible una manifestación de desprecio por lo que estamos presenciando estos días, como absurdo sería intentar componer un arreglo de la “Marcha de Pompa y Circunstancia” (E. Edgar,1901) para txistu y tamboril.

Txema Errea Argaiz