Estoy leyendo con absoluta fruición y emoción, el maravilloso libro de Antonio Muñoz Molina, Volver a dónde, de la Editorial Seix Barral, parte diario de pandemia, parte novela, parte biografía y no puedo resistirme a hacer referencia al capítulo 139, página 201 del libro, correspondiente al 13 de junio de 2021 que no me parece ni más ni menos clarividente y brillante que los otros -pero me da claves, clave para entender la realidad-.

No puedo dejar de pensar en los jóvenes de Pamplona, que tanto están sufriendo en la pandemia, que tienen derecho a divertirse, a “consumir”, como leí en una pancarta reivindicativa de la hostelería al principio de la pandemia, por encima de los derechos y libertades del resto de la humanidad y que se han convertido en “vándalos” de la noche a la mañana (y nunca mejor dicho) ante la estupefacción de las personas bienpensantes de Pamplona. Que no entienden qué les ha podido pasar a estos pobres chicos, que tan mal lo están pasando y que no son así. Tampoco quieren entender sobre qué bases se está sosteniendo nuestro maravilloso estado de bienestar, que es un perfecto caldo de cultivo de todo lo que nos está pasando y lo que nos va a pasar, porque este estado de cosas no es sostenible ni desde el punto de vista social, ni económico, ni ecológico, ni moral. Entiendo que lo que están reivindicando estos jóvenes son privilegios, no derechos. ¿Cómo se puede reivindicar el “derecho” a la diversión del consumo, del ocio nocturno, de la irresponsabilidad, de la borrachera, de la falta de respeto a los derechos humanos, al descanso, al trabajo, a la movilidad de otras muchísimas personas, las más vulnerables, cuando se está vulnerando el derecho a la comida, a la vivienda, a la salud, al trabajo ,a la supervivencia de tantas personas? ¿Eso es un derecho que hay que defender incluso con violencia? Tenemos el caldo de cultivo propicio para que esto ocurra y me pregunto cómo Muñoz Molina, ¿volver a dónde?