El pasado día 18 de julio, se publicó una carta en esta sección en la que se hace un breve recorrido por la Historia reciente de Cuba. Dicho recorrido contiene algunas imprecisiones, afirmaciones que no son ciertas e incluso se señala a EEUU como principal responsable de la desastrosa situación económica de la isla.

Vayamos por partes. El autor de la carta afirma que con Batista, la riqueza de Cuba estaba en manos de unos pocos. Esto no es exactamente así. Si bien es cierto que bajo la dictadura de Fulgencio Batista, la situación política y económica no era la mejor (la importante industria azucarera estaba estancada y había pobreza y corrupción), la isla tenía un PIB per Cápita y una esperanza de vida superior al de muchos países europeos y latinoamericanos.

¿Por qué la economía de Cuba está en ruinas? Han sido las políticas comunistas las que han llevado a Cuba a la terrible situación económica actual, no el bloqueo norteamericano. Me explico. Poco tiempo después de la llegada de Fidel Castro al poder en Cuba en enero de 1959 (por cierto, bien recibida por el gobierno de Eisenhower, como se menciona en la carta), se pusieron en marcha varias medidas económicas. Por mencionar algunas: nacionalización de empresas extranjeras, expropiación de tierras, prohibición de la propiedad privada, y planificación estatal de la economía; al estilo soviético de los Planes Quinquenales. Todas ellas condujeron a Cuba a un desastre en pocos años; solo aliviado por las ingentes ayudas soviéticas. Por poner dos ejemplos, las finanzas quebraron y la producción de azúcar se hundió. No fueron las amenazas de intervención y restricciones estadounidenses las que devastaron la economía, como afirma el autor.

El bloqueo norteamericano, en respuesta a las expropiaciones de empresas norteamericanas e intensificado en 1962, es parcial. Con esta afirmación no lo justifico, simplemente no es el responsable de la ruinosa situación económica cubana (solo el turismo y los envíos de divisas de cubanos exiliados mejoran levemente este escenario). Una muestra de esto es el hecho de que Cuba ha podido comerciar desde entonces con naciones europeas y latinoamericanas sin ningún problema. Incluso, ha importado de EEUU bienes de primera necesidad, medicinas y alimentos, ante la escasez y carestía de estos. Esto demuestra también que el único responsable de la situación económica en Cuba es el Comunismo y sus políticas, que sencillamente no funcionan. Como se ha visto claramente en varias ocasiones, a lo largo de la Historia del pasado siglo.

Sumado a todo esto, hay que recordar que Cuba lleva siendo una dictadura comunista desde hace más de sesenta años. Donde se persigue a los opositores, no hay libertad de expresión, de reunión, ni elecciones, y efectivamente, no se respetan los DDHH. En este aspecto clave coincido con el autor de la carta. Dichas políticas se mantienen a día de hoy, y que junto con la pandemia y la pobreza (pese a algunas mejoras en los últimos meses, el salario medio es de menos de 100 dólares al mes, una auténtica miseria) han provocado las protestas de los cubanos y la dura respuesta del régimen comunista.

Para finalizar, se afirma en la carta que “si EEUU hubiese optado por la sensatez, la Historia habría sido otra”. Fueron decisiones tomadas en el contexto histórico de la Guerra Fría, muy complejo. No sabemos qué hubiera ocurrido si Castro no hubiese llegado al poder o si EEUU y Cuba no se hubiesen enfrentado. Sencillamente, la Historia no se puede cambiar, hay que estudiarla siempre en su contexto, comprendiendo las mentalidades políticas, sociales y económicas de cada periodo histórico; e intentando aprender de los errores cometidos para no volver a repetirlos.

En el caso cubano, el tiempo dirá si las históricas protestas de estos días; no se había visto nada parecido en casi 30 años; suponen el principio del fin de una dictadura que para muchos ya dura demasiado tiempo.

Jesús María Igal Arrazubi