¿A quién le beneficia dicho indulto? (I)

¿A QUIÉN LE BENEFICIA DICHO INDULTO? Del diuturno, espinoso e insoluble “problema catalán” hay media docena de razones que tengo por ciertas; a saber; primera: los gerifaltes (a quienes no les bastó con faltar a sus oponentes, sino que los ningunearon, hurtándoles sus derechos) secesionistas catalanes los días 6 y 7 de septiembre de 2017 y siguientes, aprobando las llamadas leyes de desconexión, utilizaron instituciones estatales para cargarse el Estado (con su Estado de derecho, la Constitución y el Estatut) y, como lógica y normal consecuencia, las bases, cimientos y marcos de convivencia (reglas de juego) que nos dimos, produciendo un desgarro social tanto en Cataluña como en el resto de España; segunda: los jerarcas que no huyeron fueron juzgados con todas las garantías y condenados (por sedición y/o malversación); tercera: las sentencias del Tribunal Supremo fueron duras, porque los delitos probados y juzgados fueron graves, y motivadas; y algunos de los condenados, amén de no haberse arrepentido, han manifestado (uno lo ha hecho a voz en grito) que volverían a hacerlo; cuarta: tanto el informe preceptivo (pero no vinculante) de la Fiscalía como del tribunal sentenciador son contrarios a dicho indulto; quinta: que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, haya mudado de parecer (ha pasado de sostener el “cumplimiento íntegro de las penas” a defender la medida de gracia, pero no ha explicado qué motivos tiene o qué razones le han llevado a dicha muda de criterio, ya que sobre ese particular ha permanecido mudo) y haya esgrimido los términos de “venganza” o “revancha”, contraponiéndolos a que mostrarse partidario del indulto es una muestra de concordia, además de un argumento falaz, intelectualmente hablando, es inaceptable; sexta: ni el Ejecutivo ni nadie puede garantizar que la medida curse con los supuestos efectos positivos apetecidos. (Continúa.)