Con el reposo que da el tiempo, quisiera hacer una crítica y una propuesta. Durante el periodo de presentación de candidatos, un conocido que se presentaba a socio-compromisario y que ha salido elegido, me llamó para pedirme una fotocopia del DNI e invitarme a presentarme ya que según él tenia posibilidades de salir elegido. Mi respuesta fue una pregunta: ¿el DNI para qué?, ¿con qué finalidad? La respuesta fue confusa y en ningún momento llegué a ver claro el trasfondo de la propuesta. Pasados los días, los rumores en las redes sociales fueron cada vez más intensos, denunciando que había movimientos extraños y que se estaba preparando un fraude en el voto por correo. Vista la confusión y la sospecha de que en el proceso electoral no había transparencia y no queriendo legitimar con mi voto todo el despropósito que hemos conocido después, decidí abstenerme. Que vote solo el 20% de los socios es lógico ya que el sistema de elección por millares te impide conocer a quien votar y darte a conocer para que te voten. Por tanto es un sistema que desincentiva a la participación y ya solo por eso, es un sistema a cambiar profundamente. Por otra parte, ¿cómo es posible que la participación en urna sea muchísimo menor que el voto por correo? ¿Cuándo tendremos un censo digital estable y transparente en el que podamos votar con total facilidad y fiabilidad los socios, evitando el polémico voto por correo?

La propuesta que hago es la siguiente. Que en todo lo relacionado con procesos electorales en el futuro, se haga una profunda reforma de los estatutos para crear un censo y un reglamento de participación digital que posibilite transparencia, debate en igualdad de condiciones y grandes cifras de participación. Para las elecciones de socios-compromisarios en concreto, propongo que se elijan por sorteo entre los socios mayores de edad que decidan presentarse voluntariamente y establecer un reglamento de participación exigente, dando de baja a los compromisarios que no acudan a las reuniones y sustituyéndolos por los compromisarios en la reserva. El objetivo es conseguir una pluralidad de opiniones sin mediaciones de grupos, camarillas y otros colectivos que tienen más interés en defender intereses personales que en defender el bien común del club. No harán falta elecciones para elegir compromisarios ya que el azar (igualdad de condiciones y oportunidades) elegirá entre aquellos socios que voluntariamente se hayan inscrito en el proceso de elección. Por último diré que hay que saber retirarse a tiempo de los cargos por muy bien que uno los haya desempeñado. ¡Aupa Osasuna siempre!

Pedro J. García López de Dicastillo, socio nº 6718