Yo también celebro y agradezco el artículo de José Miguel Iriberri, efectivamente se trata de un instituto público, el primero, para mí muy querido.

Se está atacando la prioridad financiera de la enseñanza pública con el pretexto de la “sagrada” voluntad de elegir los padres el colegio que deseen para sus hijos. Pero la libertad no es infinita, confluye con las libertades de los otros y el estado debe buscar la igualdad de oportunidades; no se puede ni se debe financiar el privilegio, por ello la elección escolar de los centros públicos y concertados se debería gestionar desde la Consejería de Educación con unas normas claras, consensuadas y tendentes a una distribución justa e igualitaria.

Yo sé que estando las cosas como están, esto es un brindis al sol porque la ley Celaá se queda muy por debajo de la realización de este deseo. Para más inri, los centros privados arrojan a los públicos “las manzanas con peca”. Todos los profesores en la pública nos hemos visto sorprendidos en varias ocasiones con alumnos con problemas que son “despedidos” con eufemismos. Pero el victimismo cotiza al alta, tanto como la libertad de enseñanza desde el egoísmo y el privilegio.