Costa Rica legaliza el matrimonio homosexual

Costa Rica legalizó en mayo el matrimonio homosexual después de un período de intensas discusiones y debates éticos y sociológicos. Es el primer país de Centroamérica en hacerlo. Esas discusiones volvieron a poner de manifiesto que es un tema sensible y controvertido. En ellas, aparecieron algunos argumentos que, aunque son habituales o recurrentes en ese y otros países, no reflejan, en mi opinión, toda la realidad o los matices del debate.

Suele decirse que “la mayoría de la población” evalúa o valora de igual manera la homosexualidad y la heterosexualidad y que, por tanto, la legislación debe reflejar esa realidad. Por lo que veo en conversaciones particulares y encuentros informales, mi percepción es que no es así. Creo que hay en la sociedad un mayor respeto a las personas y opiniones relacionadas con la homosexualidad, pero no creo que eso implique necesariamente que esa sociedad comparta tales opiniones. Se dice también que una unión homosexual es igual que una unión heterosexual. Sin ánimo de ofender o herir y desde el respeto, creo que, al menos desde el punto de vista biológico, no es así. La unión heterosexual se basa en dos hechos esenciales diferenciales: la complementariedad biológica y física entre el hombre y la mujer y la capacidad natural de esa complementariedad de generar una nueva vida. Puede haber quizá ciertas similitudes entre ambos tipos de uniones, pero, en mi opinión, los datos biológicos no permiten afirmar que sean realidades 'iguales'.

Por otra parte, se dice que afirmar que ambos tipos de uniones no son iguales equivale a ir 'contra' las personas homosexuales. No creo que sea así, o no necesariamente. En mi opinión, la persona homosexual tiene la misma dignidad y merece el mismo respeto y consideración que cualquier otra persona, más en situaciones marcadas, en muchas ocasiones, por el dolor, la discriminación o la violencia, situaciones que me parecen reprobables e inaceptables. Pero una cosa es reconocer esa dignidad y ese respeto y otra afirmar que una unión homosexual debe tener la misma consideración ética o jurídica que una unión heterosexual.