Se entiende por consentimiento informado el procedimiento por el cual aceptamos voluntariamente participar en alguna actividad, después de haber comprendido la información que se nos ha dado acerca de sus objetivos, beneficios, molestias, los posibles riesgos y las alternativas, derechos y responsabilidades. Creo que todo el mundo puede ver en el consentimiento informado un avance, pues indica respeto hacia la persona, conocimiento y libertad para decidir. Normalmente lo asociamos a la medicina o investigación pero hay muchos otros ámbitos donde se utiliza, especialmente en actividades con menores, por ejemplo, para publicar sus fotografías o en el tratamiento de datos de menores. Los padres tenemos que firmar nuestro consentimiento para permitir que nuestros hijos participen en las excursiones escolares, para asistir a eventos, actividades escolares esporádicas. Solicitar becas de estudios o ayudas para compra de libros y material escolar, inscribir a un niño en el comedor o una actividad de un club deportivo también necesita consentimiento informado de padres o tutores. Viajar al extranjero, acudir a un campamento, recibir clase de religión católica, musulmana o protestante en la escuela española, etc…son otros ejemplos.

El pedir que los padres podamos ser informados de las charlas que se imparten en un centro y de las actividades que tienen que realizar nuestros hijos es algo tan normal que no entiendo por qué se cuestiona, cuando se ha hecho siempre y para multitud de cosas. Es lo habitual. Y esto es lo que escandaliza en este momento a las fuerzas que se autodenominan progresistas. Les escandaliza la información, la consciencia, la libertad. Si el término “Pin Parental”no les gusta- a mí tampoco me parece afortunado-, que lo intenten ver como consentimiento informado. ¿Hay alguien que, desde la razón, pueda oponerse a un consentimiento informado con lo que supone de respeto a la persona, a la diferencia, a la pluralidad, a la libertad?