Aprovechando la desafortunada comunicación de la ministra Báñez con la última actualización de las pensiones, se han vertido comentarios e historias de todos los colores y, como casi siempre, mezclando realidades con invenciones e incluso con afirmaciones que son fáciles de vender y que tocan los sentimientos personales, con lo que ya predisponen al lector a darlos por buenos sin entrar en más análisis.

Dentro de estas últimas afirmaciones hay dos que me han hecho pensar. La primera es la cantidad de pensiones bajas que padecemos. “Tengo que pasar con 500 euros”, se dice. Pero que yo sepa, la pensión se calcula en función de la cotización realizada durante la vida laboral del pensionista, así como del período cotizado. De modo que cuando se habla de la pensión resultante, habría que añadir al menos los dos datos anteriores para poder valorar un poco más adecuadamente dicha pensión.

Otro aspecto para mi también llamativo es la expresión de que con la pensión hay que mantener en muchos casos incluso a hijos y nietos. La situación de crisis económica ha sido (y aún perdura) terrible, pero la pensión está pensada para mantener al pensionista (y en todo caso su pareja), pero no para el mantenimiento familiar, que es algo totalmente comprensible y elogiable, pero llamando a cada tema por su nombre. De suyo, lo razonable sería que en esa época los hijos ayudaran a sus padres.

Si un problema no se analiza correctamente, no se detectan las causas que lo crean y por tanto será difícil aplicar la solución adecuada. Y normalmente cuando los problemas se estudian con el corazón, la solución puede quedar muy bien pero ser totalmente ineficaz. Además de ser demagógica.