Navarra

La DGT ve "lógico" que los conductores que más usen las autovías paguen

Navarro ha desvinculado el aumento de la siniestralidad vial del pasado fin de semana y la presunta huelga de 'bolis caídos' de la Guardia Civil

Actualizada Viernes, 13 de agosto de 2010 - 10:44 h.

AGENCIAS. Madrid

El director general de la DGT, Pere Navarro, ha dicho hoy que parece "lógico" que los conductores que más utilicen las autovías "hagan algún tipo de aportación", y ha considerado "razonable" que se abra un debate sobre la conservación y el mantenimiento de estas carreteras. Navarro ha hecho estas declaraciones en la cadena Ser, donde ha sido preguntado, entre otras cuestiones, por el debate sobre el posible pago por uso de las autovías españolas.

El responsable de Tráfico ha asegurado que "todo gratis para todos no puede ser" y ha comentado que la reflexión sobre los mecanismos de conservación y mantenimiento de estas carreteras está abierta, "igual que el debate del copago en la sanidad".

Navarro también ha aprovechado su intervención para desvincular de nuevo el aumento de la siniestralidad vial del pasado fin de semana y la presunta huelga de 'bolis caídos' de la Guardia Civil.

Diariodenavarra.es no se responsabiliza ni comparte necesariamente las ideas o manifestaciones depositadas en las opiniones por sus lectores La discrepancia y la disparidad de puntos de vista serán siempre bienvenidos mientras no ataquen, amenacen o insulten a una persona, empresa, institución o colectivo, revelen información privada de los mismos, incluyan publicidad comercial o autopromoción y contengan obscenidades u otros contenidos de mal gusto.
Diariodenavarra.es se reserva el derecho a decidir las noticias que admiten comentarios de los lectores.

Atención: Tu petición no ha sido procesada correctamente. Comprueba que has rellenado todos los campos obligatorios correctamente y vuelve a intentarlo.

(*) Todas las opiniones que tengan rellenados estos campos pueden aparecer publicadas en el periódico impreso

Comentarios

Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra

Hace años se pegaba el impuesto de circulación, cuyo objeto era compensar el desgaste de las vías por las que circulábamos con nuestros coches. Las astutas mentes gobernantes cambiaron el nombre de aquel impuesto que vino a denominarse "impuesto de matriculación", quizás porque cuado empezaron a construirse las autopistas de pago se alzaron algunas voces diciendo que se pagaba dos veces por usar esas vías: el impuesto y el peaje. Con el cambio de nombre dell impuesto dejaban abierta la puerta para volver a establecer de nuevo un impuesto que gravara la utilización de las vías. Astucia no se les puede negar, astucia y afán recaudatorio.peatona, ciclista y automovilista que siempre he pagado impuestos sin rechistar,pero ya les vale
ESTO ES UNA CABRONADA, ASI DE CLARO, AUTOVIA, NO AUTOPISTA DE PEAJE, ADEMAS COMO DICE POR AHI ARRIBA UNA PERSOINA Y LOS IMPUESTOS DCE LOS QUE NO UTILIZO, ME LOS VAN A DEVOLVER??? ES QUE HAY QUE VER EN QUE PÀIS VIOVIMOS LLENO DE LADRONES Y DE APROVECJHADOS, !!!!!MANDA HUEVOS!!!!! Navarricanavarrica
Quiero que no me descuenten los impuestos de lo que no uso, restauración del Parlamento, Ayuntamiento, baluarte, partidos políticos, sindicatos, coches oficiales, chóferes oficiales, escoltas, cuadros u otras cosas para sitios que solo lo utilizan los políticos, el archivo, cenas oficiales, etc. Eso solo en casa y sin profundizar. Y el PAPA ESTADO no paga nada si no el PAGANO CONTRIBUYENTE, los políticos solo se encargan de mal distribuirlo y de medrar en la mayoría de los casos. La pena que en algunos comentarios se les vas la vena de su vinculación política y no de la realidad.pagar, pagar, pagar.
Yo no pago un 30% ni de cooooñaaaaaa.... si m retengo un 12% (y me sale a devolver de sobra, sobre todo con un hijo...), más lo que haya que añadir no llega al 30% ni de casualidad (a menos que estés cobrando 62.000¿ brutos anualeso lo que es lo mismo 4428 ¿ mensuales (14 pagas) llegas a pagar 26% de IRPF más los demás conceptos que supondrían el 30%. Amiguete con ese sueldo me la pela pagar un 30 %. POr cierto Los nórdicos también pagan impuestos indirectos. Como ya he dicho antes la cuestión no es sólo esa sino que en muchos servicio nosotros salimos malparados con creces. Por otro lado si queremos algo (educación, sanidad, carreteras, todo de primera) cuesta pasta, y la pasta no se genera sola. Que se pueden racionalizar mejor los recursos vale, pero ese es otro tema que ya he comentado antes. Fundar un partido político y cambiar el sistema.Dd (sí se lo que pago de nomina...)
Y no es más fácil subir, por ejemplo, los peajes de las autopistas??? También sería injusto, pero al menos entraría dentro de lo razonable...Francisco Javier
Dd, si los nórdicos pagan el 30% de sus sueldo en impuestos mira tu nómina y me dices cuanto pagas tu en impuestos, porque tu sueldo bruto es tuyo, lo que pasa es que a tu bolsillo llega lo que llega después de que te quiten los impuestos, que es mas del 30% seguro, ahora añádele impuestos indirectos como gasolina, IVA comercial, alcohol, tabacos, etc. y me comparas con el nórdico.....si no sabes ni lo que pagas.....
De todo gratis nada: no todo es autovía; hay muchos tramos de autopista, que las pagamos, y bien caras. Y además las autovías también las pagamos con nuestros impuestos. Ahora que estámos en crisis todo vale para sacar dinero, y para cobrar por todo. Nos van a cobrar hasta por respirar porque gastamos el oxígeno del aire.otra en desacuerdo
me parece mu bien pero yo tampoco utilizo el ascensor porque subo andando las escaleras, que no me cobren los arreglos y mantenimientos... Esta gente que se llaman politicos de donde los han sacado. Me recuerda a mis tiempos de estudiante que te decían que lo primero es una "lluvia de ideas" y decias la primera parida que te venia a la cabeza. Que vuelvan al instituto o al colegio y aprendan para empezar IDIOMAS, y luego sentido común que no tiene ninguno... Que representación de los ciudadanos.muy bien me parece
Creo que en los EEUU hay un impuesto aparecido. Impuesto de carretera - impuesto por cada estado por donde conduce. Tienen que llevar una pegatina en la parabrisa. Es lógico que los vehiculos que más estropean y utilizan las carreteras - los vehiculos pesados - paguen más para cubrir el mantenimiento de los mismos.Carlos
Su director general, Pere Navarro, ha ha asegurado que "todo gratis para todos no puede ser" Mire Sr. Navarro: dígame Vd. qué nos está regalando no cobrándonos el viaje, piénselo bien. Que no nos cobre no signifíca que nos esté regalando nada; bastante pagan con los gastos de mantenimiento y gasolina del vehículo como para que encima tengan que abonar un peaje, me parece increíble. Quien ha dicho que todo es gratis para todos. A este paso nos van a cobrar por salir de casa e ir caminando al trabajo. Y si Vd. reivindica esa idea yo voy a reivindicar ayudas económicas para personas que se desplazan en coche o en autobús al trabajo porque lo pagan de su bolsillo y cuentan con ese dinero menos cuando cobran la nómina, cosa que no en el caso de personas que no utilizan vehículo. Xabier Iparraguirre Mindeguía
manda huevos. a donde va a parar toda la recaudación de las multas? por cierto, álguien sabría decirme cuanto cobra ese personaje llamado P¿r¿ navarro??hoyganme
Oye tú, que ya las pagamos. Que el gobierno no paga nada. Que lo pagamos los contribuyentes. Que no hay peor sordo que el que no lee. O mejor no pagamos ningún impuesto que no utilicemos: Como en Haití. Y dale con los impuesticos socialisticas
Habrá que hacer lo posible para sacar a estos ineptos del gobierno. Son una cuadrilla de mediocres que como no saben ni donde tienen su mano derecha, solucionan todas sus ineptitudes haciendo pagar al contribuyente, y porque saben que hay un montón de garrulos que les apoyanPedro
En un primer momento puede sonar muy bien eso de quien más utilize las carreteras que pague mas...........pero......¿y porque solo las carreteras?? ¿Y si yo digo que quien colpse la sanidad que pague esas visitas de urgencias que no vienen a cuento? o los que generan más basura más contribución.... yo creo que es complicado, porque en teoria se paga todo con los impuestos, si se empieza por una cosa se abre la caja de los truenos...David
Sigamos con la lógica. Si uso un servicio lo pago. Luego si no lo uso no lo pago. Un servidor a la clase política ( en general) la "uso" poco. Y vistos los resultados cuanto menos es mejor. ¿ Deben de cobrar est@s polític@s metidos a recaudadores, si es mejor no " usarlos"? Javier Juancorena
Lo que está claro es que el no va a pagar... Pagará papá estado.Josetxo
Tiene toda la razón. El que use las autovías que las pague. El todo gratis está muy bien para los tiempos de bonanza, pero con esta crisis galopante alguna solución hay que buscar. María
O sea que algunos conductores son ASESINOS. Entonces habrá que poner jueces especiales para estos casos, y gracias a la IDEA de Mr. Pere, los podremos pagar para juzgarnos (a todos los conductores). Me gustaría ser uno de esos jueces para encerrar a algún conductor que se cree muy bueno, porque simplemente los demás son malos conductores, por que lo dicen ellos.Otra de Impuestos JUSTOS
queremos pagar menos en gasolina !!!!no corras tanto!!!! queremos pagar menos impuestos en la compra del coche !!!!compralo mas barato!!!! y en autovias el q las use q las page y sino por carretera o en bicigabi
Mas valiera que pensaran y se perdiera el tiempo en buscar una solución a tanta irregularidades que se producen en carretera, pero por lo que se no es importante: castigar aquellos conductores que conducen sin seguro, sin carnet o con el carnet retirado, con alcohol en el cuerpo o drogas (o ambas conjuntamente), realizando adelantamientos improcedentes, conducir a velocidades extremas, ect., es decir aquellos conductores que ponen en peligro la vida de otros conductores. Vidas que se pierden injustamente, por la única mala suerte de cruzarse en su camino ese momento. Más valiera que se pierda el tiempo en hacer una Ley que regule y castigue a estos conductores que no solo pueden poner en peligro la vida de conductores sino que muchas veces producen accidente donde personas inocentes fallecen en la carretera y las familias con el dolor de la perdida aún tienen que buscar abogados para que el culpable cumpla por este asesinato, por que accidente producido por una conducción temeraria no tiene otro nombre que la de ASESINO. JUSTICIA!!! JUSTICIA PARA ASESINOS
No hablo por hablar... tienen un mayor poder adquisitivo es cierto... pero los impuestos graban casi el 30% del sueldo en algunos casos... es decir una y media o dos veces más que aquí dependiendo del tipo y situación familiar. POr cierto, la cuestión no es sólo que se construyan carreteras con el dinero de todos sino que luego también hay que mantenerlas. Lo que sí es cierto es que en este país pagamos MUCHO más por ciertos servicios como electricidad, gas, internet, teléfono etc.. de lo que pagan en otros paises. También es cierto que muchas de las cuentas que se hacen cuando se termina una obra son poco transparentes. También es cierto que el reparto de recursos deja mucho que desear. Pues vale entonces habrá que cambiarlo y para cambiar eso desde luego no hay que votar al PP o al PSOE, y dudo mucho que exista hoy día un partido valiente como para cambiar la administración de arriba a abajo y hacerla eficiente. LO DUDO MUCHO Dd
Yo creo que nuestro sueldo se lo demos íntegramente al gobierno y lo que le sobre nos lo devuelva en limosnas para que podamos comer, eso si lo que recibamos de las limosnas que tengamos que pagar impuestos de ello para que no les falte de nada a nuestros queridos políticos. y de paso que quiten la jubilación y trabajemos hasta morir. Manolo
"Iker 13/08/2010 12:34 h." claro...los abuelicos que van el fin de semana al pueblo que vayan en bici. Si la mujer va en silla de ruedas que le ponga una cuerda de la bici a la silla y perfecto, no? Que lástima de muchacho...peatón, ciclista y conductor
Tiene razón la DGT. Los que más usan las autovías que las paguen. Y los que más usan la educación, la sanidad, la justicia, etc, que las paguen también. Por el mismo motivo.Luis
Este genio de la lámpara que es ZP tuvo la genial idea de colocar al frente de la DGT a un señor que no tiene ni carné de conducir y así nos luce. Cuando se va en coche con chófer y la autopista (y las multas) la paga el ministerio es muy fácil decir que los demás se paguen lo suyo. Oiga, los demás pagamos lo nuestro y lo suyo, no se confunda. Si quiere carreteras de pago que nos lo diga y veremos por dónde vamos. Igual preferimos las pistas forestales a las autovías. Aunque estemos en medio, la fórmula de impuestos nórdicos y servicios africanos aquí no funciona.Sacacuartos S.A.

Lo más...

Comentado

Hoy
Última semana