x
Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página Hemeroteca Edición impresa Boletines
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete

La Hemeroteca
    Navarra

Pesimismo ante la última reunión para consensuar la reforma laboral

El próximo 16 de junio el Ejecutivo de Zapatero dará luz verde a un decreto cuyo contenido está, de momento, en el aire

Actualizada Miércoles, 9 de junio de 2010 - 08:54 h.
  • AGENCIAS. Madrid

Gobierno, patronal y sindicatos mantendrán hoy por la tarde la última reunión prevista en el calendario para cerrar la reforma del mercado de trabajo, con el desacuerdo como desenlace más previsible ante las grandes diferencias que separan a los agentes sociales, especialmente en el tema del despido.

Después de meses de negociaciones, este episodio del diálogo social quedará cerrado hoy, con o sin acuerdo, a la espera de que el próximo día 16 el Gobierno dé luz verde a un decreto cuyo contenido está, de momento, en el aire: si hay acuerdo, la reforma laboral que se aprobará la próxima semana será la que pacten los agentes sociales con el Gobierno; si no lo hay, será el Ejecutivo el que apruebe su propia reforma.

Por ahora, todo apunta a que habrá reforma laboral sin acuerdo, por mucho que la voluntad expresada por las partes sea la de agotar hasta el último instante las posibilidades de pacto. Ante esa circunstancia, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ya ha dicho que tiene "perfilado" un decreto.

De ese decreto que prepara el Ejecutivo sólo se conoce la música, aún falta la letra, pero lo que hay de momento no está gustando a la parte sindical, que ya ha puesto en marcha, al menos en el caso de CC.OO., la maquinaria para preparar una huelga general en toda España.

Los sindicatos llevan semanas advirtiendo de que si la reforma laboral lesiona los derechos de los trabajadores irán a la huelga general y han apuntado al abaratamiento del despido como una de las causas que justificaría la convocatoria de esta movilización.

La 'música' de la reforma del Gobierno va en esa dirección, ya que se plantea que los despidos en empresas en crisis puedan tener una indemnización de 20 días, en lugar de los 45 días que acaban pagando normalmente los empresarios.

En concreto, en virtud de lo que se conoce hasta la fecha, en la nueva reforma se reconocería como procedente un despido en caso de que la empresa alegue estar atravesando una mala situación económica, convirtiendo en ley algunas de las sentencias del Tribunal Supremo sobre esta materia. En estos casos, la indemnización se reduciría de 45 a 20 días.

Lo que alegan los sindicatos para rechazar esta medida es que el despido de 20 días ya existe y que si no se usa es porque los empresarios prefieren evitarse problemas recurriendo al 'despido exprés', una modalidad de despido implantada durante el Gobierno de José María Aznar que permite, sin preaviso y sin tutela judicial, poner en la calle al trabajador en 48 horas reconociéndole una indemnización por despido de 45 días. Así se producen aproximadamente el 80% de los despidos en España.

Frente a este despido con el que los empresarios pretenden ganar rapidez, está el despido por causas objetivas, de 20 días, basado en razones económicas, tecnológicas y organizativas, en el que se exige al empresario que ha despedido al trabajador que acredite dichas causas ante el juez, arriesgándose a que, después del trámite judicial, se estime improcedente el despido y tenga que pagar 45 días de indemnización al trabajador.

En materia de despido y contratación, el Gobierno también se ha marcado el objetivo de extender el contrato de fomento del empleo estable, de 33 días de indemnización por despido improcedente, frente a los 45 días de los indefinidos ordinarios.

La idea del Ejecutivo sería la de universalizar este contrato, de forma que pudiera hacerse a todos los colectivos (ahora están excluidos los varones de 30 a 45 años).

En la práctica, ello supondría abaratar el despido para nuevos contratos, pero el Gobierno se defiende alegando que para un trabajador es mucho mejor tener este contrato que tener uno temporal, cuya indemnización es sólo de ocho días por año trabajado. Además, insiste en que ésta sólo será una opción más, pues, si lo prefieren, los empresarios siempre podrán seguir haciendo el contrato indefinido ordinario, con despido más caro, pues esta modalidad no se va a prohibir.

El modelo alemán, que permitiría combinar la reducción de jornada con compensaciones externas, y el modelo austriaco, basado en la creación de un fondo nominal, nutrido con aportaciones empresariales, que el trabajador podría cobrar al ser despedido o guardar para más adelante si cambia de empresa, son otros asuntos que podrían formar parte del decreto del Gobierno, al igual que la posibilidad de que el Estado se aviniera a pagar parte de los costes del despido (en un principio se habló de ocho días).

Está por ver también si el Ejecutivo atenderá la demanda empresarial de extender desde los 21 a los 30 años el tope de edad para poder hacer contratos formativos, si tomará una solución intermedia o si no tocará este contrato. A los sindicatos no les gusta nada la idea de que se amplíe la edad tope para este contrato, pues ello supondría precarizar aún más el empleo juvenil.

El Gobierno podría llevar a la mesa hoy un documento en el que se aclaren todas estas cuestiones, aunque también podría esperar unos días para redactar el documento definitivo, ya que deberá ganarse apoyos en el Parlamento si quiere convalidar la norma sin sobresaltos (la última votación, la del decreto antidéficit, salió adelante sólo por un voto de diferencia).

Diariodenavarra.es no se responsabiliza ni comparte necesariamente las ideas o manifestaciones depositadas en las opiniones por sus lectores La discrepancia y la disparidad de puntos de vista serán siempre bienvenidos mientras no ataquen, amenacen o insulten a una persona, empresa, institución o colectivo, revelen información privada de los mismos, incluyan publicidad comercial o autopromoción y contengan obscenidades u otros contenidos de mal gusto.
Diariodenavarra.es se reserva el derecho a decidir las noticias que admiten comentarios de los lectores.

Atención: Tu petición no ha sido procesada correctamente. Comprueba que has rellenado todos los campos obligatorios correctamente y vuelve a intentarlo.

(*) Todas las opiniones que tengan rellenados estos campos pueden aparecer publicadas en el periódico impreso


Comentarios
Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra
  • A dia de hoy casi prefiero un decretazo del gobierno que un acuerdo entre sindicatos y empresarios que dañarán a todos salvo a los que ganan de verdad mucho dinero y a los que se liberan a costa de sus compañeros.Juan Andrés
  • Esperemos que no haya acuerdo porque como lo haya será peor para los trabajadores. No cabe abaratar el despido que ya es demasiado barato, ni tampoco es aceptable que pague el estado parte de la indemnización para que no quede tan desamparado el despedido, el que causa el perjuicio es quien despide de forma improcedente y es quien debe indemnizar. fredo
  • No se de que os quejais, si la selección va a ganar el mundial. En fin...el tercer mundo es lo que tiene...El opio del pueblo
  • Lo que hay que hacer, es implementar por ley, la creación a nivel contable de unas reservas para el mantenimiento del empleo, al nivel de las reservas legales y voluntarias; cada año que la empresa tenga beneficio, dicha reserva se incrementa, y cuando llega el momento en el que hay pérdidas, antes de poder echar a nadie, se les paga el salario de esa reserva especial. Cuando esta, se agote, entonces podremos hablar de autorizar ere's y demás despidos. Eso si, como conocemos al personal, dicha reserva, en vez de ser ficticia debe guardar el dinero en una cuenta especial, intocable. Este es uno de los muchos mecanismos que podemos poner en servicio para que una crisis sea algo sostenible y no una hecatombe... pero supongo que los políticos están más interesados en cobrar su "soborno" que trabajar a favor del ciudadano.Juan Andrés
  • Imposible llegar a un acuerdo con los empresarios. Esta mañana escucho al presidente de la patronal de la pequeña y mediana empresa y dice; " Que le ponen muy difícil el despido y que siempre tienen que recurrir a juicio y siempre le dan la razón al trabajador y declaran despido improcedente y tienen que indemnizar al trabajador con un total de 33 a 45 días al año" Yo me pregunto este señor que pretende. ¡¡¡Que además de Pu... pongas la cama!!! No estará tan caro el despido cuando se despide a la mínima de cambio y no ganan tanto como hace años. Porque en tiempos de bonanzas los empresarios no dicen como hay muchas ganancias os voy a pagar un sobresueldo, a que esto no lo dicen. Un Analista
  • Al votante de IU Los demás paises toman medidas mucho antes de que les estalle en la cara como a nosotros. alemania te recuerdo que ha empezado a apretarse el cinturón con un 3,5% de deuda y un 7,5% de paro, no como nosotros que hasta que no hemos llegado al 11,5% (y si nos dejan aún más) y un 20% de paro parece que aquí no pasaba nada. Ahora nuestro margen de maniobra es negativo, y hay que hacer lo que sea, a pesar de nuestras ideas. Luego está la astucia del político para venderlas, como por ejemplo nuestro PSOE haciéndose el mártir de que hace lo que sea por el pais aunque pierda votos, ¡PATRAÑAS!Enrique
  • La reforma laboral es una gota en el oceano, es para divetir a la galeria. Es a una reforma financiaria mundial a la que hay que atacarse para que la crisis no se reproduzca. Hoy dia siguen con sus trapicheos; como si nada! AHI ESTA EL VERDADERO PROBLEMA! y todo el mundo lo sabe.RG
  • Personalmente estoy en una posición intermedia... creo que pasará a la historia como un tio que fue ineficaz cuando no debió haberlo sido, pero que sin embargo, y a coste de toda el crédito que le quedaba en su partido fue capaz de tomar medias impopulares incluso a riesgo de no poder presentarse a ninguna elección durante lo que le quede de vida; medidas que por otra parte hubieran sido necesarias varios años antes... pero supongo que más vale tarde que nunca. Hemos perdido más de seis años... pero parece que al fin tenemos un presidente en la moncloa capaz de gobernar tomando decisiones difíciles, aunque estas le cuesten su propio futuro. Esperemos que lo siguentes, recuerden que tomar una medida impopular a tiempo evita tener que tomar algo más tarde muchas medidas todavía más impopulares. Pese a que se que estos años van a ser muy difíciles, me encuentro más satisfecho con este gobierno que en los años anteriores... y todavía, quedan muchas medidas por hacer... el problema es que ya ni siquiera sabemos exactamente como saldremos de esta... y mucho menos, cuando.Juan Andrés
  • El modelo comunista está claramente desfasado, como se puede observar en los paises que cayeron bajo la hoz y el martillo. Muy bonita la teoría, pero irrealizable. La crisis es mundial, está claro. Pero dependiendo de las medidas que tomes, (o hubieras tomado) el golpe es mayor. Si conduciendo ves un árobol delante, puedes frenar con cuidado a tiempo o esperar hasta el final y hacer chirriar las ruedas y confiar en el airbag...Javitxu
  • la verdad es que zapatero esta sacrificado poíticamentee mucho antes de estas medidas de ahora, precisamente por su inacción y por análisis pauperrimo de la realidad económica para javier: el gran problema que tienes es que no ves la realidad, solo la orientas desde tu posicion ideologica, está mermada tu visión, si un coche te va atropellar te apartas, no?, pues si vienes una crisis se toman las medidas adecuadas, no?, o a ver si es que esta crisis solo esta en nuestras cabezas.... y otra cosa, el estado social viene en españa de la transicion, no es propiedad del psoe, lógicamentex
  • JAVIER, me temo que te equivocas. La historia dejará a Zapatero como aquel presidente que decidió sacrificarse políticamente (ya es un cadaver, de facto) para salvar los muebles. Si no, echa un vistazo a los demás países (muchos de ellos otrora potentes y modélicos) apretándose los cinturones. Hay que tener amplitud de mirasVotante de IU
  • Zapatero, el PSOE en definitiva, va a pasar la historia democrática de España como el mayor sepulturero del estado social. Y esto pasa, entre otras cosas, por asumir el recetario neoliberal, una asunción que el mismo Zapatero simbolizó magistralmente con aquella frase de " Bajar impuestos es de izquierdas". Claro que esta renuncia dramática a señas de identidad esenciales de la izquierda no solo es cosa del PSOE, practicamente toda la socialdemocracia europea en mayor o menor medida se ha dejado arrastar en los últimos 30 años por el tsunami neoliberal. Es necesario un rearme ideológico de la izquierda. De lo contrario en unos años estaremos instalados en Europa en el modelo social y laboral estadounidense. Yo de momento me paso a votar a IUJAVIER

© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual