Navarra

Israel aborda sin incidentes otro barco que se dirigía a Gaza

Entre el pasaje, de unas veinte personas, figura una premio Nobel de la Paz

Actualizada Sábado, 5 de junio de 2010 - 13:07 h.

AGENCIAS. Jerusalén

El Ejército de Israel abordó a media mañana hoy en aguas internacionales y sin causar víctimas el barco irlandés "Rachel Corrie" cuando se dirigía a las costas de la franja de Gaza, informaron fuentes militares israelíes. Las fuentes dijeron que el asalto militar se produjo con "la complacencia" de la tripulación y los pasajeros de la embarcación, lo que poco después fue desmentido por "Free Gaza", uno de los grupos que organizó la expedición de carácter humanitaria.

"Nadie en el barco dio su complacencia al abordaje. Nadie en el barco quería hombres armados abordo", precisó esa organización a través de Twiter, donde denuncia que el Ejército de Israel no considere "un acto de violencia" abordar militarmente un barco civil en aguas internacionales y cambiar su rumbo hacia un puerto israelí.

El abordaje se produjo después de que el barco irlandés ignorara cuatro llamamientos realizados por dos navíos militares de Israel, que le seguían desde primera hora de la mañana, para que atracara en el puerto israelí de Ashdod en vez de internar hacerlo en Gaza.

Tras el asalto, el Ejército israelí conducía la nave hacía Ashdod, al norte de la franja palestina.

"Si no obedecen, tendremos que abordar el barco", había amenazado poco antes la portavoz para la prensa extranjera del Ejército israelí, Avital Leibovich, en declaraciones a la cadena británica BBC, divulgadas desde Londres y recogidas por los medios locales.

La amenaza concretaba las advertencias que Israel había reiterado en los últimos días de que impediría por la fuerza que el "Rachel Corrie" llegara a Gaza en caso de que no desistiera en su intención de romper el bloqueo israelí y arribar a la franja palestina.

La tripulación del barco ya había rechazado ayer la oferta realizada por Israel a través de Irlanda de que atracara en Ashdod y desembarcara en ese puerto israelí la ayuda humanitaria que transporta para la población de la franja.

Según "Free Gaza", uno de los grupos que organiza la expedición, el "Rachel Corrie" transporta 1.200 toneladas de ayuda humanitaria y entre el pasaje, de unas veinte personas, figura la premio Nobel de la Paz norirlandesa Mairead Maguire y un antiguo subsecretario general de Naciones Unidas, el irlandés Denis Halliday.

El Ejército israelí asaltó el lunes a los otros seis barcos de la "Flotilla de la Libertad", de la forma parte el navío irlandés.

En el abordaje, El Ejercito israelí mató a nueve activistas turcos -uno de ellos con doble nacionalidad turco-estadounidense- que viajaban en una de las embarcaciones, la "Mavi Marmara".

En el asalto, en aguas internacionales, también resultaron heridos decenas de activistas, en su mayoría turcos.

El sangriento abordaje militar del lunes supuso la mayor matanza de activistas internacionales cometida por el Estado de Israel en sus más de seis décadas de existencia y las autoridades israelíes lo justificaron con el argumento de que algunos integrantes de la "Flotilla de la Libertad" tienen conexiones con redes terroristas.

Además de llevar ayuda a Gaza, la flotilla tenía la intención política de romper el bloqueo de Israel sobre la franja desde que hace tres años el movimiento islamista Hamas -que no ha abandonado la lucha armada- pasara a controlar ese territorio palestino.

Desde entonces, el millón y medio de personas que vive en la franja de Gaza padece una grave situación humanitaria debido al bloqueo de Israel, que las organizaciones de defensa de los derechos humanos califican de "castigo colectivo".

El "Rachel Corrie" había retrasado su llegada a la región respecto al resto de la flotilla por problemas técnicos.

El nombre del barco irlandés está cargado de simbolismo; Rachel Corrie era una joven activista estadounidense que en 2003 fue aplastada en Gaza por una excavadora militar israelí cuando ejercía de "escudo humano" para impedir la demolición de casas palestinas.

Diariodenavarra.es no se responsabiliza ni comparte necesariamente las ideas o manifestaciones depositadas en las opiniones por sus lectores La discrepancia y la disparidad de puntos de vista serán siempre bienvenidos mientras no ataquen, amenacen o insulten a una persona, empresa, institución o colectivo, revelen información privada de los mismos, incluyan publicidad comercial o autopromoción y contengan obscenidades u otros contenidos de mal gusto.
Diariodenavarra.es se reserva el derecho a decidir las noticias que admiten comentarios de los lectores.

Atención: Tu petición no ha sido procesada correctamente. Comprueba que has rellenado todos los campos obligatorios correctamente y vuelve a intentarlo.

(*) Todas las opiniones que tengan rellenados estos campos pueden aparecer publicadas en el periódico impreso

Comentarios

Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra

Desde Tudela también, un inciso en el tema para mandarte ánimo, Benjamín. Te leí el otro día lo tuyo, te respondí pero ya no publicaron más comentarios. Saludos. (Por cierto, no necesariamente se es antisemitista por opinar lo que por ejemplo opinamos ciudadanox y yo, algunos no lo somos en absoluto).Mieira
Sabemos que es una zona de guerra. Sabemos que se pueden exponer diez mil argumentos por todas las partes,...La cuestión es que se les ha dado la opción de meter la mercancía revisada por Egipto o Israel. Y lo que han querido es bronca. Caro que la flotilla también podía pedir a los barbudos que liberen de las cárceles a los de la OLP que no han asesinado. Pero eso no interesa, interesa el ANTISEMITISMO. La sociedad Israelí y los que admiramos su trabajo diario en las condiciones que lo realizan estamos, en su mayoría (es una democracia), de acuerdo con as decisiones tomadas. Otra cosa es el resultado. No he oído a nadie "flotillero" que pida democracia. Piden libertad para una sociedad. No democracia para la sociedad administrada y sometida por los barbudos. Qué pena, sobre todo el jeta del "periodista" español trabajador o pagado por una tv chavista. Que Israel lleva toda la vida en guerra, que no ha empezado ninguna, y que está harta de aguantar a vecinos que se mata entre ellos. Los dirigentes de los países vecinos son en su mayoría ANIMALES. Un beso para la sociedad israelita desde Tudela.Benjamín de Tudela
Iba a contestar a "lógica contudente" pero es imposible hacerlo mejor que "corneta". ¡Gracias, corneta!Para lógica, la de corneta
el eje del mal : estados unidos+israel
gelver mejia nada que comentar tu solo te descalificas tu falta de humanidad denota que estas con los verdugos y lejos de las victimas cuanto tienes que aprender en valores humanos de esta gente tan identificada con los que sufren y tan lejos de ti NAGIZ
Pero quienes son estos israelitas para atracar otro barco ¿Quieren limpiar su imagen al no asesinar a ningun tripulante?lo peor de todo es que siguen con ese firme desafio al resto del mundo,pero todo con el beneplacito de Obama el cual habla de consecuencias a largo plazo,mierda de politica mundial y mierda de abusos.JORDI no deberians er los Islamistas y su escaso potencial armamentistico los que borraran a Isarel del mundo sino las potencias occidentales en conjunto con Rusia y China ,el pais que mas dominio tiene sobre el mundo es Israel y practica fundamn¡entalismo sionista segun ellos por unas series de condiciones divinas y es el encuentro de Yaveh la tierra prometida para quien lo quiera
Israel, es justificable lo que haces si un estado como Palestina lo ataca cada segundo que puede, el embargo es legal, el mundo quiere consentir a Hamas, como tambien lo hacen con las FARC, con Chavez en venezuela, eston son capaces de llevar a un pueblo a la miseria y todo el mundo feliz. Vamos Israel tienes toda la razon. Si estos pacifistas atacaron a los soldados Israelies al aoordaje, que mas justificacion quieren de la respuesta Israeli. Pacifistas atacando, mmmmmmmmmmmmm, y lloran cuando se les responde. Gelver Mejia
Lógica Contundente suelo leer muchas necedades ,pero sigue asi y seguro que llegas a la conclusion de que la culpa es de la belen esteban patxi
Esta sistemática de abordar navíos y de bloqueo, es un error terrible para Israel. Si retira el bloqueo mal si lo mantiene peor. Israel debe pedir ayuda y solucionar esta situación. Israel cada dia peor imagen
A pesar de firmar como "lógica contundente" su explicación no aprobaría un examen de 4º de primaria: 1) El bloqueo es ilegal, pues lo realiza un país en aguas de Gaza, que no son de su jurisdicción. La ONU no permite ese bloqueo, dígame en qué resolución supuestamente lo aprueba. 2) Los activistas no intentaban entrar en Israel que sí podría justificar la actuación de su marina, sino en Gaza. 3) Los territorios palestinos que Israel ocupa no son tierra israelí. Hay muchas resoluciones que piden su devolución. Nueva vulneración de la legalidad internacional, y de la 4ª Convención de Ginebra. 4) El bloqueo no pretende sólo evitar la entrada de armamento a la Gaza. En realidad persigue castigar a millón y medio de personas por haber elegido a Hamás como gobernantes. Es un escarmiento que cuesta cientos de vidas a civiles inocentes, y es otra ilegalidad de Israel. 5) Israel no permite introducir en la franja algo tan básico como el papel. Por supuesto, tampoco deja salir nada de ella, con lo que no es posible escapar al castigo al que se les somete a los habitantes de la franja. 6) No hablamos de moralidad, sino de justicia y de derechos humanos. Me importa un carajo si a algunos lo que hace ETA es moralmente aceptable. Es un delito, y como tal debe perseguirse. Pues lo mismo con Israel. Así que no te vayas por las ramas y, por favor, me conformaría con que usaras un poquito la lógica, ni siquiera te pido que sea "contundente".Corneta
Veamos, Lógica Contundente. En primer lugar los activistas no pueden saltarse las "normas" de un bloqueo establecido, porque dicho bloqueo es ilegal, inhumano e inadmisible. Tanto es así, que ni siquiera cuenta con el respaldo de la ONU. En segundo lugar, tú mismo hablas de territorio "conquistado", y el territorio conquistado, evidentemente, no ha sido otorgado por ninguna resolución de Naciones Unidas. En tercer lugar, tú dices que la única medida de Israel para combatir a la guerrilla (vamos, un combate entre hombres y gusanos, totalmente desigual) es el bloqueo; supongo que entonces debo de recordarte cosas como lo que pasó hace años en Jenín, o en Sabra y Chatila, o la Operación Uvas de la Ira, o la Operación Plomo Fundido... o el atentado en el Hotel Rey David, ya puestos, entre muchas otras cosas. Para los que informamos, en lugar de desinformar, la lista de productos prohibidos por Israel no importa tanto como la lista de productos prohibidos que Israel utiliza: bombas de racimo, de fósforo blanco y granadas de fragmentación. Sólo era para desintoxicar este foro, nada más...Marco Antonio Rodríguez Porcel
Gracias Mieira. Jordi, desde luego están en un avispero y no tienen que dejar les amedrenten. Pero te aseguro se puede ser persuasivo sin necesidad de disparar a 45 cm a un tio por la espalda. Operaciones mucho más peligrosas contra piratas de verdad se han solucionado sin pegarle un tiro a ninguno. Por ejemplo, lo hecho hoy con el barco Irlandes es una buena operación. Ahora, si este barco hace esto una semana antes ¿Cuantos muertos hubiera habido?, probablemente alguno. Las variables las mismas, la diferencia , la comunidad internacional ha respondido y ahora matar a un activista sería contraproducente. ¿Ejercito Español prohibido disparar por ser ONG?, no Luigi, en misión de paz la orden es responder a ataque de forma proporcionada, y si sabes algo de esto supongo sabrás de que hablo. ciudadanox
el mundo por qui no habla hora de terrorismo de israil y de estado unido obama por qui no habla con israil hora por matar inocenteses gentes por ayuda humanitaria de gaza y luchar contra pobresa de gaza eso es terrorista orignal no qui el definde su pueblo ali
Veamos damas y caballeros. Todos los comportamientos dados en este conflicto son lógicos, pero pocos o ninguno (incluyendo los activistas) morales. Los dichos activistas intentan en repetidas ocasiones saltarse las normas de un bloqueo establecido, usando paa ello el efecto que les dará la prensa si no se les deja pasar. Pensemos que les pasaría exactamente lo mismo a acivistas católicos intentando entrar en Irán, o activistas democráticos en Cuba, etc. Por su parte el gobierno Israelí, y su ejército, no hacen más que defender sus intereses, han conquistado un territorio (todo lo adicional a lo que les dio la ONU después de la 2ª Guerra Mundial es conquistado) y están luchando por mantenerlo. Como están en un conflicto con un país sin ejército pero con guerrilla (Palestina), las únicas medidas de lucha son el bloqueo, que básicamente minimiza la capacidad de ataque de dicha guerrilla. Israel tiene una lista de productos prohibidos, si hay activistas que quieren ayudar que se atengan a dicha lista, en la cual creo que no se aceptan materiales de construcción (www.economist.com publicó una lista muy interesante). Como nota final, este conflicto puede no parecer moral para unas personas, pero recordar que para otras si lo será. Aquí sucede los mismo con ETA, para unos será moral la banda y para otros no.Lógica Contundente
Ciudadanox, nuestro ejército es una ong, tiene prohibido usar las armas, no te equivoquesluigi
En oriente medio se enfrentan dos tipos de terroristas, el terrorismo de Hamas repudiado mundialmente y el terrorismo del estado sionista de Israel apoyado internacionalmente y los dos grupos son terroristas porque eligen como víctimas la población civil indefensa (unos y otros). Unos se basan en que Israel invadió sus tierras, los otros en que son el pueblo elegido por Dios para vivir en Jerusalén (es que tiene miga la cosa) pero los dos cometen atrocidades. La última atrocidad cometida por el gobierno israelí es el bloqueo de la franja de Gaza donde intenta aniquilar al movimiento Hamas a través de la humillación de toda la población civil ahí residente y para ello, y como hace siempre, si hace falta masacrará a población civil (asaltando a tiros una flotilla pacifista si es necesario). El problema, EEUU (Obama cada vez disimula menos que es exactamente igual que Bush) y toda la comunidad internacional que permite el genocidio del pueblo palestino. Israel ha decidido aniquilar palestina y ahora decide quien puede ir a Gaza y quien no (recordar que Gaza no es territotio Israelí sino palestino), se rige juez internacional decidiendo que sus terroristas pueden actuar en aguas internacionales y qué resoluciones de la ONU hay que acatar y cuales no (las que afecten a ellos tras pasar la criba estadounidendse ninguna). Tampoco el estado español y actual presidente de la CEE se ha caracterizado por una respuesta contundente a la salvaje actuación israelí, mi propuesta: Expulsión inmediata del embajador israelí, expulsión de Israel de todas las competiciones europeas (deportivas y culturales), boikot a los productos israelíes.Tatxan
A mi no me parece tan desproporcionada la reaccion de Isrrael. Hay que tener en cuenta que rodeados por dictaduras terroristas y fundamentalistas islamicos que estan dispuestos a morir para borrar a israel del mapa yo tampoco me andaria con chiquitas si mi vida dependiese de ello. Ademas el barco fue avisado de a lo que se exponia y aun asi siguiero la marcha. Lo raro es que no les lazaran un torpedo.Jordi
Todo lo que hace Israel deja en evidencia a los que dicen que por la fuerza no se consigue nada,que si el derecho internacional,la justicia y bla,bla,bla.Ahora veremos al salvador del mundo Obama,como se vuelve a lavar las manos y como la UE se baja los pantalones ante este atropello,que esta vez le pilla de lleno.Desde que el mundo es mundo,tristemente,todo se consigue por la fuerza.Sólo hace falta tener mucha y aliados poderosos.¡Que fácil es condenar a Irán,Cuba,etc!Ager Vasconum
Ciudadanox, se puede decir más alto pero no más claro. Estoy totalmente de acuerdo contigo.Mieira
Número de resoluciones de la ONU incumplidas por Israel: más de 70. Sanciones económicas, embargos o bloqueos que se derivan de ello: 0. Pedro, Israel no puede ejercer ese bloqueo a la franja. Hay otros cauces para ello, porque Israel castiga a todo un pueblo (los castigos colectivos están prohibidos). Claro, los pobrecitos soldados israelíes "sólo" respondieron a la provocación. Te dejo el enlace que recoge algunos aspectos de las autopsias, y que contiene el enlace del británico "The Guardian" que las desmenuza. A mí me ha puesto los pelos de punta, como comprobar ayer en la edición digital del "The Jereusalem Post" que al militar que dirigía el asalto, y que según parece él solo mató a seis personas, le han propuesto darle la máxima condecoración del estado israelí. Ya sabemos por dónde irá la supuesta investigación "imparcial" que hará el estado judío. http://www.elpais.com/articulo/internacional/autopsias/confirman/Israel/disparo/quemarropa/activistas/elpepuint/20100605elpepuint_2/TesCorneta
la ayuda humanitaria que se pretende entregar in situ,osea en Gaza ENTERESE BIEN es por que isrrael no entrega las ayudas que los pueblos del mundo les entregan a ellos ,mienten como bellacos. Isrrael ha robado a los palestinos su tierra,los tienen acochinados en dos territorios minimos(entiendase significado palabra franja que es donde viven).No tienen ejercito son civiles,quiza si lo hubisen tenido no estarian como estan,los hubiesen mantenido a raya.Isrrael esta violando TODAS las resoluciones de la onu,estan por encima de la ley,nadie los frena solo temen a Iran y estan chinchando siempre aeeuu para que se meta con ellos. Hamas es el unico ejercito que tienen como no tienen armas cualificadas como el ejercito isrraeli, tanques armas sofisticadas de asalto etc, se les califica de terroristas. Isrrael ve el mundo asi: erase una vez un lobito bueno al que maltrataban todos los corderos,una bruja hermosa y un pirata honrrado esto es erase una vez cuando yo soñaba un mundo al reves......Todo mi animo al barco irlandes Rachel Corrie. angeles ruberte
Estos israelitas nos llevaran a la 3º guerra mundial, cuando Iran le suelte un pepino atomico, Usa apoye israel, y nosotros vayamos como parte de la otan. Hamas sera terrorista, los barcos seran una maniobra politica y todas las cosas que querais, pero israel hace lo que le da gana donde y cuando quiere. Abordar un barco en aguas internacionales es Pirateria, Usar proyectiles de fosforo blanco, como usaron en Gaza, esta prohibido por las convenciones de ginebra, los palestinos estan deseperados, que esperanza de vida tienen, seguro que mueren de muerte violenta antes que de enfermedad. En fin, esto no puede acabar bien. Israel es tan terrorista como hamas, siempre apoyado por USA, que nunca ve nada malo en sus acciones, ya se sabe el lobby judio en Usa tiene mucha influenciaTorrero
Jordi, el comportamiento del ejercito Israelí ha sido deplorable.La autopsia revela que los soldados israelíes dispararon a corta distancia y en lugares como la cabeza, la cara o la espalda.The Guardian asegura que un joven de 19 años, Fulkan Dogan, quien tenía también la nacionalidad estadounidense, murió tras recibir cinco balazos a menos de 45 centímetros de distancia, en la cara, en la parte posterior de la cabeza, dos en las piernas y uno en la espalda. En cuanto a los terroristas de Hamas, son eso, terroristas. Pero un ejercito no puede hacer lo que han hecho contra la flotilla. Hay diferencias entre un grupo terrorista y un ejércitociudadanox
ciudadanox para eso Hamas es un ejemplo magnifico de resolver los problemas sin violencia y de forma pacifica.Jordi
En todos estos acercamientos de "ayuda humanitaria" veo un principal interés en provocar al gobierno de Israel. Si de verdad, lo que preocupa a los que quieren aportar sus ayudas, fuera sólo esto, no dudarían en aceptar las propuestas que se les hacen para que las ayudas llegaran al destino. Pero a la vista de todo lo que viene ocurriendo, prefieren que los de Gaza se mueran de hambre, antes que cumplir los requisitos que exige el gobierno judio. Es en este estado cuando yo no tengo más remedio que pensar que lejos de una labor humanitaria, estos y los anteriores activistas buscan la provocación de un gobierno democrático que se defiende contra gobiernos totalitarios y terroristas que no permiten que Israel exista. Y no estoy de acuerdo con "ciudadanox" cuando dice que a un ejército se le mide, y más ahora, por la capacidad de resolver los problemas sin usar la fuerza o minimizarla. Eso es labor diplomática. Y cuando esta no es capaz de resolver los prolemas, los ejércitos actuan.Pedro

Lo más...

Comentado

Hoy
Última semana