x
Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página Hemeroteca Edición impresa Boletines
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete

La Hemeroteca
    Navarra

El Congreso aprueba por unanimidad recortar el 10 por ciento el sueldo de los diputados

La decisión no se adoptará formalmente hasta el próximo jueves, una vez convalidado el decreto ley de los recortes

Actualizada Martes, 25 de mayo de 2010 - 20:22 h.
  • AGENCIAS. Madrid

La Junta de Portavoces del Congreso acordó este martes por unanimidad recortar un 10 por ciento el sueldo base de todos los diputados, a lo que hay que unir un recorte gradual de los complementos que, en el caso del que disfruta el presidente de la Cámara, José Bono, sube hasta el 15 por ciento, según anunció el portavoz del Grupo Socialista, José Antonio Alonso, igual que se hará en el Senado. Por su parte y también este martes, la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) aprobó una tabla de reducciones salariales para los alcaldes, concejales, presidentes de diputación, consejos y cabildos insulares, diputados provinciales y altos cargos de la administración local que oscilarán entre el 0,25 y el 15 por ciento, según los tramos salariales.

La decisión del Congreso, auspiciada por el recorte de los sueldos de los altos cargos contenido en el decreto ley de medidas para reducir el gasto público, no se adoptará formalmente hasta el próximo jueves, una vez se convalide el decreto ley que dio origen a la bajada de sueldo y que la aprueben las Mesas del Congreso y del Senado. Según los planes comentados pro la Junta de Portavoces, la asignación básica que reciben todos los diputados, fijada desde 2008 en 3.126,52 euros al mes, se reducirá un 10 por ciento, lo que les supondrá percibir 312,65 euros menos todos los meses.

Respecto a la decisión de la FEMP, que ya había sido anunciada, fue apoyada por todos los miembros de la dirección y dado que fue aprobada por unanimidad será vinculante para todos los ayuntamientos de España. Según explicó el presidente de la Federación, Pedro Castro, dichas reducciones, que "se aplicarán utilizando los mismos criterios y escalas establecidas por el Gobierno de España para la Administración General del Estado (AGE), "se establecerán de forma individual y con criterios de progresividad", de tal forma que para su cálculo se tomará como base la cuantía de la retribución efectivamente percibida conforme a distintos porcentajes. Además, señaló que estos recortes se harán efectivos en la nómina del mes de junio y los salarios quedarán congelados para el año 2011.

De esta forma, los altos cargos, cuyos salarios se correspondan con el del presidente del Gobierno o de los ministros, es decir, retribuciones comprendidas entre los 81.155,04 y 91.982,40 euros, la reducción será de un 15 por ciento. Las cantidades que vayan desde 73.682,84 euros hasta 81.155,04 euros, correspondientes a salarios equiparables a los de los secretarios de Estado, sufrirán un descuento del 10 por ciento.

Respecto a los complementos en razón del cargo que los diputados ocupan en la Cámara, éstos se reducirán también proporcionalmente. El mayor recorte se producirá en el complemento más elevado, el que disfruta el presidente del Congreso, José Bono, que es de 3.605,38 euros mensuales y al que se aplicará una rebaja de 540,8 euros. Esa gradación se traslada a los demás complementos (miembros de Mesa, portavoces y adjuntos).

El PP ya había expresado su respaldo al recorte de sueldos y a que la bajada se aplicara gradualmente, puesto que no todos los diputados cobran lo mismo. Según dijo el pasado viernes el secretario general del Grupo Popular, José Luis Ayllón, en una situación de crisis como la actual, los políticos tienen que "dar ejemplo".

En similares términos se pronunció el portavoz del Grupo Socialista, José Antonio Alonso, quien destacó el apoyo unánime a la medida adoptada. "Los diputados y senadores debemos dar ejemplo", enfatizó. "Tenemos que apretarnos el cinturón".

Los órganos de gobierno de las dos Cámaras establecerán también la traducción del recorte en las retribuciones que reciben anualmente los funcionarios de las Cortes Generales, que tiene su propio régimen de escalas, distinto al de sus compañeros del resto de la Administración.

Esta especificidad es la que complica la traslación a los trabajadores de las Cortes de la rebaja del 5 por ciento de media que se va a aprobar para el resto del funcionariado, porque habrá que decidir qué porcentaje se rebaja a cada colectivo, teniendo en cuenta la diferencia de sueldo que hay, por ejemplo, entre un ujier y un letrado.

Los portavoces parlamentarios del PSOE, PP, ERC, IU e ICV en el Congreso coincidieron este martes en reclamar que el sueldo del gobernador del Banco de España, Miguel ángel Fernández Ordóñez, sea público y 2conocido con toda transparencia", e incluso algunos de ellos plantearon que se le aplique un recorte similar al que el decreto ley de medidas de ajuste contempla para el Gobierno y los altos cargos.

Así, la dirigente del PP Soraya Sáenz de Santamaría aseguró al ser preguntada por esta cuestión tras la Junta de Portavoces del Congreso que el supervisor está protegido por la Ley de Autonomía del Banco de España de 1994, pero "no tiene que haber ningún problema" en conocer la retribución que percibe, ya que es un 2empleado público". "A nadie tiene que avergonzarle decir lo que cobra si es empleado público ni su recorte correspondiente en el decretazo", apostilló.

Por su parte, el socialista José Antonio Alonso aseguró desconocer si existe "algún tipo de reserva" pero el salario del Gobernador debe ser "tan publicas como todos los servidores". "estoy seguro de que Fernández Ordóñez no tendrá inconveniente en hacer públicas sus retribuciones", afirmó.

Diariodenavarra.es no se responsabiliza ni comparte necesariamente las ideas o manifestaciones depositadas en las opiniones por sus lectores La discrepancia y la disparidad de puntos de vista serán siempre bienvenidos mientras no ataquen, amenacen o insulten a una persona, empresa, institución o colectivo, revelen información privada de los mismos, incluyan publicidad comercial o autopromoción y contengan obscenidades u otros contenidos de mal gusto.
Diariodenavarra.es se reserva el derecho a decidir las noticias que admiten comentarios de los lectores.

Atención: Tu petición no ha sido procesada correctamente. Comprueba que has rellenado todos los campos obligatorios correctamente y vuelve a intentarlo.

(*) Todas las opiniones que tengan rellenados estos campos pueden aparecer publicadas en el periódico impreso


Comentarios
Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra
  • Alberto Alicate: Me estás dando la razón. Como tú dices, en muchos pequeños municipios, los alcaldes y concejales no cobran nada. Y los asuntos del pueblo se sacan adelante, porque hay vocación de servicio de quienes se presentan voluntarios. hay pueblos más grandes en los que tampoco han cobrado nada hasta hace poco; eso es lo que yo decía, que se puede seguir igual. Y en las grandes ciudades, tienen buenos funcionarios y asesores para tomar sus decisiones. No necesitan cobrar, si, realmente, tienen esa vocación de servicio. Y ahí no hay problemas de voluntarios para el cargo.Andrés Pérez
  • Más que rebajarse las dietas lo que deberían hacer es eliminarlas totalmente. No hace falta que se recorten nada el sueldo si luego no cobran por pertenecer a Consejos de Adminsitración de empresas públicas o semipúlbicas que habitualmente son una sangría para el erario público. "LUz y taquígrafos en los sueldos y complementos de neustros políticos ya"Carlos
  • Si los politicos se quitarian las comisiones y las dietas no haria falta que se redujeran el sueldo.Y ademas todos saldriamos ganando.Es una verguenza lo que cobran en comisiones y dietas.javi
  • Watergate: Cundo lo de Nixon un articulo de prensa lo tituló "Las ratas en el poder"Van a la política para hacer ricos
  • Hola hip. No, las comisiones como son de B se quedan como están. Comisiones para quitar el HIPO.JAVIER
  • Despues de subirse un 5% cada anio, no pierden muchoPoliticos fuera
  • Para Andres PEREZ los cargos son siempre voluntarios y la mayoria de los alcaldes de localidades pequeñas no solo no cobran si no que les cuesta dinero siendo semejante chollo porque no os presentais todos los que aqui criticais NO TODO ES MADRID NI PAMPLONA . UN ALCALDE SIN SUELDOALBERTO ALICANTE
  • Todos de acuerdo, se bajan el 15% en el peor de los casos pero no sabemos de qué. Nuestro MIGUEL sale por más o menos 85.000 euros, pero hace poco sale en la prensa sus dietas de la CAN libres de paja ( no pagan impuestos) de 43.700 euros en 2.009, por sesión 1.350 euros en 2010 + 17.000 euros de la CECA y suma y sigue con las empresas de diputación.A este Sr. le siguen todos los políticos tanto de UPN como del CDS, PSOE,.....etc. La pregunta es fácil ¿ sus señorias se van a rebajar el 15 % de estas dietas ?. Queremos que se pronuncien con claridad, ya esta bien de marear la perdiz.POLITICOS - HABLEN CLARO
  • Hasta hace muy poquito los alcaldes y concejales no cobraban nada por su labor. El cargo era obligatorio y gratuito. Si ahora no hay dinero, habrá que echar marcha atrás. Ese sería un buen ahorro. En años de bonanza, bien está una ayuda para el cargo; pero si se están congelando las pensiones y recortando sueldos, que los que se autocalifican de servidores públicos lo demuestren. Todos tienen otros oficios para poder vivir.Andrés Pérez
  • ¿Y las comisiones? ¿se las rebajan un 15% también?hip
  • Para RICARDO,leo tu comentario y me da pena,como puedes decir eso,la crisis la pagamos todos los de ZP,los de RAJOY y todo hijo de vecino,asi que no digas GANSADAS y lo que tienen que hacer es ahorrar y cambiar por otro socialista al BOTARATE que nos gobierna."INEPTOS FUERA"
  • La principal causa de la crisis la ha tenido el ladrillo y una parte muy importante ha ido a financiar los despilfarros municipales. Lo que tienen que hacer muchos alcaldes es dimitir y autoinculparse de esos despilfarros por su fueran causa de delito.Contribuyente y votante
  • Pienso que por iniciativa propia, puesto que tienen: sueldo, dietas, coches, seguridad..... etc... Viendo la cantidad de paro que hay ¿Acaso son ellos mejores que los que les estamos pagando sus caprichos? Da asco la política, son los que mas abusan de nosotrosPeñaclara
  • Que bien le va a venir todo esto a Rajoy, a mesa puesta, y encima criticara cuando gobierne a zp. Ricardo
  • los políticos lo primero que deben de hacer es tener un único sueldo y del que les quede que se lo reduzcan no un 15% sino mucho masmaria
  • Es una verguenza que en pueblos de 2300 habitantes un alcalde tenga un sueldo de 48.000 ¿ y aparte dietasmary
  • Kay que razón tienes la crisis nos va a empezar ahoraŽy esto se veía venir. Las medidas son pocos y llegan tarde y mal.Tere
  • A gastar en propaganda con la ley de tráfico solo para sacarnos más dinero, yo tambien digo país de panderetaFidelia Arriazu
  • Esto es la risión, me averguenzo de ser español, casi me puedo afincar en portugal.LA CRISIS ESPAÑOLES, CREO QUE NO HA VENIDO TODA VIA.ESTA ES LA DE ELLOS, FALTA POR VENIR LA NUESTRA QUE ES LA QUE NO VA TENER CURA.Kay
  • Ya solo con lo que habrán cobrado hoy los componentes de la Femp ya les ha salido rentable,se bajan el sueldo cara al publico y se suben el numero de dietas,Pais dePanderetaBasta ya

© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual