x
Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página Hemeroteca Edición impresa Boletines
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete

La Hemeroteca
    Navarra

El cierre de centros de salud divide a médicos y usuarios

Los profesionales que abrirán temen que sus centros se "masifiquen"

Actualizada Jueves, 25 de marzo de 2010 - 04:00 h.
  • N. GORBEA/B. ARMENDÁRIZ . PAMPLONA

La decisión de reorganizar el sistema de atención de urgencias de los centros de salud, adoptada por el departamento de Salud del Gobierno de Navarra, ha suscitado todo tipo de opiniones. La medida afectará a Pamplona y Comarca, donde, a partir del 17 de abril está previsto que un total de 16 centros de salud dejen de funcionar los sábados, como venían haciendo hasta ahora.

Frente a éstos, habrá cuatro centros sanitarios que continuarán ofreciendo este servicio, centralizando las demandas del conjunto de la población de la zona. Se trata de los centros de salud de Ermitagaña, Rochapea, Burlada y el centro San Martín (antiguo Solchaga). Salud está estudiando en estos momentos cómo se llevará a cabo la reorganización, si reforzando la plantilla de estas cuatro áreas de Atención Primaria o derivando esta atención al personal del Servicio de Urgencias Extrahospitalarias.

No obstante, ante el anuncio hecho público el martes, ya se han escuchado las primeras opiniones entre usuarios y sanitarios y no son coincidentes. Mientras los primeros están molestos por el cierre de un servicio de cercanía, los sanitarios ven con buenos ojos la medida ante la "poca demanda" que, según aseguran, tienen estas urgencias. Aún con todo, critican la falta de información oficial. Distinta opinión sostienen los centros que permanecerán abiertos, que consideran que el servicio va a masificarse.

Diariodenavarra.es no se responsabiliza ni comparte necesariamente las ideas o manifestaciones depositadas en las opiniones por sus lectores La discrepancia y la disparidad de puntos de vista serán siempre bienvenidos mientras no ataquen, amenacen o insulten a una persona, empresa, institución o colectivo, revelen información privada de los mismos, incluyan publicidad comercial o autopromoción y contengan obscenidades u otros contenidos de mal gusto.
Diariodenavarra.es se reserva el derecho a decidir las noticias que admiten comentarios de los lectores.

Atención: Tu petición no ha sido procesada correctamente. Comprueba que has rellenado todos los campos obligatorios correctamente y vuelve a intentarlo.

(*) Todas las opiniones que tengan rellenados estos campos pueden aparecer publicadas en el periódico impreso


Comentarios
Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra
  • Para yo misma y de verguenza. En vuestra historia o faltan datos o no es como contais. En los centros sanitarios atendemos gente sin papeles y sin dinero TODOS LOS DÍAS y los médicos no dejan de ver a los pacientes porque sean de fuera o no puedan pagar. Entre otras cosas porque ellos no son los que cobran al paciente, así que les da igual que lleven dinero, sean de Francia o de la Patagonia. Si de verdad pasó, tuviste un problema con los gestores o por una persona en concreto, y como dices es denunciable. El sistema, afortunadamente no es así.siempre contra los mismos...
  • Para Ibaitxo. Existe el sistema de triaje, donde se valora la urgencia y se da prioridad a los más graves: nadie espera si está realmenbte malo. Yo no creo que a Urgencias vayan por tonterías cuatro neuróticos. Espero no verte nunca en Urgencias. Unos comentarios más abajo has leído que hasta el presidente de Navarra ha ido, por cierto fue en febrero de 2003. ¡Que manía de limitar el acceso a Urgencias! Si la gente va, el político que amplie los recursos. Contribuyente, médico y paciente
  • ¿AHORRAR? La consejera dijo que para el 1º de enero habría una sola gerencia para los dos hospitales y una sola dirección médica y de enfermería. NO SE ATREVE PORQUE ES PRESA DE SUS AMISTADES. Un despilafrro inutil. Y es una mentirosa. ¡Que la detenga, ppues es una mentirosa.... tralarí, tralarábirika
  • no me creo tu comentario,"yo misma”. Saludos.incredulo
  • Mejor aumentar las urgencias y cerrar los centros de salud, porque para las urgencias nos mandan al hospital y para lo demás nos hacen esperar tres días que ya no vas porque o se pasa o has ido a urgenciasver mas pacientes
  • Está comprobado que cuanta más oferta de servicios se realiza, más aumenta la demanda, no necesariamente justificada. Y a estas alturas de la película es muy dificil mantener un sistema en el que los usuarios "decidimos" acudir a los centros y a urgencias a coste 0. Este sistema efectivamente paternalista y proteccionista no se puede mantener sin un control de personal y de la utilización de los servicios sanitarios. ¿Por qué dá miedo abordar el debate real sobre la utilización de los servicios sanitarios? ¿la demanda se puede mantener ilimitada? ¿debería ser obligatorio pasar la criba del 112 antes de acceder a urgencias?, etc, etc. etcMartín
  • Mmm para ``ganas de castigar al contribuyenteŽŽ...vamos a ver...que me parece que estoy volviendo a 5º de primaria; niño que se ha caido por las escaleras y sangra abundantemente por la boca, ¿se le lleva a urgencias? SIIII!! niño que lleva 2 dias con mocos porque ha cogido un resfriado, ¿se le lleva a urgencias?NOO!! Venga intentaló tu! que seguro que sabes discernir entre lo que es grave y lo que no, pero claaroo es mucho mas facil ir a Urgencias, colapsarlas, y si viene alguien que realmente esta malo pues oye que espere ¿no?, seguro que tus mocos son mas importantes que un politraumatismo craneoencefalico...Para ``a urgencias vamos todosŽŽ mmm habla por ti, guapa o guapo, a urgencias por tonterias van los cuatro neuróticos de Navarra, que se dedican a malgastar recursos porque como ``es gratisŽŽ(estupida concepcion por cierto). Ibaitxo
  • Para ¿cuánto más puede durar este estado paternalista?¿La enfermera valorando al paciente y llegando a una conclusión diagnóstica? Me parece que te has pasado. Que ganas de castigar a quién acude a Urgencias. Las personas normales no tienen capacidad para discernir si algo es grave o no. Y las enfermeras tienen menos capacidad para valorar y diagnosticar. Si la gente acude, que se aumente la plantilla. Del mismo modo, que la gente no conduzca y nos ahorraremos las carreteras. Ganas de castigar al contribuyente
  • Yo misma: eso es omisión de deber de socorro. Y es delito. Se juzga por tribunal de Jurado. Me parece increíble la falta de ética y humanidad de los médicos y del SNS en la respuesta. Yo he sido compañero de habitación en el HdN de personas de fuera (Rioja y Huesca) que se venían a tratar aquí "gratuitamente", y no se les plantaeba ningún problema. Lo que cuentas es de verguenza. Ahora entiendo las reacciones de algunos pacientes contra los médicos. Y por cierto, hace mucho tiempo que vamos a peor en sanidad. De verguenza
  • En navidad estuve en Pamplona y vi cómo dejaban sin atender a un niño de alrededor de un año, porque era francés y su madre no tenía tarjeta sanitaria europea. Estaban de visita en casa de familiares, y no debieron pensar que iba a pasarle nada al niño en un finde. Era sábado y era imposible que pudieran pagar la carta de pago que exige la sanidad navarra y que hay que abonar en una entidad bancaria. A pesar de la imposibilidad de pagar, el niño no fue atendido. Ni o sería al día siguiente domingo. Ni siquiera le preguntaron si tenía fiebre ni se consultó al pediatra que pasaba consulta a esa hora si estaba dispuesto a atenderle. Puse una queja y me contesta el SNS-O que los bancos están abiertos los sábados. ¿Ustedes conocen alguno? Esta es la actual sanidad navarra. Creo que existe el deber de auxilio, y un mínimo de humanidad. Ahora todo son números. Es una vergüenza y no es el único caso que demuestra que vamos a peor.Yo misma
  • No sé la razón por la que no han publicado mi escrito anterior. No digo nada que no sea público y notorio, y lo digo muy educadamente. El Sr. Miguel Sanz acudió a Urgencias del HdN en febrero de 2002 directamente, sin pasar por ambulatorio alguno. Estuvo unas horas en observación y se fue.Todo ello está publicado. Quiero con ello decir que el propio presidente cuando tiene una urgencia acude directamente a Urgencias del HdN. Por otro lado, tener invertidos el Gobierno de Navarra 200 millones en acciones de Iberdrola y recortar dinero en Sanidad, no me parece lógico.A Urgencias vamos todos.
  • un porcentaje enorme de temporalidad en el Gobierno de Navarra, y encima tenemos la culpa del despilfarro. Y haciendo creer a los pacientes que somos los que hemos despilfarrado. Cuando nos ningunean como quieren con los contratos, horarios, y en media hora a la calle, sin explicación. Una consejera nefasta y el Sr. Sanz igual. Esto es increible, en la empresa privada los sindicatos se los habían merendado. Este gobierno vive de los que menos tenemosperpleja
  • Esta reflexión es para que la haga la Señora Consejera de Sanidad del G.N. Todos los trabajadores nos tenemos que atener a unos horarios (fichando y control de presencia) que por ello nos pagan por cumplir nuestras jornadas de trabajo, menos a los de la Sanidad Navarra que tienen tiempo para llegar tarde a su puesto, hacer la compra, su rato de descanso y abandonar su puesto de trabajo sin terminar la jornada. Aquí si que se van horas-jornadas de trabajo, y no quiero generalizar con todos los trabajadores de Osasunbidea que hay muy, muy profesionales. ¿Quién lleva el control de las jornadas? Gracias por permitirme expresarme. Saludos. Jose Jose
  • Puestos a ello, que también el paciente crucée la atención del médico y la enfermera que le atienden y al final de mes el que tenga más de 10 crucecitas por mala atención se le manda a casa una factura con lo que se le va descontar de la nómina con los próximos 10 puntos negativos. Cuánta txorrada, XD.
  • eso, eso sufraguemos a Osasuna y otras lindezas. Los trabajadoes que la consejera ha dejado en la calle no tnemos noticia de que vayamos a ser recolocados. Reforma como se debe en Osansubidea, pero no a costa de los mismos. Kutz dimisión, y dé usted la cara con los parados. No diga que son cosas internas, cada uno tenemos nombre y apellidos y una familia detrás. ¿O se cree que vivimos del aire? Estoy harta de ustedes los políticos que primero gastan sin ton ni son y luego la cargan con los débiles fuera ya
  • Me gustaría que existiese una pestaña dentro del programa OMI, que los médicos y enfermeras pudieramos crucear.Tras haber visto y valorado al paciente, si nuestra conclusión es, que no ha hecho un buen uso de la sanidad publica, creo quees de justicia que ese paciente conozca el alcance económico de su abuso. Esa casilla rellenada significaría que a ese paciente se le va a enviar la factura de esa consulta a su casa, aunque no se le vaya a cobrar.¿cuánto más puede durar este estado paternalista?
  • A PERPLEJO: TE MANDO UN ABRAZO, LO HAS "CLAVAO"QUÉ VERDAD.ESO SE LLAMA REDISTRIBUCION Y AMEJORAMIENTO DE LA RIQUEZA.SIN MÁSSIN MÁS
  • Roberto dice: "Estoy de acuerdo totalmente con Carlos, el 90% de las urgencias que llegan a los hospitales se pueden solucionar a nivel de ambulatorio" y no solo eso, sino que ese 90 % pueden esperar al Lunes. Hay que erradiacar la idea de que las urgencias son CAJEROS DE SALUD ABIERTOS LAS 24 HORAS. Esta imagen la ha promovido nuestra clase política que durante años ha procurado promocionar y potenciar la LIBRE y TOTAL accesibilidad del ciudadano a los servicios sanitarios, siendo las Urgencias la forma más facil, rápida y directa de entrada al sistema. Pienso que se debería cobrar al que va a urgencias "de motu propio" sin ser derivado por el 112 y en caso de que la urgencia está justificada se le devuelva el dinero, como ocurre en la mayoría de los paises europeos. Esto también serviría para concienciar al ciudadano de lo que cuestan las cosas. Pero esto por supuesto es una medida impopular que los políticos ni se atreven a plantear por miedo a perder votos Usuario
  • Ya sé que estamos en crisis, el problema es que siempre la pagamos los mismos. Ni en Salud ni en Educación debería haber recortes, eso por un lado, porque es lo más imporante. Y justo es donde más está habiendo, qué casualidad...Suprimiría de un plumazo tanto viaje absurdo a USA políticos y familiares incluidos para "promocionar el pimiento" por favor que no somos idiotas, alguno se lo creerá, la mayoría no.Suprimiría el museo de los sanfermines, deficitario sin empezar a construir, el Pabellón arena, el circuito de los arcos, en fín tanto despropósito junto que no me cabe en la cabeza.Todo eso, fuera pero ya. En salud y educación ningún recorte, eso es el futuro, es más debería haber mucho más dinero para esos campos porque repito, es el futuro.El problema es que se mueven muchos intereses políticos por medio en este gobierno de navarra...Txus
  • Yo creo que se deberia obligar a pagar 10 euros por cada urgencia atendida (el 60% son injustificadas).Ademas los no nacidos en la Union Europea debarian pagar el 20% de lo que cuestan todos sus gastos sanitarios y si no que se vayan a otro pais a operarse a ver lo que les dicen.Hace 30 años en el hospital habia hab individuales y te hacian todas las pruebas necesarias.HGoy esta bajo minimos.No puede haber sanidad de calidad para todos y lo siento pero llos de este pais tenemos prioridad.La verdad
  • Es cierto, que muchos centros de salud, tienen poca demanda de urgencias, y el coste que supone es alto, pero si esa urgencia por espaciada que sea, son pacientes de más para Urgencias del Hospital,y también tendrán que pponer más médicos digo yo. Reconozco, que hay muchas urgencias absurdas, que no revisten una demanda urgente, y estos tendrian que esperarse al último, dando preferencia al más grave, pero el personal sanitario, tiene que atender igual, y al final con tantos pacientes,tanto tarabajo, resulta que los pacientes enfermos, tendremos que ser el personal sanitario, si lo veo venir.... Que se preocupen más de dar más dinero a Osasumbidea, y que dejen de beneficiar y hacer más ricos aún si cabe, a empresas que no les hace falta.Marina
  • YA LLEGARAN LAS ELECCIONES Y UPN RECOGERA LO QUE ESTA SEMBRANDOLA RUINA
  • Vamos a tener que empezar a darnos cuenta de que no vivimos en los Mundos de Yupi: los servicios que recibimos cuestan (mucho) dinero y, en un escenario de crisis, no se pueden/deben suprimir (nos echaríamos a la calle), pero sí dar los pasos necesarios para ganar en eficiencia, que es lo mismo que decir igual servicio a menor coste. ¿Que tenemos que movernos seis manzanas? Pues, mira, oye...INAD
  • Las urgencias se solucionarian separando fisicamente las urgencias a traves del 112 de las urgencias voluntarias. Debería ser un edificio aparte pero cercano abierto las 24 horas y con medicos generalistas capaces de valorar si el niño tiene mocos como dice algun forero o este dolorcillo que tengo es un infarto. Coste el de un ambulatorio....Otra cosa es que haya que meter mano al personal de hospitales pero las guerras con los dioses solo estan al alcance de heroes mitologicos, y a la consejera la verdad no la veo como Xena.Orden en la sala... de urgencias
  • Casi todos nos ponemos malos los domingos por la tarde, vamos al médico el lunes y recuperamos la salud el viernes por la mañana. Yo creo que María Kutz inteligentemente ha constatado esto y su Plan me parece perfecto. Sábados y Domingos sólo urgencias por si alguien se cae del sofá viendo la tele.con mucho humor.

© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual