x
Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página Hemeroteca Edición impresa Boletines
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete

La Hemeroteca
    Navarra

La dirección general de Interior del Gobierno de Navarra diferencia la legítima acción sindical de la falta de respeto

Responde así a la petición sindical de que se retira el procedimiento abierto a la comisión de personal de la Policía Foral

Actualizada Martes, 23 de marzo de 2010 - 10:43 h.
  • AGENCIAS. Pamplona

La dirección general de Interior ha respondido a la petición sindical de que se retira el procedimiento abierto a la comisión de personal de la Policía Foral afirmando que es necesario deslindar la legítima actuación sindical de la falta de respeto a las autoridades y mandos jerárquicos. Según sostiene Interior en un comunicado, la apertura de una información previa a un expediente disciplinario parte de unas "acusaciones que no serían tampoco de recibo si fueran dirigidas por un ciudadano a un policía, o por un superior a un subordinado" y se trata por tanto, añade, "de la presunta comisión de distintas faltas disciplinarias de carácter grave".

Al respecto precisa que las libertades de expresión y sindical, así como su ejercicio "no pueden amparar la vulneración de derechos de terceros y el quebrantamiento de las leyes, y ello máxime en los cuerpos y fuerzas de seguridad en las que el ordenamiento legal deja muy claro el plus de obligaciones adicionales que sus integrantes, sean o no representantes sindicales, tienen para los deberes que supone su condición de policías".

Y subraya que "en el último de la serie de comunicados" enviados por la comisión de personal de la Policía Foral a los medios de comunicación se criticaba a los responsables de este cuerpo "con acusaciones" que "pudieran exceder" las citadas libertades "dado el contenido y la gravedad de las imputaciones realizadas".

Interior alude además al "perjuicio" que las mismas "pudieran producir en el funcionamiento del servicio público de seguridad, así como el deterioro de la imagen de la Policía Foral y la consideración del referido Cuerpo ante los ciudadanos y ante otras instancias oficiales y servicios de seguridad de carácter supracomunitario".

"Ello es especialmente importante dado el carácter de institutos armados y de organizaciones jerarquizadas supeditadas al deber de cumplimiento de órdenes y obligaciones y de respeto y acatamiento a las que formulan sus superiores jerárquicos, tanto de la propia organización policial en sentido estricto como de quienes ostentan la condición de autoridades superiores", concluye.

Diariodenavarra.es no se responsabiliza ni comparte necesariamente las ideas o manifestaciones depositadas en las opiniones por sus lectores La discrepancia y la disparidad de puntos de vista serán siempre bienvenidos mientras no ataquen, amenacen o insulten a una persona, empresa, institución o colectivo, revelen información privada de los mismos, incluyan publicidad comercial o autopromoción y contengan obscenidades u otros contenidos de mal gusto.
Diariodenavarra.es se reserva el derecho a decidir las noticias que admiten comentarios de los lectores.

Atención: Tu petición no ha sido procesada correctamente. Comprueba que has rellenado todos los campos obligatorios correctamente y vuelve a intentarlo.

(*) Todas las opiniones que tengan rellenados estos campos pueden aparecer publicadas en el periódico impreso


Comentarios
Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra
  • La palabra "inepto" de la famosa carta de protesta significa "que no se es apto para algo" y eso no es ningún insulto. Lo que los sindicatos dijimos es que Caballero, Rábade y Fernández no son adecuados para los puestos que desempeñan (Consejero, Director y Jefe de Policía Foral). Esto es así porque buscan una policía política, sin cursos de formación salvo para enchufados, sin sentarse a mejorar unas condiciones que restringen diariamente (horas para comer, salidas obligatorias de paisano sin pagarlas...), aumentando los expedientes, obligando a denunciar, etc.Uno que ve lo que hay
  • Por supuesto que es básica la buena educación y el respeto mutuo. ¡Pero mutuo! Que desde Interior se falta al respeto a los sindicalistas cuando se les ningunea y se les margina. Estaría bien poner un poco de cordura y acabar con esta situación no sometiendo a los sindicalistas como se somete a los potros cuando se les doma. Tampoco los políticos que representan al pueblo han de agachar las orejas ni perder dignidad. Estaría bien una reunión en la que los sindicalistas manifestaran que no han tenido intención de despreciar ni faltar al respeto a nadie y desde la Dirección General dar por finalizado el incdente. Eso si, la reunión debría continuar con el intercambio de información sobre los objetivos concretos de cada cual a corto y medio plazo y explorando aquellas cuestiones en las que pueda existir un interés coincidenteUn poli
  • Prepotencia del Señor Caballero. Los insultos no los recibe de un policía foral, lo recibe de un representante sindical. Cómo le gustaría que todos los sindicatos estuviesen a su órdenes. Mayor falta de respeto es la imposición legislativa sin el más mínimo intento de diálogo valiéndose de la normativa que prohíbe hacer huelga.Sindicatos, a Firmar. AR
  • A mí me parece absolutamente coherente que se exijan responsabilidades por los excesos (incluso verbales) más tratándose de Policía. A los ciudadanos también nos exigen un comportamiento ante ellos mismos, por tratarse de autoridad pública. Cada uno es responsable de lo que haga o diga...Pues no faltaba más!!!
  • Que pregunten a Caballero en calidad de qué iban los forales el día de la manifestación del 17 de marzo por Pamplona.Javiertxo
  • A sus ordenes Caballero!!!! Lo que usted mande!!!¿¿¿¿funcionario docente decepcionado??? y hablas de educación. Papel mojado son los convenios de los cierra empresas de ELA y LABSfirmes!!!
  • Joe,... Caballero.... quien te ha visto y quien te ve...Alucino vecino
  • Totalmente de acuerdo con el Gobierno, en este caso. No puede haber impunidad ante la mala educación. Hace el ridículo Molinero (CCOO), criticando esta situación el mismo día en que se baja los pantalones firmando un Convenio para la Administración pública que es "papel mojao". ¿O será que quiere tapar una cosa con la otra?.funcionario docente decepcionado.
  • Y ¿cómo se entiende esta argumentación a la vista de las que su partido utiliza para defender la objeción de conciencia para sanitarios, cuyo ejercicio puede producir y de hecho ha producido perjuicio en el funcionamiento del servicio público de salud y deterioro de la imagen de la sanidad navarra?Javier

© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual