El Chantrea se ampara en la regla

El club explicó su proceder en las denuncias de bajas de jugadores

Actualizada Domingo, 8 de noviembre de 2009 - 04:00 h.

ÍÑIGO GONZÁLEZ . PAMPLONA

Iñaki Labayen (izq), vicepresidente, y José Luis Nagore, presidente del Chantrea, ayer en rueda de prensa. GONZÁLEZ

Su voz era la que faltaba por oírse. Tras más de un mes de polémicas suscitadas por la denuncia de varios jugadores a los que no se les daba la baja en el club, la UDC Chantrea salió ayer al paso para explicar su versión en una rueda de prensa. Y su planteamiento primario es claro: dicen que se limitan a cumplir con la normativa federativa vigente.

Como se recordará, el Chantrea ha tenido que hacer frente en el pasado mes a varias solicitudes de familias que querían conseguir la salida del club de sus jugadores. El más sonado fue el caso de Adrien Alzate, que finalmente ha obtenido su libertad tras pagar el Peña Balsamaiso 2.400 euros por él.

Ayer, José Luis Nagore, presidente del Chantrea, explicó la postura del club que preside: "Nuestro objetivo es la formación integral de los jugadores, especialmente su faceta deportiva. Así, cuando llegan a la categoría de Liga Cadete, esos futbolistas quedan vinculados al club en base al reglamento vigente. Y no existen opciones alternativas. Queremos resaltar que no estamos haciendo nada fuera de la legalidad ni nada que no hagan el resto de clubes. Esa norma que nos permite retener a jugadores es la que nos protege a los clubes de cantera de otros más poderosos que quieran hacerse con los jugadores que hemos formado sin una compensación. Entendemos que, sin esa norma, desaparecerían los clubes de cantera".

En opinión del Chantrea, el problema con la familia Alzate, y la de Javier Chueca, otro juvenil que el sábado denunciaba en estas páginas su situación, es que ambos querían jugar en División de Honor Juvenil y el Chantrea no tiene equipo en esa categoría: "Nosotros intentamos formar un grupo que lograra subir a División de Honor. Por eso queremos seguir contando con jugadores como Alzate y Chueca, y si nos los quitan, vemos que se reducen nuestra opciones de ascender. Ahora bien, hay casos en los que los padre quieren la baja a toda costa y entonces negociamos. Y nuestro procedimiento es el siguiente: hablamos con los clubes y llegamos a un acuerdo económico y otras contraprestaciones. Así se ha hecho con Alzate. Y eso que desde el club queremos denunciar que por parte de la familia recibimos llamadas con tono de amenaza antes de firmar".

Tratar como a un "profesional"

El presidente también desgranó su postura referente a Javier Chueca, que ha abandonado el fútbol al no poder irse del Chantrea. "Con Chueca es diferente, no había un club detrás que pagara su salida, y entonces es la familia la que debe soportar el peso económico de su libertad: 10.000 ?. Es así porque en ese caso trataremos al jugador como un deportista con derechos y obligaciones, independientemente de la edad que tenga", terminó Nagore, que con esta rueda de prensa quiere hacer saber cual es y será y modus operandi del club en caso de bajas de jugadores.

Diariodenavarra.es no se responsabiliza ni comparte necesariamente las ideas o manifestaciones depositadas en las opiniones por sus lectores La discrepancia y la disparidad de puntos de vista serán siempre bienvenidos mientras no ataquen, amenacen o insulten a una persona, empresa, institución o colectivo, revelen información privada de los mismos, incluyan publicidad comercial o autopromoción y contengan obscenidades u otros contenidos de mal gusto.
Diariodenavarra.es se reserva el derecho a decidir las noticias que admiten comentarios de los lectores.

Atención: Tu petición no ha sido procesada correctamente. Comprueba que has rellenado todos los campos obligatorios correctamente y vuelve a intentarlo.

(*) Todas las opiniones que tengan rellenados estos campos pueden aparecer publicadas en el periódico impreso

Iñaki Labayen (izq), vicepresidente, y José Luis Nagore, presidente del Chantrea, ayer en rueda de prensa. GONZÁLEZ

Comentarios

Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra

No creo que el último chaval del que se ha hablado (Javier Chueca) se quiera ir o se haya mailinterpretado el tema solo para ir contra el athletic, ya que su primo juega allí (vease Fernando Llorente...), otros motivos habrá, no todo se hace por el odio al bilbao como ven algunos...yomismo
LA TXANTREA ES SERA Y A SIDO TODA LA VIDA EL MEJOR BARRIO DEL MUNDO,LO QUE HAGAN ESTOS PELAOS CON"su seccion de futbol"NO TIENE NADA QUE VER CON NUESTRO BARRIOTXANTREA BARRIO CONFLICTIVO
Mikel Bezunartea, las verdades a medias las dice en este comunicado el señor José Luis Nagore cuando afirma que en el chantrea dan una "formación integral" a los jugadores. No sé a qué llama formación integral cuando lo único que hacen es exprimir hasta el agotamiento a los chavales, sin importarles lo más mínimo su rendimiento escolar u otras circunstancias personales de cada uno. Quieren que los jugadores del chantrea practiquen el fútbol en exclusiva aún a costa de su formación humana. ¿Puedes decirme qué clase de valores les inculcan a los jugadores?. Ah, y si vas a seguir comentando esta noticia, te recomiendo que si vuelves a construir una frase de más de 80 palabras, al menos pongas alguna coma o algún punto. Así te entenderemos todos.Me fui a tiempo
Para los que dicen que en el Bilbao hay 5 jugadores en la 1 plantilla¡¡¡mentira¡¡solo muniain,gorka que lo dejaron y pagaron 1000kilos al español que fue el que lo hizo jugador y sjose que aun no a jugado ni un minuto,ni los goñi ni perez son del 1equipo son del athletic Berreala
observar y luego hablar,perdona pero creo que no tienes mucha idea de que va esto, yo he intentado fichar este año y no he podido porque no le daban la baja aljugador.por cierto osasuna cuando no cuenta con jugadores juveniles, no les da la baja para que vayan donde quieran porque les da miedo que se vayan a algun club como el txantrea, y eso que no cuenta con ellos.el txantrea si que cuenta con esos jugadores que se quieren irhablar con propiedad
La Normativa es perfecta, intenta proteger a los clubs de futbol base y a los clubs "grandes" que les ayudan economicamente, para evitar que unos formen figuras, gastando dinero, y otros lo unico que hagan sea aprovecharse de esos chavales ya formados. JL
indignado los que hacen esclavos a los niños son esos padres que venden a sus hijos(los hay desde 12 años)a representantes que tan solo buscan ganar dinero a costa de ellosgabriel
Creo que al U.D.C Txantrea le esta callendo la del pulpo, pero los demas clubs de Futbol no se libra ninguno.Viva el deporte, limpio
brumario las verdades a medias son grandes mentiras soy socio de la udc chantrea y mis hijos juegan en la seccion de futbol y jugaran mientras valgan la udc chantrea se fundo alrededor de un equipo de futbol se destina dinero y mucho a otras actividades patinaje (a habido campeones del mundo )botxas baloncesto balonmano etc y la seccion de futbol la aporta el athletic y sabes de sobra que con el athletic ganamos todos pregunta a los socios da tu nombre miikel bezunartea lecumberri n 3855
Como socio de la U.D. Chantrea me revienta que la sección de fútbol se lleve todo el presupuesto que se lleva y que pagamos todos los socios mientras el resto de las instalaciones dan pena. Además en esa sección de fútbol no juegan hijos de socios, sino cualquiera que consideren que tienen que fiechar y además disfruta gratis de las instalaciones. El chaval y sus padres claro.... Y luego encima para ver cómo meten goles al equipo de mi tierra cuando cruzan del Arga al Nervión......Brumario
Lo que molesta es que sea filial de Athetic y 5 de sus jugadores sean de la primera plantilla. No soy de ningún equipo de futbol pero se ve el plumero. El Chantrea sólo aplica el reglamento, como otros clubes. Otra cosa es que ese reglamento sea malo y como deportista que soy (ciclista) considero que se tiene que cambiar. Pésimo reglamento
habia un jugador en la chantrea que peleo por que le dieran la baja para irse al equipo de su pueblo (el avance de arre ) hoy en dia esta en el promesas con gran futuro y el chantrea no cobro nada por su formacion esta es la etica que quiere osasuna y los que no podeis tragar al chantrea orgulloso del chantrea
La solución es fácil.Los clubes profesionales no deben tener equipos vinculados lo contrario lleva a situaciones contrarias al sentido común como esta ante la que nos encontramos. Los equipos profesionales sólo deberían fichar para el primer equipo y/o promesas de turno.¿ Qué sentido tiene que el R Madrid u Osasuna tengan equipos de alevines? Alimenta perversiones y presiones en una edad que sólo debía ser de juego. Ejemplo, en este aspecto, deporte profesional americano, ligas escolares y después profesionalismo.Josu
Esto es muy facil. No llevéis a vuestros hijos al Chantrea. De esta forma, se acabaron los problemas. siempre igual
Todos los clubs pueden hacerlo puesto que el reglamento es el mismo para todos, pero el unico que lo lleva a cabo es el Chantrea, por que de los otros clubes de futbol no se oye nada parecido!!Observar y luego hablar
¿Para qué está el servicio de Deporte y Juventud?.¿Donde está la señora García Malo?. ¿Solo para ir al palco del Bernabeu a dar un ejemplo de mala educación deportiva?. Los jóvenes y niños deben formarse en los clubs. No son esclavos de ellos. Deben tener derecho a ir donde les apetezca a jugar. Los padres deben acudir al defensor del menor, ya que la consejería que debiera ocuparse de estas injusticias no hace nada. Indignado con los abusos
hay que ir al juzgado, yo no he dicho que me parezca bien, he dicho que las cosas estan asi y el txantrea no tiene la culpa, solo cumple con las normas, sean buenas o malas.cuando se firma algo hay que saber lo que se firma y asumir las consecuencias de lo que firmas , no he dicho que este de acuerdo o no.ese es otro debateya esta bien
El debate no es si la Chantrea hace algo legal o no, si no si es ética esta norma. No olvidemos que de los cientos de chavales que juegan a fútbol sólo una número muy reducido llegará a algo. A la inmensa mayoría se le puede retener años y años cuando lo único que quieren es jugar al fútbol, y no en la élite, sino quizá en el equipo del pueblo cuando se hayan cansado del Chantrea o el club que sea.Un poco de cordura
Juan pero, si una cosa en un deporte está mal, se podrá cambiar, ¿no? Y, más como dicen quienes se agarran a ella, cuando se está en fase de formación de chicos. Será mejor cambiar la norma que mandar a la gente que no quiera pasar por el cuello de botella a otra parte...Purru
es una pena que, futbolísticamente hablando, la chan sea un barrio de bilbo....¡que penaaaaa!aupa osasuna
Todos los clubes tienen esa posibilidad puesto que es reglamento federativo pero todos los clubes aplican la lógica o no. No nos engañemos con cuestiones territoriales o políticas. Todos están en la misma situación y hace o pueden hacer cosas parecidas.PETE
Esto no es más que un complót contra el chantrea, pues todos repito todos los clubs hacen exáctamente lo mísmo, pero no son el chantrea, son osasuna, que quede claro que no estoy en contra de osasuna. Para mi la chan no hace más que lo que tiene que hacer, si alguien no está deacuerdo que lleve a su hijo a otro deporte, porque éste está así.juan
50 años sirviendo al Bilbao y perjudicando a Osasuna. De vergüenza. Me gustaría saber si en Vizcaya soportarían semejante situación.Baigura
Ya está mal: ¿Qué consecuencias? ¿Las consecuencias de que durante años, sólo una de las partes decida si un chico sigue o no en un club? En el mercado laboral, cualquiera de las partes puede romper la relación con la otra cuando quiera. ¿O te puede a tí reterner tu empresa? Pues, en el mundo de las categorías inferiores en Navarra no pasa eso. Durante años, tú firmas una ficha deportiva, y sólo la parte que te ficha puede decidir si sigues o no como si los fichados fueran siervos de la gleba. Si no les gustas te echan y tú, si quieres irte por que no cumplen lo prometido o no te gusta lo que hacen con tu hijo, tienes que llevarte bien con el señor feudal para que, oh cielos, te deje marchar. ¿Eso te parece a tí bien? Hay que ir al juzgado
Para Carlos: bueno pues si los chavales no son ronaldiños..., ¿por qué los retienen los clubes? Los clubes, sus dirigentes, deben ganarse a los chavales, no atarlos puesto que los que más hacen por la formación de los chavales son ellos y sus familias. Madre hasta el gorro de dirigentes.

Noticias relacionadas

Lo que dice la normativa

Lo más...

Comentado

Hoy
Última semana