x
Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página Hemeroteca Edición impresa Boletines
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete

La Hemeroteca
    Navarra
POLITICA

Ciprés no podrá optar a la presidencia del PP, al no tener los avales necesarios

La comisión organizadora del congreso mostró su "indignación" por la actuación de Nieves Ciprés en este proceso

Actualizada Jueves, 5 de noviembre de 2009 - 04:00 h.
  • BEATRIZ ARNEDO . PAMPLONA

El diputado Santiago Cervera será el único candidato a la presidencia del PP navarro. Nieves Ciprés no podrá presentarse, al serle anulados 22 de sus avales.

A las once y media de la noche de ayer, la comisión organizadora del congreso del PP de Navarra daba a conocer la decisión. Se trataba de saber si los aspirantes a liderar el PP habían presentado al menos 90 avales de otros tantos afiliados respaldando su candidatura. Una vez revisadas todas las firmas que entregaron tanto el diputado como la ex concejala, la comisión concluyó que de las 293 que llevó Cervera, eran válidas 247. De las 107 que entregó Ciprés, sólo fueron aceptadas 85. Se quedó a cinco de la cifra exigida.

El requisito para que los avales de los candidatos fuesen aceptados era triple: que los avalistas fueran afiliados del PP, que, además, estuvieran al día en el pago de su cuota de 2009 (30 euros) y que un mismo militante no hubiese apoyado a ambos candidatos.

"Indignación" contra Ciprés

La comisión explicó en un comunicado que en el caso de Ciprés no se aceptaron 22 de sus avales por distintos motivos: 18, por no estar al corriente en el pago de las cuotas; figuraban afiliados cuyo nombre y firma aparecía cuando ellos confirmaron telefónicamente que no habían firmado; en algún otro caso no constaba en el fichero de afiliados el avalista; y, por último, se anuló el aval de la propia candidata, Nieves Ciprés, "ya que no es posible el autoavalamiento", explica la comisión en un comunicado.

La comisión, en la nota, mostró su "indignación por la desconfianza manifestada desde el principio por Nieves Ciprés, que no sólo acudió por dos veces con un notario a la sede de Pamplona, sino que se presentó en el momento de los avales con una importante cantidad de dinero para hacer frente a los pagos de las cuotas de todos sus avalantes, lo que demuestra que era consciente de que la mayoría de sus avalantes no cumplía los requisitos exigidos para avalar". La comisión destacó que ha actuado "en todo momento" por "la total neutralidad y los principios de transparencia e igualdad de oportunidades".

En el caso de Cervera, de los 46 avales rechazados, 43 de ellos lo fueron por no estar al corriente en el pago de las cuota. El resto, por no constar en el fichero nacional de afiliados.

Diariodenavarra.es no se responsabiliza ni comparte necesariamente las ideas o manifestaciones depositadas en las opiniones por sus lectores La discrepancia y la disparidad de puntos de vista serán siempre bienvenidos mientras no ataquen, amenacen o insulten a una persona, empresa, institución o colectivo, revelen información privada de los mismos, incluyan publicidad comercial o autopromoción y contengan obscenidades u otros contenidos de mal gusto.
Diariodenavarra.es se reserva el derecho a decidir las noticias que admiten comentarios de los lectores.

Atención: Tu petición no ha sido procesada correctamente. Comprueba que has rellenado todos los campos obligatorios correctamente y vuelve a intentarlo.

(*) Todas las opiniones que tengan rellenados estos campos pueden aparecer publicadas en el periódico impreso

Nieves Ciprés, el pasado martes, presentando su candidatura. E. BUXENS


Comentarios
Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra
  • Queremos un partido con Silvestre Zubitur, un partido nacional en en que ningún trepa de ciudad esté por encima de gente que se juega la vida por España cada día.uno
  • La comisión de Jaime Zuza ha sido una chapuza. Han terminado por darle a Nieves Ciprés todas las razones que no tenía. Yo, como Silvestre Zubitur, creo que lo importante es España, Navarra y nuestra gente. A ver quién de la comisión cerverista o del grupo de Nieves tiene narices para echar del PP a Zubitur. Mal Ciprés, mal Cervera, peor Zuza. Toca mover ficha a Cervera.estoy cansada...
  • Cipres el PPN sin que tu seas la presidenta no va a defender con verdadero interes a Navarra, simplmente va a ser un partido mediocre ajeno a la tierra. Desde Madrid no se gobierna Navarra. Rajoy no sabe lo que hace, alla el, desde luego para mi ha perdido toda simpatia.Navarra es foral y española
  • Ves Nieves Ciprés, a todos los "amigos" del PPN les has dado "cancha", aparecen en este foro los de izquierdas, nacionalistas, regionalistas, como setas., has hecho un flaco favor a la causa popular en Navarra, aprende a perder con señorío y "para la moto" que ya te has "retratado" bastante. Si te hubiera avalado, estaría preocupado por el futuro del partido. Javier de La Ribera
  • O sea pagan 30 euros al año ¿Y no están al día en el pago? Yo ya se para que fundan estos un partido en Navarra. Valencia, Palma y luego ¿Navarra? Mackaine
  • Siendo totalmente ajeno al PP y creo que siendo objetivo no entiendo de qué se queja Ciprés. Se piden 90 firmas de afiliados y al corriente de la cuota y sólo tiene 85. Pues lo siento, haber presentado 190 que siempre alguna falla. Parece que Cervera, aunque alguna le han echado para atrás, le han sobrado unas cuantas...También podía haberles pagado la cuota antes de presentar las firmas...no buscar polémica dónde no la hay.
  • Visto lo visto, a mí me da que el PPN poco le va a quitar a UPN en Navarra, aunque uno y otro partido siguen siendo una jaula de grillos. Otro gallo cantaría si el PP ganase las generales, entonces el cambio de chaqueta sería generalizado, empezando por la sra. Barcina.GORRITXO
  • lo que causa indignación es que vaya presentándose con 3000 €, insultando así a quienes en estos tiempos de crisis pueden subsistir varios meses con ese dinero. Qué interés por presidir ese partido, que está dispuesta a pagar el sueldo de varios meses de más de un navarro para ganar ese puesto, en teoría de servicio a los demás (ja). Los tiempos del señorito (señorita en este caso) que con dinero hacía lo que quería, ya pasaron, incluso si le valieran todos los votos, serían 107 suyos contra 300 de Cervera. ¿nadie te ha dicho que estás perdiendo los papeles, y con ellos la dignidad?avalista
  • Yo creo que se ha tratado a los dos con equidad, lo que ocurre es que si vas justo de avales como es el caso de Nieves con unos pocos que te invaliden pierdes. Además con el bochornoso espectáculo que ha dado, mejor que no haya conseguido los avales suficientes, no me quiero imaginar la que podría haber liado en el congreso.avalé a Santiago
  • Ser presidente de un partido político debe ser muy rentable para hacer una inversión previa de 3000 euros. Eso significa que espera recuperarlos por triplicado en cuanto llegue a la presidencia. ¿Son puestos con sueldo, o basta con las dietas para ganar la pasta pronto?. Si pagan 30 euros al año, significa que pensaba pagar las cuotas de 100 afiliados, cuando necesitaba 90 avales.Aquí no paga nadie
  • Lo ideal es que a partir de ahora todos se unan para dar respuesta a los desmanes que está haciendo UPN con su antiguo electorado. Mucho va a depender de la generosidad de Santiago Cervera. Observante
  • El espectáculo de traca final de Nieves Ciprés ha sido lamentable,Nieves déjalo ya,ya ves la diferencia de avales de Santiago,deja de buscar tres patas al gato,que tiene cuatro,y los 3000 euros ,que por lo visto te sobran,dónalos a alguna familia en Paro,quedarás como una señoracontribuyente
  • Mire, Pena Penita peNA: Advierto respeto y atención personal por su parte, del contenido y espíritu de su comentario, que por ello, en parte, podría estar de acuerdo en su fondo más benévolo del objetivo. Pero,..si no le importa, tengo mis dudas, que uno puede disponer de aquel aval o aquel crédito, que otros se lo conceden para un fin o persona concreta. Uno nunca es dueño de lo que otros le prestan, por ello, es norma elemental, no disponer de lo que el otro ya dispuso prestándotelo, Sólo eso. Ahora si Vd., considera que nada de lo anterior hay que tener en cuenta, allá Vd. En todo caso amigo mío, yo si se produce, nada diré más de lo ya dicho. Que tenga un buen día. Salud. Daniel Dallo
  • Yo prefería a Nieves Ciprés, que es bastante guapajoaquin
  • Muchisimo animo a todos los del PPN! y en especial a Santiago!Una navarrica
  • Pues mire, D. Daniel, yo a Vd. le he apoyado aquí públicamente cuando tuvo problemas en su partido porque creo en la libertad de expresión y de crítica, en la pluralidad de opiniones y en el debate de ideas. Y por exactamente los mismos motivos, ahora apoyo que en el congreso del PPN haya una alternativa. Me da igual que se presten los avales, que se acepten avales rechazados, lo que técnicamente sea mejor. Ya ve que los afiliados dicen que ha habido problemas en el giro de cuotas, algo normal en una organización que empieza, no me parece ninguna burrada presentarse con el dinero en efectivo para ponerse al día. No veo ningún mercadeo de voluntades en lo que propongo, ésto no es la elección final sino la aceptación de candidatos. En fin, D. Daniel; yo estoy por la pluralidad y el debate SIEMPRE. ¿Y Vd, sólo cuando le pisan el callo?Pena Penita peNa
  • Nieves lo ha hecho muy mal: 3000 euros, notario ¿qué se ha pensado?? y encima se queja. Señora Cipres se tiene que dar cuenta que usted no llega a los 90 avales y Santiago pasa de los 200 ¿tan dificil es ver esto? Por cierto, Génova no ha decidido nada porque los avales los han dado los afiliados de navarra no se han dado desde madrid, esto que quede claro...Un navarro más
  • Estoy de acuerdo con Javier de la Ribera, la actitud más elegante de Nieves Ciprés ahora sería irse. Lo ha intentado, muy bien, ya está. No lo ha conseguido, pues que lo deje y se ponga a disposición del futuro presidente. Sería un gesto que le honraría, aunque no sé po rqué dudo que lo hagaNieves sé elegante y retirate
  • Ahora me acuerdo de todos los peperos que nos escribiian aqui mismo, que su Partido era de los afiliados navarros, y que veriamos gente nueva. PPN otra sucursal más que lo único que va a hacer es obedecer las decisiones tomadas en Madrid. Navarrico
  • Jode conr los del PP : casí un 20% no paga la cuota que es barata (30 € al año). Menudo compromiso con su partido....Que paguen la cuota
  • ¡Vaya espectáculo está dando la Sra. Ciprés resistiéndose a ver la realidad! ¿De verdad pensaba superar al Sr. Cervera, una persona de sólido peso político y con una trayectoria más que demostrada? ¿No era ella la que se autoproclamaba "candidata de los afiliados"? Sra. Ciprés, los afiliados han demostrado de forma evidente a quién quieren para liderar el proyecto.Ver la realidad.
  • Nieves que daño estás haciendo al PPNVete ya
  • ¿Desde cuando hablando en puridad, puede disponer un candidato de los avales para prestarlos a otro candidato?. ¿Se sabe bien lo que se está pidiendo, cuando se dice aquello de que el Sr. Cervera preste a la señora Ciprés, cinco de sus avales?. Si esto se produjera, creo que no ocurrirá, sería prostituir y violentar la voluntad de los avalistas del Sr. Cervera, y por ende, un claro abuso de confianza en el uso de esos avales. Lo que acabo de decir, lo saben hasta los chicos de párvulos. ¡Qué pocos escrúpulos!, y ¡qué poca falta de respeto!, muestran algunas personas, con tal de conseguir sus intereses mas mezquinos. En fin, que se le va a hacer. Paciencia para enseñar al que no sabe,.., o no quiere enterarse, que es peor. Salud. Daniel Dallo
  • VAIS A ELEGIR A CERVERA??? UN TÍO QUE NI SIQUIERA VIVE YA EN NAVARRA??? Eso es navarrismo, si señor!!!Mikelatxo
  • Cuando la Sr. Cipres se presenta con un Notario al escrutinio pone en evidencia que puede haber "pucherazo" de sus compañeros de partido, cuando ella ve que no llega a los 90, despliega una campaña de afiliaciones expres de su reducido y combativo grupo fuera de tiempo, cuando el Sr. Cervera reúne sin problemas el triple de avales, lo elegante es reconocer la derrota y ponerse al servicio del PPN. Con su actitud y forma de actuar da pie a que algunas personas contrarias a su partido se "pongan las botas" a costa de este "affaire" de los avales, Sra. Cipres de este modo no se hacen las cosas ¿ De verdad Vd. pensaba ganar ? , queriendo o no , Vd. ha hecho daño a su partido y a su imagen en Navarra.Javier de La Ribera

© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual