x
Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página Hemeroteca Edición impresa Boletines
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete

La Hemeroteca
    Navarra

Batasuna tantea abrir una etapa "sin ninguna violencia" tras hacer autocrítica por la falta de "cohesión interna"

"No hemos interiorizado suficientemente que es hora de dar cauce al cambio político y que eso nos obliga a cambiarnos a nosotros mismos", asegura la formación ilegalizada según recoge 'Gara'

Actualizada Martes, 20 de octubre de 2009 - 02:54 h.
  • AGENCIAS. Madrid

Batasuna está tanteando a sus bases la posibilidad de abrir una etapa "sin ninguna violencia ni injerencia externa" tras evaluar el periodo transcurrido desde el fallido proceso de negociación con el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, un periodo analizado desde la "autocrítica" por los problemas de "cohesión interna" de la 'izquierda abertzale'.

Según recoge en su edición de hoy el diario 'Gara', la dirección de Batasuna habría desarrollado un documento que consta de 36 folios para abrir un proceso de debate interno que posibilite una "estrategia eficaz" para la 'izquierda abertzale'. No obstante, el periódico vasco no precisa en ningún momento si esta propuesta de "cambio de ciclo", que ve la luz una semana después de que la Policía detuviera a Arnaldo Otegi y a otros dirigentes de la formación ilegalizada por intentar restablecer la Mesa Nacional cumpliendo órdenes de ETA, es anterior o no a estos arrestos.

A pesar de la "ofensiva estatal", Batasuna dice estar convencida de que Euskal Herria está en el "umbral del cambio político", por lo que aboga por "definir una estrategia eficaz que lleve la confrontación a los términos Euskal Herria/Estado". "Un proceso democrático que tenga como base la palabra y la decisión de la ciudadanía vasca" y que, según la propuesta inicial, debería llegar a desarrollarse "sin ninguna violencia ni injerencia externa".

El documento, según el adelanto que hace del mismo el diario 'Gara', está "impregnado de afirmaciones autocríticas" en lo referente a la ruptura del proceso de negociación política en 2007. "Al parecer", sostiene la formación ilegalizada, "no nos hemos dado cuenta suficientemente de por qué y para qué abrimos el proceso democrático. No nos hemos dado cuenta de que no era para dar algunos pasos y para poner, sin más, algunas bases para otra ocasión. No hemos interiorizado suficientemente que es hora de dar cauce al cambio político y que eso nos obliga a cambiarnos a nosotros mismos".

Batasuna mantiene el tono crítico para lamentar la falta de movilización social durante el fallido 'proceso de paz' con el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. "A consecuencia de la falta de cohesión y de los diferentes criterios, a lo largo del proceso la izquierda abertzale cambió su diseño, dando la espalda a la acumulación de fuerzas y colocando el factor de la negociación en los parámetros de Argel (lucha armada a cambio del marco democrático)", según recoge el citado texto.

La movilización de la ciudadanía es capital en la nueva estrategia que, según el documento de Batasuna, apostaría por reagrupar a la 'izquierda abertzale' con la idea de conformar "un bloque que reúna a los independentistas", de forma que se cree un "muro popular" frente a las "agresiones y la injerencia estatal". La estrategia también contempla la excarcelación de presos y "reconstruir la negociación".

Para ello, Batasuna remarca la importancia de volver a la legalidad para dar mayor fortaleza al nuevo proceso, en la que no se cita la lucha armada. "La unidad popular tiene que ser la casa de todos los independentistas de izquierdas", según la propuesta, "es el agente principal en la lucha de masas y la lucha institucional. Es el principal representante de la izquierda abertzale para conseguir el acuerdo político en la actual fase política".

MAYOR DEMANDA DE SOBERANÍA EN CATALUÑA Y PAÍS VASCO

En el escenario actual, Batasuna ve oportunidades "concretas" y "objetivas" para que este proceso pueda salir adelante --considera que son las mismas que dieron paso a la propuesta de Anoeta de 2004, según 'Gara'--, aunque advierte de que si no se aprovechan "podrían empezar a perderse".

Entre ellas, cita las mayores demandas de soberanía en Cataluña y Euskadi, el agotamiento del estatutismo en el País Vasco, la pérdida de la hegemonía histórica del PNV y la unidad de acción lograda en el País Vasco francés.

Igualmente, según 'Gara', alude también a una actitud favorable a un proceso de negociación, la mayor fuerza de la demanda del derecho de autodeterminación y el cambio político o el hecho de que, "con matices", la mayoría sindical coincida con el diagnóstico de la izquierda abertzale.

El "crack de la globalización neoliberal y del modelo basado en la especulación", el modo que fuerzas progresistas han llegado al poder en muchos países de Latinoamérica a través de acumulación de fuerzas interclasistas o la proliferación de propuestas independentistas que han sido asumidas como totalmente válidas en Europa o en Quebec son otras de las oportunidades que ve Batasuna para sacar adelante el proceso.

Diariodenavarra.es no se responsabiliza ni comparte necesariamente las ideas o manifestaciones depositadas en las opiniones por sus lectores La discrepancia y la disparidad de puntos de vista serán siempre bienvenidos mientras no ataquen, amenacen o insulten a una persona, empresa, institución o colectivo, revelen información privada de los mismos, incluyan publicidad comercial o autopromoción y contengan obscenidades u otros contenidos de mal gusto.
Diariodenavarra.es se reserva el derecho a decidir las noticias que admiten comentarios de los lectores.

Atención: Tu petición no ha sido procesada correctamente. Comprueba que has rellenado todos los campos obligatorios correctamente y vuelve a intentarlo.

(*) Todas las opiniones que tengan rellenados estos campos pueden aparecer publicadas en el periódico impreso


Comentarios
Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra
  • Muchas gracias Mieira, la verdad es que tu también me caes muy bien. Supongo que la solución para resolver las nuevas incorporaciones, es la presión policial internacional. El no darles tiempo a entrenarse y ya tengan que ponerse la gorra de comandante, y cuando está abriendo el kit de mando, correspondiente a un portatil, un disco duro, información sobre logistica y contactos, lo detengan, y den paso al siguiente. Eso debería ayudar a acelerar el dejar de verlos como "heroes" (porque no llegan a hacer nada que recabe ese título entre ellos) y ese cansancio, junto con que les es más dificil esconderse, incluso enterrar a salvo hasta la caja de gominolas; no digamos el gastar fondos que no recuperan con el propio "kit"; debieran llegar a motivar a alguno a decir basta antes de mancharse las manos con sangre. Pero para eso, tiene que ser consciente que el estado no lo va a tratar como si hubiera asesinado; y ahí entramos el resto de la sociedad. Un saludo también para ti.Juan Andrés
  • Sí, Juan Andrés. El problema es que da la impresión de que por mucho que vayan siendo detenidos la cantera de etarugos es inacabable. ¿Por qué? Por el apoyo social que siguen teniendo en demasiado amplios sectores y como consecuencia del cual se les sigue dando el status de salvapatrias. ¿Y qué solución tiene ésto? Pues ni idea, pero únicamente la policial lo dudo, la de negociar no son de fiar. Tal vez si hubiera forma de que asumieran el no defenderás idea alguna matando...pero eso se aprende desde bien pequeñico y en su entorno no parece que se lo enseñen. Un saludo, que eres más majo que las antiguas pesetas (que mira que lo eran).Mieira
  • Mieira, a no ser que sean rematadamente tontos, tienen que estar viendole las orejas, el hocico y hasta los colmillos. Parece que los mandos no les duran ni el tiempo que tardan en decir "yo me encargo de tal cosa". En otras ocasiones, al estar así, han atacado fuertemente para marcar territorio, dudo que incluso tengan esa capacidad de hacer eso. A no ser que cambien de estructura y adquieran una a lo "resistencia francesa" y que cada cual se ocupe de sus objetivos, pero sin un mando central ni una logística capaz, están condenados. Su única salida es deponer las armas cuando aún tienen algo que deponer, si siguen esperando no les quedará nadie que lo puedan hacer. El otro problema son que o lo hacen ellos, o siempre tendremos algún loco que quiera hacer la guerra por su cuenta sin ni siquiera tener una estructura viable. Por el bien de todos, que aprovechen el único camino posible que les queda... o siempre habrá alguien pagando algún precio.Juan Andrés
  • Como dice Juan Andrés, las reglas de juego se establecen para que jueguen todos... Y a todos no nos gustan las mismas reglas eso es de cajón... pero no puedo ir a jugar a futbol con bates de beisbol porque me da la gana... de hecho por intentar la vía rápida (mediante la violencia y el "porque yo lo digo") lo único que han conseguido los etarugos (a parte de dolor y sufrimiento) es el odio sobre todo lo vasco y poco avance en autogobierno... Que tomen ejemplo de Cataluña, que sin usar la violencia han conseguido mucho más. A los que se quejan de que los que gobiernan cambian las reglas a su antojo... Pues en vez de quejaros os implicáis y jugáis que es muy fácil eso de la pataleta fácil. Sólo falta que el proximo etarra detenido diga "es que en mi casa jugamos así"...Dd
  • Las reglas del juego tanto en cualquier juego como en democracia, son un conjunto de normas establecidas de común acuerdo para que el juego sea jugable. Como en cualquier juego, el dialogo entre los jugadores puede alterar las reglas incluso dando lugar a otro juego distinto, aunque se usen tanto el mismo tablero como las mismas fichas. Tanto en cualquier juego, como en democracia, si un jugador quiere alterar las reglas tendrá que consultarlo a los demás, dejando a la mayoria que decida, sinó, estará haciendo trampas. La única dificultad adicional que tiene la democracia es que la partida es la vida de cada uno, así que hay que jugarla, aunque no apetezca. Nada es eterno, y mucho menos las reglas de nuestra vida. No seamos tremendistas; no me seais "progres" con el ... "eso es cosa de la sociedad y no se puede cambiar..." (cuántas veces he oido ese comentario de progres escaqueados en no asumir su propia capacidad)Juan Andrés
  • Ojo, Dd, que la tipificación de los delitos cambia de la noche a la mañana. Incluso en la actualidad, para hacer que alguien siga castigado se convierte un proceder en delito. O en unas ocasiones un mismo hecho es gamberrada y otras es delito. Y la otra parte, la proporcionalidad directa entre la gravedad del delito y el castigo. La cuestión más difícil es: cómo va alguien a aceptar las reglas del juego cuando lo que quiere es cambiar no ya de reglas, sino incluso cambiar de juego! Y, qué juego contiene en sus reglas la posibilidad de cambiarlas, e incluso la de cambiar de juego? (O simplemente, a qué llamas reglas de juego?) Mikel H
  • ¿No será que éstos le ven las orejas al lobo, que ven cómo gracias a la colaboración de las policías española y francesa van cayendo como moscas (co.oneras que son)? Estos batasunos es que mienten hasta al médico. Qué discurso tan tedioso, que si estrategia eficaz, que si injerencias, que si bloques y muros...Batasunos, no marear la perdiz, que todo se resume en: E-T-A-d-e-j-a-d-d-e-m-a-t-a-r. Claro que como se les escapa por ahi un "volver a la legalidad" también pueden estar siguiendo la estratagema de limpiar su imagen para volver a presentarse. ¿Qué extraño complejo de superioridad padecen que les hace creer que los demás se chupan el dedo? Si hasta dejan caer un inocente "excarcelación de presos", es decir, que los presos de la banda se vayan de rositas. Dios mío que ursunicios. Arremangaos, que si os queréis cambiar a vosotros mismos tenéis buen tajo.Mieira
  • las reglas del juego? que graciosos sois y que bien hablais siempre los mismos... las reglas del juego hay quien las modifica a su antojo, unos las rompen sin mas preambulos pero otros con toda la fuera de su constitucion, leyes y juicios las cambian al color que les gusta y eso es aqui y en CHINA...como para jugar...
  • Dd, hemos inultado a otros como barrionuevo y vera... y otros, que debieran estar juntitos con sus amigos etarugos. Así que indultar es algo que demostraría también nuestra capacidad para olvidar el pasado y trabajar por un futuro. También, debo reconocer que los hay que están sufriendo condenas superiores a las normales por lo que hicieron porque se les ha aplicado lo de actos terroristas. no creo que ser magnanimos nos haga daño. Eso si, los que tengan delitos de sangre, cruzaron una línea y debe quedar claro que esa línea no se traspasa. Las siglas de HB están ilegalizadas, en tal caso, su legalización sería automática, no haria falta fundar nada nuevo. Y si, el acercamiento debiera ser algo superado (tanto para los presos comunes como para los etarugos).Juan Andrés
  • A ver Juan Andrés... la cuestión es que un delito es un delito aquí y en China... Nadie indulta a un ladrón por robar por motivos políticos. Y si una conducta está tipificada como delito en el código penal pues será un delito y la persona que lo comete se debe atener a las consecuencias, por mucho que no reconozca la autoridad del tribunal que le juzga (pero la seguridad social, el paro y otras ventajas seguro que las reconoce y las usa...). Si se acaba la violencia no habrá nada que legalizar ya que se puede constituir cualquier partido politico (llamese HB, PCTV o lo que sea) que siga las reglas de juego, es así de simple. Lo del acercamiento de presos es otro tema en el que en mi opinión el estado no juega muy limpio.Dd
  • Estrategia fiable.... dejar la lucha armada. Que no, nada de concesiones políticas a una banda armada o a alguien que se aprovecha de ellas. La única cosa de la que se puede hablar inicialmente es de indultos, a terroristas sin delitos de sangre, acercamientos de presos (algo que debiera haber salido ya de la ecuación hace tiempo) y rebajas de penas para los terroristas que se entreguen por propia voluntad que hayan cometido algún delito de sangre (los demás los asumo indultados). Después de eso, legalización automatica de batasuna (no negociada, sino automática, que no lo cuenten como victoria de la lucha armada) y lo que deba de ser en un futuro, sólo está en manos de la gente, le duela a quien le duela o como le duela. Incluso la Constitución es modificable con el suficiente acuerdo, nunca bajo un arma. Y como con el tiempo será la Constitución la que cambie, desaparecerá la indivisibilidad del pais... pero parae eso hay que trabajar democráticamente.Juan Andrés

© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual