x
Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página Hemeroteca Edición impresa Boletines
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete

La Hemeroteca
    Navarra
ECONOMIA

Protesta contra los contratos de las "hipotecas que no bajan"

Una veintena de personas denunciaron ayer lo que consideran un "abuso" por parte de entidades financieras

Actualizada Sábado, 17 de octubre de 2009 - 04:00 h.
  • M. CARMEN GARDE . PAMPLONA

Más de una veintena de afectados por productos financieros que, según denuncian, algunas entidades financieras les vendieron como supuestos seguros para protegerles de las subidas del Euribor se manifestaron ayer en Pamplona.

Los manifestantes, que estiman que en Navarra hay un centenar de afectados, consideran que varias entidades "se aprovecharon de la confianza depositada en ellas" para venderles "un seguro que incluía un tipo fijo máximo a sus hipotecas, cuando en realidad estábamos firmando una apuesta, un producto especulativo".

Su portavoz en Navarra, Conchi González Rego, explica que los "swap" (nombre técnico de este producto financiero) consisten en un contrato para varios años (tres, cuatro o cinco años), según el cual si el Euribor supera un tipo fijo (hay varios casos del 4,5%) la entidad les abona dinero. En caso contrario, que es lo que ha sucedido a raíz de la crisis, con unos tipos por debajo del 1,5%, es el cliente quien debe pagar a la entidad. La cuantía, según explicaron, es el diferencial entre el Euribor en el momento de la revisión y el tipo fijo pactado de la cantidad establecida en el contrato, que en varios casos coincide con el importe total de la hipoteca. Por ejemplo, si una persona firmó un "swap" al 4,5% y en la revisión el Euribor está al 1,5%, debe abonar a la entidad un 3% de los 120.000 euros establecidos en el contrato ( 3.6000 euros).

Un caso de revisión mensual

Entre los manifestantes había casos en los que deben abonar hasta más de 7.000 euros, aunque una mayoría tenían que abonar entre 3.000 y 4.000 euros. La revisión puede ser anual, semestral y mensual. El caso de José Javier Enériz Domínguez, de 41 años, era uno de los muchos que se escucharon ayer. "Me compré una casa en Beriáin. Al tiempo, en julio de 2008, me llamó el director de la oficina y me planteó este seguro bajo el argumento de que él también lo había firmado y que era un seguro para cubrirme si los tipos subían. No entiendes bien lo que te dice y, al final, entre la confianza que le tienes y la premura e insistencia con la que me lo planteó, firmé". Ahora, sufre una revisión mensual. " En julio de este año me llegó la sorpresa. Así que estoy pagando 627 euros de hipoteca y, a parte, por el producto dichoso he pagado otros 587 euros en julio, unos 420 euros en agosto y 487 euros en septiembre. No hay derecho porque soy un trabajador con una nómina. Y no puedo dejar de pagarlo porque me lo retienen de la nómina, aunque la cambie de entidad", agregaba.

Desde una de las entidades financieras aseguran que los "swap" tienen como objetivo "amortiguar o eliminar el riesgo de tipo de interés inherente a todo préstamo a tipo variable".

Añaden que, tal y como la ley obliga, informaron a los clientes de los instrumentos de cobertura disponibles para subidas y bajadas de tipos. Igualmente, afirman las liquidaciones, sean positivas o negativas, "no suponen ni beneficios ni pérdidas para las entidades financieras". Niegan que los "swap" sean productos especulativos y recuerdan que en todas las entidades existen cauces legales para tramitar cualquier duda o discrepancia. "Estas personas en muchos casos ya han cobrado durante los últimos años cantidades derivadas de la cobertura (en este caso por la subida de tipos) y es sólo ahora que los tipos han bajado cuando algunas de ellas dicen no haber entendido el producto, habérseles informado incorrectamente, o quieren cancelarlo sin coste alguno"

Diariodenavarra.es no se responsabiliza ni comparte necesariamente las ideas o manifestaciones depositadas en las opiniones por sus lectores La discrepancia y la disparidad de puntos de vista serán siempre bienvenidos mientras no ataquen, amenacen o insulten a una persona, empresa, institución o colectivo, revelen información privada de los mismos, incluyan publicidad comercial o autopromoción y contengan obscenidades u otros contenidos de mal gusto.
Diariodenavarra.es se reserva el derecho a decidir las noticias que admiten comentarios de los lectores.

Atención: Tu petición no ha sido procesada correctamente. Comprueba que has rellenado todos los campos obligatorios correctamente y vuelve a intentarlo.

(*) Todas las opiniones que tengan rellenados estos campos pueden aparecer publicadas en el periódico impreso

Un momento de la concentración de ayer. BUXENS


Comentarios
Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra
  • PARA AFECTADO DE CASTEJÓN - Mira, no conozco tu caso pero como ciudadana con hipoteca, y por lo que he leido de la noticia, me parece que no tienes ninguna razón. No es presentable decir que no leíste lo que firmabas -si no, todo lo que se firma sería un cachondeo-, y menos decir que pagar un 6,2% fijo sea un producto de alto riesgo. Dices cuánto te está costando el suap ese, pero no comentas cuanto te ha bajado la hipoteca. Por suerte mi hipoteca es ya antigua y me queda poco por pagar, pero yo he pagado durante bastantes años tipos MUCHO MÁS ALTOS QUE EL 6,2%. Sin ofender, los argumentos que dáis me parecen muy poco lógicos.Puy
  • Afectado de castejón, quieres decir que no leiste el contrato, que rellenaron por ti un test de idoneidad...la verdad es que lo siento de verdad por ti, pero yo creo que hay que ser un poco más cautos en esta vida porque, aunque el empleado de esa entidad obrase de buena fe, todo el mundo se puede equivocar....en otro orden de magnitud es como si no repasas la cuenta de un restaurante o las vueltas cuando compras en un comercio...una cosa es fiarse y otra es no tener unas precauciones mínimas...Robin Hood
  • ROBIN HOOD, yo ya protesté cuando me pagaban (por cierto 30,00 €) En el momento en el que me dí cuenta de que no era un cambio en mi hipoteca lo que me habían hecho, sino que me habían hecho contratar un producto de alto riesgo, para el cual, según la legislación española, tenían que haberme hecho un test de idoneidad que rellenaron por mí. Durante 6 meses me abonaron 30 euros, ahora pago 350 euros todos los meses, y a partir del año que viene todavía más. En resumidas cuentas, me vá a costar unos 10.000 euros. afectado de castejón
  • No es cuestion de leer o no. A mi me parece que los denominados afectados, lo que son es unos especuladores. Tu hazte el tonto y especula que algo caerá....¡¡Con estos tios al frente de un banco riete tu de la crisis actual!! ¿porqué no protestaban cuando cobraban? ¿entonces entendían las cosas y ahora no..?? A eso se le llama ....jetita...robin hood
  • Yo tengo un swap, al 6,2 %. Como decís, yo no leí nada, perfectamente podía estar firmando la cesión de todos mis bienes. El director tenía estudiado lo que tenía que decir y por supuesto, de ver el contrato nada. Otra aclaración, cada vez pagamos más. Yo pago 120,00 € más así que si tuviera realmente una hipoteca al 6,2 %Mi entidad es La Caixa, y el director me dijo que estaba llamando a todos sus amigos, porque había un cupo limitado. A todos los afectados de La Caixa les sonará este rollo. Creo que han usado siempre esta táctica de "solo para mis amigos" que les ha salido tan bien. Unos dias antes de hacerme firmar el contrato, La Caixa había pronosticado en su informe mensual de Mayo,08 la estrepitosa caída de los intereses, y a mí el director, en su oficina me asustaba diciéndome que lo que venía era terrible, que seguirían subiendo y subiendo. Yo creo que no deberían quedar sin castigo. Ante la magnitud de afectados, debería de intervenir la fiscalía del estado.afectado de castejón
  • visitar la pagina www.noclip.es arto
  • Antes de hablar deberiais informaros de lo que realmente nos quejamos los afectados y no decir estu... como se estan poniendo. asta el propio banco de españa nos esta dando la razon. si quereis mas informacion y saber lo que realmente se esta protestando visitar la pagina www.noclip.comafectado
  • Parece que algunos disfrutan más viendo como a otros les engañan, pq a ellos no les a pasado. A todos con practicas abusivas, y mil artimañas nos pueden engañar y eso hoy en una sociedad que está pagando los excesos de bancos y cajas (los beneficios ya se los repartieron) a hipotecados de por vida les dan una vuelta más de tuerca, y encima aprecen comentarios que se alegran, no lo entiendohayparatodos
  • Una cosa es no leer y fiarte de lo que te dice el gestor que te lo pone todo muy bien y muy bonito. Ahora resulta que todos nos leemos todo lo que firmamos en los bancos cada vez que abrimos una cuenta o sacamos una tarjeta....... Venga ya. Los listos siempre haciendo leña.Cervantes
  • Me temo que muchos de los megahipotecados,no tienen dinero ni para pode patalear aqui .IRPH ???????????
  • Lo que hay que hacer es mirar otros bancos,sus condiciones.Hipotecado
  • Yo tambien tengo un crédito hipotecario (IRPH) con la CAN y aqui no me bajan nada. Solo baja mi sueldo estoy en paro 1.035 euros al mes. Mi hipoteca 700 euros al mes, Comunidad de vecinos 116,78 euros mensuales, agua, luz, telefono, comer.. no me queda ni para parpadearPilartxo
  • de que entidades se trata?¿?
  • Alucino, pero de qué va esta gente? O sea, que ellos quieren que si los tipos suben les page la cobertura o como se llame, pero si bajan, que lo que firmaron no valga. Porque me imagino que a la bajada de los intereses de sus hipotecas no quieren renunciar, no?Qué jeta tienen algunos
  • La gente firma los contratos más importantes de su vida sin leerlos y por otro lado por ahorrarse 10 euros son capaces de hacer cola 2 horas a la puerta de un supermercado. Lo que firmasteis es un seguro que os fijaba el tipo de interés, aceptasteis pagar siempre lo mismo por vuestra hipoteca y es lo que os está pasando. Suba o baje el euribor. Lo que no puede ser es salir beneficiado de ello cuando sube el euribor y salir beneficiado cuando baja. No se puede ganar siempre.Menos fútbol y más lectura.
  • Pero bueno que pasa que la gente firma contratos sin leerlos?? que la gentes es im**cil??.Oye te preparo ahora uno, que ponga que me das todos tus bienes una vez que la deuda la hayas saldado con el banco?? ,, firma aki abajo y rapidito que es la hora del café,,.La gente no lee lo que firma, merecido lo tiene
  • Cuando tenian que pagar un 6% y les devolvian el dinero entonces no se quejaban no??Apechuga con lo que firmas
  • Por favor Marian Fernández, ¿puedes enviar las señas de esa oficina de Barañain?. Estoy en la misma situación. Gracias.Ana García
  • Yo estaba en la misma situación. Al final tuve que ir a una oficina de Creditservices que hay en Barañain para que me gestionaran el cambio de hipoteca. El director de mi banco no daba la cara.Marian Fernández

© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual