x
Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página Hemeroteca Edición impresa Boletines
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete

La Hemeroteca
    Navarra
POLITICA

El Congreso aprueba la nueva Ley de Tráfico con la abstención del PP

Los populares votaron a favor en la comisión pero se desmarcaron en la votación porque "ven un afán recaudatorio"

Actualizada Viernes, 19 de junio de 2009 - 04:00 h.
  • DANIEL ROLDÁN . COLPISA. MADRID .

El Congreso de los Diputados aprobó la nueva ley de tráfico, con la sorpresa de la abstención del PP. Los populares adujeron que la reforma tiene un afán recaudatorio y que por ese motivo no podían dar su consentimiento, a pesar que en la Comisión de Seguridad Vial aprobaron el texto sin ninguna objeción.

La nueva ley salió adelante con 193 votos a favor, dos en contra y 137 abstenciones. Ahora, viajará al Senado, donde los partidos prevén incluir alguna enmienda más al texto, que modifica la notificación de multas, endurece los castigos y acota los casos para perder puntos.

Una de las principales novedades es el cambio en las notificaciones. Pasa de las tres actuales a una. Con esta medida, se quiere agilizar cuanto antes el cobro de sanciones y que se termine cuanto antes con sus expedientes.

La nueva ley fija unas cantidades económicas exactas para las sanciones: 100 euros, las leves; 200, las graves, y 500, las muy graves. No obstante se advierte de que la existencia de "circunstancias adicionales" concurrentes como "los antecedentes del infractor o el peligro potencial creado motivará una especial graduación de la sanción".

Sanciones firmes

Además, si el conductor no paga ni alega en 15 días, la sanción será firme en el plazo de un mes y el dinero recaudado con las multas se destinará a la seguridad vial. Y el conductor que tenga dos sanciones firmes graves no podrá renovar el permiso de circulación ni vender el vehículo.

La ley también contempla un acotamiento de los casos en los que se pueden perder puntos. De esta manera, no se restarán hasta que no se sobrepasen los 151 kilómetros por hora en las autopistas o autovías con un sistema variable de entrada en las grandes ciudades como Barcelona.

Además, las sanciones por exceso de velocidad serán más ajustadas, ya que los radares dejarán de tener margen de error y se multará pasado 1 km/h de la velocidad máxima permitida.

Por otra parte, los conductores que usen los "anti-radares" serán sancionados con 6.000 euros, la pérdida de 6 puntos y la suspensión del carné durante tres meses. También serán castigados los talleres que los coloquen.

Diariodenavarra.es no se responsabiliza ni comparte necesariamente las ideas o manifestaciones depositadas en las opiniones por sus lectores La discrepancia y la disparidad de puntos de vista serán siempre bienvenidos mientras no ataquen, amenacen o insulten a una persona, empresa, institución o colectivo, revelen información privada de los mismos, incluyan publicidad comercial o autopromoción y contengan obscenidades u otros contenidos de mal gusto.
Diariodenavarra.es se reserva el derecho a decidir las noticias que admiten comentarios de los lectores.

Atención: Tu petición no ha sido procesada correctamente. Comprueba que has rellenado todos los campos obligatorios correctamente y vuelve a intentarlo.

(*) Todas las opiniones que tengan rellenados estos campos pueden aparecer publicadas en el periódico impreso

Accidente de tráfico de un joven ciclista ocurrido el pasado mes de mayo en una carretera de Santa Cruz de Tenerife. EFE


Comentarios
Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra
  • Si conducis correctamente no tendreis de que preocuparos.os sigo
  • socialistas de palo, solo piensan en recaudar mas, a cualquir precio y como sea. sera que se han dado cuenta que con el tema de los puntos no se corre tanto y que esto no les interesa... que la gente corra se mate y ellos a recaudar eso es lo que quierenparado
  • Menudo gobierno, cuando los vamos a hechar de ahi, que parece que estan muy comodos. SOLO quieren nuestro dinero, claro a ello no les afecta la crisis. AHH. vamos los avisadores de radares te hacen frenar en todos los sitios y son legales y los que son verdadera mente utiles los ANTIRRADARES que solo te hacen frenar donde esta realmente el radar con fin recaudatoria estan prohibidos. NUNCA LO ENTEDERE. fuera el gobierno que solo se preocupa por su cuerpo.andoni
  • Es curioso, pero donde más se endurece la normativa es en las sanciones más leves, aquellas que están ocasionadas por despistes que en la mayoría de los casos no supone un riesgo grave para la circulación. Me parece muy bien que se castigue de forma severa a todo aquel que supere la velocidad establecida, pero mi marcador de velocidad del coche tiene un margen de error y el radar que me saca la foto también. Lo curioso es que han quitado por ley el margen de error de los radares cuando técnicamente sí que tienen un margen de error, que viene indicado en la documentación del radar, y ronda el 5%. Todo esto no hay por donde cogerlo...bueno si, por el afan recaudatorio. Me dan ganas de, siguiendo las normas de tráfico, circular a 60Km/h por la autovía, cosa que es legal. Mira, así me ahorro gasolina.Indignado
  • ¿ Quien falla ?, los que antes nos dejaban circular por las autopistas a 120 km.con nuestros (dos caballos, Seat 600,Seat 850,Seat 127, R4, R5, R10,etc.etc. O los que ahora nos obligan ir a la misma velocidad con nuestros BMV, Mercedes ,WV, Audi . Y cualquier otro modelo con todos los sistemas de seguridad y frenada que disponen. Seguramente sera porque ellos no conducen los llevan en coches blindados a la velocidad que les da la gana.! YA LES VALE !. Tino, uno que esta arto de ir a 120 Km.Tino
  • Esta gente ya no sabe ni lo que hacer para sacarnos mas dinero, segun ellos la mayoria de los accidentes se producen por una distraccion, y para evitarlo bajan el margen de tolerancia a 0 es decir tienes que ir todo el dia distraido mirando el cuentakilometros para no pasarte ni un kilometro por hora para que no te denuncien... Por otro lado este limite de velocidad esta establecido desde que por toda espa;a circulaban los 600, 850, r5, etc etc. Yo creo que las cosas ya han cambiado un poco y habria que hacer las leyes con un poco mas de cabeza. Javier
  • Todas las reformas que hace este PSOE son siempre prretando un poco mas la tuerca a la hora de multar y recaudar, y luego va de partido progre y todo con la escusa de la seguridad, que la consiguen mejorar de forma represiva. Si nos queremos igualar a Europa que no existan limites de velocidad en autopistas y autovias. Ya esta bien de represion de un partido que va de liberala tope en temas como el aborto. Hasta el PP no esta de acuerdofiru3
  • Esto es única y exclusivamente recaudatorio, si vas a 121 por autopista multa entiendo que hasta 150 da igual, me da la impresión que les importa un bledo la seguridad y solo sacar dinero como sea para pagar los excesos que tienen. Porque si quieren seguridad podrían empezar por hacer los arcenes de las autopistas que si pincha un camión la rueda no tenga estar cambiándola en la calzada, que el arcen izquierdo tenga margen de maniobra y no como lo tenemos que aun hiendo a la velocidad permitida cualquier imprevisto te lleva a la hierva, algún sistema de protección que impida lo máximo posible saltar la mediana, protecciones en los puentes, viaductos etc. que impidan saltar tan fácil, tener obligatoriamente curdos de conducción, no sigo por no tener espacio suficiente que seria un debate importantesolo son vampiros recaudatorios

Noticias relacionadas

© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual