x
Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página Hemeroteca Edición impresa Boletines
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete

La Hemeroteca
    Navarra
PAMPLONA

Vecinos de la Rochapea plantean al consistorio medidas contra las riadas

Vecinos creen que las medidas adoptadas son un lavado de cara y no atajan el problema

Actualizada Domingo, 26 de abril de 2009 - 04:00 h.
  • P.F.L. . PAMPLONA .

Diez comunidades de vecinos de la Rochapea han solicitado al Ayuntamiento de Pamplona medidas perentorias y urgentes que ayuden a evitar inundaciones como la ocurrida el pasado 12 de febrero, cuando el Arga anegó varios bajos y garajes de este barrio.

Eugenio Arraiza Salgado es abogado y uno de los vecinos afectados. Explica que, días después de la inundaciones, celebraron una junta de la que salió una comisión formada por ocho personas con el fin de que las acciones fueran más operativas y para poder negociar directamente con las instituciones. El día 26 del pasado mes se reunieron con Ana Elizalde, concejal de Seguridad Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona y con el director del área, Patxi Fernández. Estos les transmitieron la idea del consistorio de enviar SMS a modo de alerta a los vecinos cuando se prevean posibles avenidas y les anunciaron, asimismo, la concesión de subvenciones para que las comunidades realicen obras que refuercen el aislamiento.

Sin embargo, y sin dar la espalda a cualquier tipo de ayuda, los afectados consideran que el fondo del problema está en manos del ayuntamiento y que a él corresponde tomar medidas definitivas. Reconocen que las riadas son cíclicas, pero no asumen que tengan tanta incidencia.

Defienden que todos recibieron una cédula de habitabilidad por parte del consistorio. Por eso, en el escrito enviado subrayan "la falta de previsión y comunicación y la escasa actuación en la zona afectada", además de destacar los graves daños materiales que se tradujeron en casi 50 vehículos y 74 trasteros dañados. En tres puntos, solicitan a los organismos competentes que "fiscalicen e investiguen lo ocurrido"; y al ayuntamiento de Pamplona, medidas urgentes, igual que ocurre en otros municipios. Se refieren, en concreto, a las actuaciones previstas en Huarte o Burlada, en forma de diques de contención. En este sentido, los afectados señalan que estas actuaciones en el curso alto del río propiciarán aún mayores inundaciones en las zonas bajas, es decir, en la Rochapea. Entienden, igualmente, que las obras en el río implicarían, además del ayuntamiento, a otros organismos como el Gobierno de Navarra y la Confederación Hidrográfica del Ebro.

Y ya en aspectos más concretos, urgen al consistorio a que hable con Iberdrola para reubicar el transformador, situado demasiado cerca del río.

Respecto a la situación actual de los inmuebles afectados, los garajes están ya en funcionamiento, los ascensores se repararon, igual que las líneas eléctricas y los sistemas de bombeo. Sin embargo, los trasteros están aún inutilizados, a falta de una limpieza general. La mayoría de los vecinos ya ha cobrado las indemnización del consorcio de seguros.

Diariodenavarra.es no se responsabiliza ni comparte necesariamente las ideas o manifestaciones depositadas en las opiniones por sus lectores La discrepancia y la disparidad de puntos de vista serán siempre bienvenidos mientras no ataquen, amenacen o insulten a una persona, empresa, institución o colectivo, revelen información privada de los mismos, incluyan publicidad comercial o autopromoción y contengan obscenidades u otros contenidos de mal gusto.
Diariodenavarra.es se reserva el derecho a decidir las noticias que admiten comentarios de los lectores.

Atención: Tu petición no ha sido procesada correctamente. Comprueba que has rellenado todos los campos obligatorios correctamente y vuelve a intentarlo.

(*) Todas las opiniones que tengan rellenados estos campos pueden aparecer publicadas en el periódico impreso

Imagen de la riada del 12 de febrero, junto a los Corralillos del Gas. DN


Comentarios
Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra
  • Para y fn del problema: estoy de acuerdo contigo, yo soy uno de los vecinos y si me dan lo que pague me voy ya mismo porque si es del rio esa zona pues para el, pero entonces que no construyan en las riberas.enrike
  • Para repartamos responsabilidades: el ayuntamiento o quien sea que legaliza esas construcciones tiene la obligacion de asegurar la HABITABILIDAD de esas y de cualquier vivienda , que para eso yo que personalmente he perdido mi coche y otros vecinos pagamos nuestros impuestos y demas canones o como se quieran llamar, y ya esta bien de reirse de la desgracia de los demas.enrike
  • Para "El Ayuntamiento responsable.Pues claro". El Ayuntamiento tendrá su responsabilidad, pero los que compraron las casas también,... El Ayuntamiento puede dar la licencia de edificar en la copa de un pino, pero luego el que compra debería también asumir su responsabilidad de aceptar que su casa esté en esa copa del pino.Repartamos responsabilidades, que para todos hay
  • la avaricia rompe el sacomorriña de gaztetxe
  • Es lo que tiene construir en la zona inundable, que a veces el río reclama lo que es suyo. Es como si construye si uno costruye en la ladera de un volcán, y luego se queja si hay una erupción volcánica y le llega ceniza o incluso lava.Desventajas de la "primera linea de playa fluvial"
  • "Abogado cagado", el ayuntamiento SI tiene culpa si esas casas se han construido bajo su mandato. Solo faltaba eximir al ayuntamiento de las actuaciones realizadas con su licencia, porque sino también se podría construir hasta en la copa de un pino. Lo que faltaba por oir. El Ayuntamiento responsable.Pues claro.
  • Lo de buscar medidas me parece muy bien, pero es HIPOCRITA paliar una consecuencia y mientras seguir construyendo y dejando construir en la zona fluvial. Deberían mandar a toda esta cuadrilla de ineptos a la escuela otra vez. Y no hablo solo del ayuntamiento, también del Gobierno de Navarra.El rio no es una pecera, a ver si nos enteramos.
  • El único responsable es el ayuntamiento, que planeo construir viviendas en una zona inundable, cosa que según las leyes de ordenación del territorio es ilegal, ahora escurrirán el bulto.mojado
  • Es lo que tiene comprarse una casa cerca del rio. Mirando los mapas de zonas indundables estoy seguro que aparecen muchas casas de las contruidas en la Rotxa. Si Eugenio el Abogado la huviera mirado no la habría cagado. El ayuntamiento no tiene la culpa...el rio estaba mucho antes.Abogado cagado
  • ¿Solucion? Demolicion de todo lo que esté a menos de 500 metros del ríoY fin del problema
  • Y que pasaria con los pueblos aguas abajo de Pamplona, ¿nos tenemos que tragar toda el agua?, es muy facil canalizar el rio en esa zona, lo que no esta bien es que pongan en peligro a los pueblos que como ya sabeis sufren todos los años daños por las riadas. Berbinzana, Miranda de Arga, Falces, Peralta y Funes, son los mas perjudicados en todas las riadas, si toda el agua de la zona de pamplona se canaliza, ya me dirian que podria pasar en estos pueblos.Navarro

© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual