Cantabria retira el concierto a un colegio de educación diferenciada

La Consejería de Educación entiende que el centro, vinculado al Opus Dei, vulnera la legislación al admitir sólo a niños

Actualizada Miércoles, 15 de abril de 2009 - 04:00 h.

EFE. MADRID .

La Consejería de Educación de Cantabria ha decidido no renovar el concierto del colegio privado Torrevelo, del grupo Fomento de Centros Enseñanza, vinculado al Opus Dei, porque entiende que vulnera la legislación al admitir sólo niños, pero no a niñas.

"El colegio Torrevelo sólo escolariza a alumnos varones, lo que vulnera toda la normativa vigente en materia de admisión de alumnos, así como los principios y fines que inspiran el sistema educativo español, basados en la igualdad efectiva entre hombres y mujeres, así como en la igualdad de trato", aseguró la Consejería en una resolución hecha pública ayer.

Al mismo tiempo, Educación ha acordado no conceder el concierto que había solicitado al colegio femenino Peñalabra, del mismo grupo.

Ésta es la primera vez que se revisa un convenio de acuerdo con la Ley Orgánica de Educación de 2006, que exige que no exista ningún tipo de discriminación en la admisión de alumnos por razón de sexo.

El sindicato FSIE, mayoritario en España en la enseñanza concertada, no tiene constancia de que hasta la fecha se haya tomado en el resto del país una decisión similar a la que aprobó a yer el Gobierno de Cantabria, a pesar de que sí se habían realizado advertencias en el mismo sentido por parte de otras comunidades.

Diariodenavarra.es no se responsabiliza ni comparte necesariamente las ideas o manifestaciones depositadas en las opiniones por sus lectores La discrepancia y la disparidad de puntos de vista serán siempre bienvenidos mientras no ataquen, amenacen o insulten a una persona, empresa, institución o colectivo, revelen información privada de los mismos, incluyan publicidad comercial o autopromoción y contengan obscenidades u otros contenidos de mal gusto.
Diariodenavarra.es se reserva el derecho a decidir las noticias que admiten comentarios de los lectores.

Atención: Tu petición no ha sido procesada correctamente. Comprueba que has rellenado todos los campos obligatorios correctamente y vuelve a intentarlo.

(*) Todas las opiniones que tengan rellenados estos campos pueden aparecer publicadas en el periódico impreso

Comentarios

Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra

SOLO UNA ACLARACIÓN: Irabia no es elitista.Ojalá la calidad de la escuela pública fuera como la de este colegio, a mis hijos los llevaría de cabeza, pero de momento me tengo que aguantar con Irabia ASKE PENTSALARI
Tendriamos que pensar ,sobre todo, en mejorar la educacion tanto concertada, como publica. Las dos utilizan dinero publico, deberian ir mas a la par, ser mas semejantes e iguales. Habria ,sobre todo, que revisar los criterios de inscripcion de cada colegio. Y desde luego, estos colegios de educacion diferenciada NO cumplen la ley, o esta se revisa y se cambia o una vez mas , veremos que las leyes se hacen pero no se ejecutan. Exijamos una educacion de calidad, porque sin ella, no hay futuro. La universidad tiene un nuevo reto : BOLONIA ( no se si bueno o malo ) y ¿ Los colegios ? ana la oca
Brumario y cía, venís a decir que lo demócrata y progresista y tal es limitar las opciones de los padres y que sólo el que tenga pasta pueda elegir. ¿Os cabe en la cabeza que haya quien no siendo rico quiera (por lo que sea, que eso no es asunto de vuestra incumbencia ni sois nadie para opinar) llevar sus hijos a esos centros? Si se hace lo que decís, curiosamente se perjudica al que más al pobre, pues el rico podrá seguir pagándose el colegio privadísimo. Lo que decís es, ni más ni menos, que los pobres se aguanten y se queden sin capacidad de elegir. ¿Es que lo progresista es coartar la capacidad de elección de los que menos recursos tienen? Impresionante, qué progre y qué demócrata. Aparte de eso, que os entre en la cabeza que muchos ciudadanos pagan con sus impuestos cosas con las que no están de acuerdo y se aguantan. Si no entendeis el primer razonamiento, explicadme por qué razón no os habría de tocar a vosotros aguantar de vez en cuando con cómo se usa vuestro dinero. Creo que se llama vivir en sociedad, o algo así.
Hola soy catolico. Y no miento. Llevo a mis hijas a un centro público. Entiendo que la religión es una opción que también se me da en el mismo centro, y ademas les llevo a catequesis. Es mi opción y la asumo. No necesito llevar a mis hijas a un centro concertado y mucho menos diferenciado para vivir en mis creencias.No me siento menos católico. Lo que me fastidia es que los concertados acaban teniendo mejores instalaciones, el ratio de población con problemas de integración es minima, y encima el profesorado no se rige por oposiciones. Si se quieren las mismas subvenciones que tengan las mismas obligaciones.Quereis crear elites, y eso no concuerda con mis creencias.BAKUNIN
La explicación de Brumario se puede decir más alto, pero no más claro.Jacinto
A ver "opciones para todos" aquí nadie cuestiona que tu puedas llevar a tu hijo al colegio que quieras, sólo se cuestiona que se financie esa opción con dinero público. Te voy a poner un ejemplo: La red de transporte público. Si yo quiero ir a Pamplona tengo la opción de hacerlo en villavesa, y si no la utilizo, el coche, la gasolina y el parking me lo tendré que pagar yo ¿no te parece?. Pues aplica la misma regla para la enseñanza..... Y me da lo mismo que el centro sea católico, musulman o evangelista. El Estado debe garantizar la enseñanza, y lo hace. Ahora, si a ti no te gusta, te la pagas....Brumario
vamos a ver si nos aclaramos: el gobierno de navarra reparte la misma cantidad de dinero a todos los padres. Estos cogen el dinero y lo llevan al colegio que quieran publico o concertado, y a parte, los que lo llevan a concertado hacen tambien otra aportacion. Asi que todos los que decis "con mi dinero no" teneis razon, no es con vuestro dinero es con el que le corresponde a cada uno. PD: un niño de colegio publico cuesta mas al GN que uno concertadoopciones para todos
Nos gustaría más variedad para elegir entre centros escolares, centros de formación profesional, diferentes tipos de medicina, diferentes estilos de atención a personas, diferentes tipos de instituciones penitenciarias, etc. Para no desviarnos demasiado del tema inicial: Nos gustaría que habría también escuelas Montessori o Waldorf en Navarra o más centros bi - o. multilingües, también cabe un colegio musulmán que sería diferenciado también suponemos. En otros países se pueden ver ejemplos de esta variedad (pública), no tenemos que inventar la rueda.navarra@verdes.es
Gorka: ¿Quién cuestiona el respeto a todas las opciones? Nadie. Nadie cuestiona la calidad de la enseñanza en ningún centro educativo nacional. Menos aún en los llamados "elitistas". Lo que se cuestiona es que se den fondos públicos a centros que no cumplen con los requisitos que establece la ley. Y no me vengas con que son motivos políticos, por favor. Nadie impide que alguien sea del Opus Dei o del Atleti. Lo que no me parece bien es que entre todos le paguemos el colegio privado y/o el abono del estadio. Lo de la política, en este caso, no tiene nada que ver.Jacinto
"afortunadamente en Navarra parece que pensamos", ¿quieres saber "que es lo que conviene al conjunto de las familias"? Pensamos que libertad para elegir el modelo de colegio en el que estudian nuestros hijos y transparencia en gestión y acceso a todos los servicios públicos. ¿Debemos mantener los conciertos incluso de los centros diferenciados? Pues, pensamos que sí. Lo mismo que en salud por ejemplo o atención a ancianos o personas con otras necesidades. Pero, ... ventanillas únicas para la admisión, nada de baremos y puntos que dan ventaja a "hijos de antiguos alumnos, etc.", las mismas condicones de acceso y laborales para el profesorado y personal, es decir TRANSPARENCIA TOTAL en la gestión de todos los centros. Convertir lo privado, un poco más en público (ya que consume dinero público) y diversificar lo público para acertar con la demanda de los usuarios y no con la ideología del partido en el gobierno. navarra@verdes.es
Jacinto, la diferencia fundamental es que los partidarios de la educación diferenciada nunca pedirían la supresión del concierto de los centros mixtos, ni la implantación de la educación diferenciada por ley. No se trata de mayorías ni minorías, se trata de respeto. Yo me eduqué en un colegio público mixto, cuando casi todos los colegios no lo eran, y sin embargo mi hija ha estudiado en un colegio femenino, porque es el que mejor nos pareció para ella. Ni que decir que estamos encantados con la educación y los valores que recibió, que sin duda le han ayudado a ser la excelente persona y profesional que es. Por eso, argumentos como que en esos colegios no se aprende a convivir y a integrarse en la sociedad me producen verguenza ajena. Como que se quiera hacer creer que el interés que os mueve no es otro que el político, y que en el fondo os importa un pimiento la educación y la formación de nuestros hijos.Gorka
Esteban, una vez más "metivisti patam", como diría mi viejo profesor de latín. Ya veo que no te importa hacer el ridículo con tus ejemplos. Y no mezcles churras con merinas, que muchos católicos están en contra de seguir financiando a colegios que segregan por sexo. Por otro lado qué raro que quienes defienden esa segregación siempre aludan a su "libertad" (que nadie pone en cuestión) y a que pagan impuestos. Les aseguro que la educación de sus hijos está garantizada gratuitamente en Navarra, al igual que la asistencia sanitaria. Pero si quiero hacerme la cirugía estética, lo lógico es que me la pague yo, no con los impuestos de todos. Les recuerdo que hasta ahora la subvención de los centros que segregan parte de los impuestos de TODOS los navarros, no sólo de quienen llevan allá a sus vástagos.corneta
¿Quién impide a nadie llevar a su hijo/a al colegio que quiera?. En realidad lo que se pide es que se nos permita elegir el mejor colegio y que "lo paguen el resto de españoles con los impuestos". ¡VAYA CARA MAS DURA!, yo también querría llevar a mis hijos a un colegio en Suiza y que no me cueste nada. Libertad de elección... Vamos, dejen de decir bobadas que no se creen ni Vds. Me parece muy bien que le quiten la subvención a este colegio y debería cundir el ejemplo en todas las comunidades.Jesus
Vaya, vaya, parece que la atrasada Cantabria adelanta en muchos aspectos a la avanzada Navarra. El gobierno del señor Revilla tiene más claro el concepto de libertad y de cómo gastar el dinero público que el gobierno del señor Sanz, con apoyo del PSN claro (sí, ese partido supuestamente de izquierdas, laico, etc, etc....). Aprende Roberto Jiménez.....Brumario
Claro Esteban. Vamos a hacer hospitales femeninos y masculinos, ayuntamientos con alcaldesas para las mujeres y con alcalde para los hombres por cada ciudad. Cines para hombres y cines para mujeres. Parques también con distinción de sexos. Podemos seguir poniendo ejemplos estúpidos hasta el final de los días. Seguimos?
Soy una madre que tiene matriculados a sus tres hijos en Redín. Últimamente he oído a muchos padres del colegio quejarse del concierto de que disfruta el colegio. La razón es muy sencilla: con el concierto, los precios de matriculación son menores, y eso posibilita que familias de condición media tirando a baja entren en el Redín.El elitismo baja, nuestros hijos ahora se juntan con cualquiera, se ha perdido la exclusividad. Por eso quieren que se elimine el concierto y el colegio sea sólo para unos pocos y selectos alumnos.Yo también estoy de acuerdo.No quiero que mis hijos estén con cualquiera.que eliminen el concierto.
Lo que pasa es que los de PSN no tienen ya nada de izquierdas ni de socialistas. Seguro que mandan a sus hijos a esos centros elitistas privados y selectivos, pero eso sí, se aseguran que TODOS los ciudadanos tengamos que destinar parte de nuestros impuestos a esos colegios a los que nuestros hijos nunca tendrán oportunidad de ir.qué asco da el PSN
Navarro foral y español: te respondo.La Ley Orgánica de Educación (LOE 2/2006 de 3 de mayo), establece con total claridad la obligación de la coeducación en los centros SOSTENIDOS CON FONDOS PÚBLICOS,lo cual atañe también a los centros concertados. El artículo 14 CE de la Unión Europea extiende el derecho a la educación a todos, sin discriminación alguna de sexo, origen o ideología. La Constitución española defiende una educación sin discriminación de raza, sexo o idearios religiosos.Nadie está en contra de los centros concertados,y como cumplen una función social(educar),bien pueden recibir fondos públicos. Pero los CENTROS SEGREGADORES no cumplen con la ley, ni con los derechos, responden a una ideología ultrareligiosa que choca con la ética civil y la constitución que defiende la IGUALDAD de hombres y mujeres.¿Te parecería sensato que un centro privado que acogiera sólo a personas de raza blanca recibiera fondos públicos?SEGREGACIÓN NO.
O sea, que yo pago impuestos para los demás y además la educación de mi hijo aparte. La sanidad la pago con impuestos y si quiero me voy al privado, pero la educación es para todos y obligatoria, y las opciones son libres. Si no te gusta, no vas. Que también la pago con mis impuestos. Que manía con decir a los demás lo que tienen que hacer. la palabra se llama LIBERTAD y a vosotros no os entra en la cabeza, o en el ladrillo que teneis.Anti ladrillo
Que no se financie a Osasuna porque no juegan mujeres. Que no se permitan baños separados para hombres y mujeres. Que no se permitan asociaciones feministas porque son de mujeres ni asociaciones de mujeres maltratadas, ni uniformes distintos para azafatos y azafatas etc. En el fondo solo hay un animo perseguir a los católicos, lo demás son excusas.Esteban
Niños y niñas, ricos y pobres, de aquí y de allí, de esta u otra religión o ideología paterna, todos han de aprender a convivir JUNTOS. El Gobierno de Cantabria se atreve a hacer lo que no hace el PSOE en las comunidades en que gobierna en solitario.Convivencia sí.
Libertad de elección... ¿También para discriminar? No, señores y señoras, eso no es libertad. No en Democracia.Curioso concepto de libertad
No hay ningún tipo de discriminacion en separar en colegios a niños y niñas, es una opción educativa, por eso no entiendo que les quiten por esa razón las ayudas. Yo estudie en un colegio mixto y estuve muy bien. Cuando tenga hijos, sin embargo, optare por mandarlos, si asi lo considero, a centros que solo sean de niños o niñas. Solo hay que ver los resultados de estos centros, de sus alumnos, son buenos resultados. Decidir quitar las ayudas no es justo ni responde a ningún criterio objetivo porque no hay discriminacion alguna. Otra cosa sería quitar los conciertos a todos los centros concertados (opcion de la que tembien soy contrario) y este debería ser, de serlo, el debate, concierto sí o no, pero no estas medidas sectarias.navarro foral y español
Que haremos si en Navarra quitan el concierto a estos colegios con todos los niños que estudian en ellos??? La demanda de estos colegios es tremenda y muchas familias no podrán pagar si los privatizan. En los todos los colegios concertados de Navarra, sean mixtos o no, hay muchissimos problemas para acceder; desde luego esta situación se agravaría. Asi que por favor, tengamos cabeza y pensemos que es lo que conviene al conjunto de las familias. afortunadamente en Navarra parece que pensamos
¿La demagogia al poder? Resulta que "¿Como se llaman esos.." sostiene que nuestra educación es tercermundista y nuestra carreteras también. . Pues me da la impresión que tenemos magníficas carreteras, y la sanidad pública es la envidia del mundo -U.S.A. incluída. Por supuesto, todo es mejorable. Además, en un país libre. Libre, sí. Donde TODOS elegimos nuestra manera de movernos, curarnos y educarnos. Bastante decentemente, por cierto. Nadie elige por tí la manera en la que deseas educar a tus hijos. Lo haces tú. Pero ten muy claro que si no aceptas la oferta que tus conciudadanos te ofrecen de modo gratuíto, te la tendrás que pagar tú muy libremente, por supuesto. Con todo tu derecho a ello. Y yo no elegiré por tí. La solución a tu problema es fácil, lo dije antes: Mayoría electoral que quiera educación diferenciada, cambio de la ley y a otra cosa. ¿Tanto cuesta aceptar eso?Jacinto

Lo más...

Comentado

Hoy
Última semana