Declaran improcedente el despido de dos camareros

Empleados de una discoteca de Pamplona, cuando fueron despedidos fueron acusados por los responsables de invitar a clientes a consumiciones

Actualizada Viernes, 23 de enero de 2009 - 04:00 h.

EUROPA PRESS. PAMPLONA .

El juzgado de lo Social número 3 de Pamplona ha declarado improcedente el despedido de dos camareros de una discoteca de Pamplona por invitar a clientes y ha obligado a la empresa Automáticos Pamplona a readmitirlos o indemnizarles con 1.070,46 y 3.532,56 euros.

La sentencia, contra la que cabe recurso, señala que ambos desempeñaban sus funciones jueves, viernes y sábado. El 22 de octubre de 2008 la empresa les entregó la carta de despido porque, "aun teniendo conocimiento de que está prohibido realizar invitaciones de consumiciones a clientes, contraviniendo esas órdenes, cada uno de los demandantes ha invitado a clientes los fines de semana del 9 al 12 y del 16 al 19 de octubre de 2008". Según la carta, "a través de los vídeos y sistemas de protección de la empresa se han confirmado que los hechos descritos se han producido de forma reiterada".

El juez señala que la grabación de la empresa "resulta claramente insuficiente para acreditar los hechos contenidos en la carta de despido, debiendo destacarse la mala calidad de las imágenes". "Además, de su contenido no cabe deducirse de forma indubitada que efectivamente los demandantes hubieran realizado invitaciones de consumiciones a clientes en los días que se indica en las cartas de despido".

Comentarios

Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra

Juez "claramente inútil".Y si tienes unos inquilinos vagabundos que no pagan? Gracias a "justicia", tardarás años en sacarlos a las caraduras de alli. Lo llaman "justicia".Quiero elegir los jueces. Hay que cambiar el sistema.Está Roto y Somos Idiotas
Pero qué exageración, por Dios, esto es de toda la vida, e invitar a un amigo a un vino no arruina al dueño del bar; otra cosa es que los amigos vayan con frecuencia y sean invitados a cosas caras. Depende del caso ¿A vosotros no os han invitado nunca en un bar porque el barman os conoce o simplemente habeis ido tanto que un día os invita porque sí? ¿merece el despido por ello? Vamos anda, que habrá casos de caraduras, pero no creo que sea frecuente, y además un bar no se llena de amigotes del camarero, hombre.Un poco de manga ancha
Yo tuve un bar en la parte vieja de Pamplona y tenía que hacer de tripas corazón cada vez que dejaba sol@sa mis camarer@s porque sabía fehacientemente que iban a ainvitar...y no esporádicamente a un zurito a alguien muy amigo,eh??? Siempre me ha llamado la atención la gente que trabaja en un bar para otr@s(o sea,no es dueñ@) y te dice: VENGA TÓMATE UNA COPA QUE TE INVITO!! O..PAGA LA CASA!! por supuesto que paga la casa! desde luego el currela no apoquina nada de nada!! Por qué se creen con Derecho a invitar sin permiso del dueño??? Por qué "está bien visto y la gente acepta invitaciones de currelas" sabiendo que ES ROBAR!!!!???? Se imaginan ustedes a una dependienta del coreinglés dándoles una camiseta...porque les invita???????? por qué en un bar se ROBA Y EL DUEÑO NO PUEDE HACER NADA????Hasta las narices de la caradura de la pipol
En temas laborales, salvo muy contadas excepciones, el que pierde no paga la minuta del abogado contrario.Josemi
A mi me parece que el despido les ha salido regalado. Me imagino que discoteca es, y los dueños lo que han querido hacer es un escarmiento para con los otros camareros. Por eso lo han hecho, no por el dinero. Y estos dos camareros, con esa limosna, ya me dirás que van a hacer en el paro. Al final, por mucha razón que les dé la justicia, están en la calle.Burladés
dejemos de habalr sin saber. Si la prueba no está clara...eso huele mal, no puedes despedir a nadie por algo que no ha hecho, eso es una excusa pra echarlos y punto. Los que te roban son los empresarios de la discoteca, que te roban al cobrarte la entrada y te roban con lo que vale el garrafon que venden dentro. -
A ver desilusión. Si la prueba no está clara el juez , sintiendolo mucho, no podrá avalar el despido. Por otra parte, el empresario lo tenía fácil en su momento. por 1000 y 3500 respectivamente los ponía en la calle(45 días por año). Ahora tendrá que pagar y además soportar el coste del abogado (el triple por lo menos). Seguro que es un mafiosillo con ganas de mambo.plinio
VERGONZOSO!!!! VIENDO CASOS COMO ESTE NO ES DE EXTRAÑAR QUE LA GENTE NO CREA EN LA JUSTICIA. TE ESTÁN ROBANDO (POR QUE ESO ES ROBAR) Y ENCIMA LES TIENES QUE PAGAR SI LES DESPIDES???? EN QUE MUNDO VIVEN NUESTROS JUECES???DESILUSION

Lo más...

Comentado

Hoy
Última semana