x
Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página Hemeroteca Edición impresa Boletines
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete

La Hemeroteca
    Navarra

Los astrónomos quieren convertir el Camino de Santiago en un tránsito sin contaminación lumínica a partir de 2009

Científicos y aficionados reivindican en Madrid medidas para reducir está 'toxicidad' ambiental en España

Actualizada Domingo, 11 de enero de 2009 - 12:34 h.
  • AGENCIAS. Madrid

La contaminación lumínica es un problema creciente en el mundo. De hecho, uno de los principales objetivos que tiene el Año Internacional de la Astronomía (IAI) en España es la reducción de la misma. Para ello, una de las iniciativas que quiere lanzar este año es la conversión del Camino de Santiago en un tránsito libre de este fenómeno.

Así, lo explicó el director del Planetario de Pamplona y astrónomo responsable del área de contaminación lumínica del AIA en España, Fernando Jáuregui, quien apuntó que la iniciativa, que se denomina 'El Camino de las estrellas', de momento se encuentra "en fase de proyecto", aunque pretende desarrollarse desde Puente La Reina (Navarra) hasta Santiago de Compostela, mediante la transformación del alumbrado a uno más eficiente energéticamente, a largo plazo.

La Vía Láctea puede observarse en el cielo nocturno de España. Su nombre proviene de la mitología griega, y en latín significa 'camino de leche' por su apariencia: una banda de luz o manto lechoso que rodea el firmamento. En realidad, se trata de polvo y miríadas de estrellas que forman una discontinuidad entre unas zonas más claras que otras. En el cielo es conocida por los peregrinos como el 'Camino de Santiago', porque se dispone en sentido este-oeste, que es la orientación del Camino en el norte peninsular.

Testigo fiel del cielo

"De momento es una idea, que el Camino no sólo tenga su reflejo en la Tierra, sino que de alguna manera se proteja el del cielo, que es la Vía Láctea. Lo interesante es que ésta se visualiza en aquellos puntos del Camino en los que no hay contaminación. Es un testigo fiel del grado de pureza del cielo", comentó Jáuregui.

Precisamente, este fin de semana astrónomos profesionales y aficionados se reunieron en la Plaza Mayor de Madrid para reivindicar medidas de reducción de la contaminación lumínica en España. En este sentido, Jáuregui indicó que en los últimos diez años ésta ha aumentado "una barbaridad", y que es necesario el cambio de las farolas para ahorrar energía y prevenir la contaminación lumínica.

"Se encuentra en todos los lugares donde hay farolas, y se ha agravado con el incremento de hectáreas urbanizadas, ha afectado al consumo de energía y se han multiplicado las farolas, que hay más de una por habitante en muchos lugares", señaló al tiempo que resaltó la situación de Canarias, un enclave "casi único en el mundo" por su escasa contaminación lumínica.

Además, apuntó que comunidades como Cataluña, Baleares, Navarra, y Cantabria presentan normativas para la reducción de la contaminación lumínica, y autonomías como Aragón que las rechaza. "La normativa española es muy laxa y muy mala, y no la controla. Esta contaminación ha seguido creciendo a pesar de las escasas normativas nuevas", añadió.

Por su parte, el investigador del CSIC del Instituto de Astrofísica de Andalucía (IAA), José Luis Ortiz, apuntó que este fenómeno se ha constatado "de manera más considerable" en algunas ciudades de la zona costera. Así, la contaminación lumínica tiene una mayor presencia en las grandes urbes y poblaciones costeras del Mediterráneo, Cantábrico, y Atlántico. "El derroche energético en España es enorme. Iluminamos muchísimo más que nuestros colegas europeos, que saben administrar los medios", indicó.

El presidente del Comité Español de Iluminación, Fernando Ibáñez, afirmó que en España ya se han comenzado a corregir nuevas instalaciones, aunque "falta mucho camino por recorrer" porque las administraciones no disponen del capital suficiente para modificar todas las "luminarias esféricas".

"El uno de abril entra en vigor una nueva reglamentación para reducir la contaminación lumínica que esperemos que sea capaz de ayudar en esta situación. Sin embargo, se necesitan importantes cantidades de dinero para la reforma, ya que las administraciones son propietarias del 95 por ciento del alumbrado nacional", concluyó.


Comentarios
Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra
  • realmente creo que la la ignorancia viene de gente que no sale de su tierra, viajas a francia, alemania,..... y el alumbrado publico es mucho menor que en españa, existen zonas residenciales con muy poca luz, ocurre que por motivos de seguridad no necesitan mas. Aqui parece que si no hay bien de luz nos roban, violan,.... Tendriamos que empezar por cambiar la sociedad y no llenando carceles se consigue. la autovia del camino llena de farolas inutiles, que por mas farolas la conduccion tampoco sera mas segura pero asi somos los españoles, cazurros de m. no es necesaria tanta farolael litri-cista
  • La iniciativa de los astrónomos no pide poca luz en las calles. Pide poca luz en el cielo.inicus
  • Aunque aquí se diga que se trata de no iluminar demasiado hacie el cielo, lo cierto es que en Pamplona noto mucho de noche la bajada de la potencia de luz en comparación a la que había hará dos años (al menos en San Juan, Sancho el Fuerte). Ahora es poca y amarillenta. Los que no desean luz son los maleantes y los aficionados a ver las estrellas (por decir algo).Quiero más luz
  • Con lo bonito que es ver las luces de una ciudad a lo lejos cuando se viaja en coche de noche ¿también nos lo van a quitar?Pregunto
  • Vaya comentarios sin sentido... la contaminacion luminica y el derroche energético van de la mano pero no es lo mismo. Y las modas y los pájaros no ocultan la ignorancia. Si queremos iluminar la cale porque vamos a iluminar el cielo, para hacer señales a Batman? El cielo nocturno esta imposible de ver y cada vez hay que irse mas lejos para poder ver alguna estrella en condiciones y disfrutar de ellas.TUDELANO
  • A ver, no se está hablando de reducir la iluminación, sino de dirigirla convenientemente adonde es necesaria, no al cielo.Nuevo listillo ignorante
  • "Cuando el diablo no sabe que hacer, con el rabo espanta las moscas" Porque no se les ha ocurrido lo contrario, "en lugar de que podamos apreciar la Via Láctea desde Zizur, por ejemplo, que desde cualquier punto de la susodicha, nos puedan ver a nosotros" Hagamos el Camino de Santiago, ADECUADAMENTE ILUMINADO, para que podamos ser vistos desde cualquier otro punto de la/s galaxias, y establecer posibles contactos, si es que existe "VIDA"conguito
  • Qué manía con este tema ahora, a mi me gustan las ciudades bien iluminadas de noche, y para evitar derroche energético que pongan bombillas de bajo consumo. LA contaminación lumínica es una tontería, ¿a quién molesta, a los pájaros, o es que dormimos con las persinas subidas?Nueva chorrada de moda
  • Yo empezaría por eliminar toda la iluminación instalada en el suelo que se proyecta directamente hacia el cielo: Escuela de Idiomas, Gobierno de Navarra...Lux
  • Vale Estella Puente La reina y Pamplona apagadas por la noche........ Lo que vamos a ahorrar en luz. !!!!!! E.T. Telefono

© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual