Bardenas aprueba con sólo un voto en contra la continuidad del polígono de tiro durante 20 años

Sólo se opuso el representante de Peralta y en la calle 80 personas se manfiestaron en contra del acuerdo

Actualizada Jueves, 18 de diciembre de 2008 - 04:00 h.

J.M./M.T. . TUDELA

«»

Bardenas aprueba con sólo un voto en contra la continuidad del polígono de tiro durante 20 años

Un avión sobrevuela el polígono de tiro.

José Antonio Gayarre (dcha), se dirige a Milagros Rubio, de pie pidiendo el desmantelamiento. Entre ellos, José Mª Agramonte y Julián Isla, miembros de la Permanente. BLANCA ALDANONDO

El polígono de tiro permanecerá en Bardenas 20 años más. Así lo decidió ayer la Junta General de la Comunidad bardenera que, casi por unanimidad -21 votos a favor y 1 en contra, de Peralta-, dio luz verde al acuerdo con el Ministerio de Defensa para prolongar el arrendamiento del campo de tiro desde el 1 de enero de 2009 hasta el 31 de diciembre de 2028.

Fruto de este acuerdo, Bardenas recibirá 7 millones de euros anuales los diez primeros años, y 14, también anuales, los 10 restantes -más el IPC-. A estas cantidades se sumarán los 3.568.389 euros que abonará Defensa en mayo de 2009 por la liquidación del actual convenio y otros 700.000 euros que invertirá en tres años (2009 a 2011) en la conservación y mejora del camino perimetral y la carretera de acceso al polígono desde Arguedas. Los congozantes (19 localidades, valles del Roncal y Salazar y Monasterio de la Oliva) aprobaron, esta vez por unanimidad, la liquidación del convenio, vigente desde 2001 que recibió el apoyo de 15 congozantes.

También con 21 votos a favor

-Peralta se abstuvo-, se aceptó la cesión del Estado a la Comunidad de la propiedad del territorio de Bardenas. Ahora, los congozantes tenían el derecho a su uso y disfrute pero no eran propietarios. Es una cesión gratuita para el fomento, mejora y conservación de la explotación del territorio, que Bardenas marcó como irrenunciable en las negociaciones con Defensa.

Durante la junta, las ediles de NaBai en Tudela y miembros de la Asamblea Antipolígono Milagros Rubio y Ana Mª Ruiz, y el parlamentario de NaBai Joseba Eceolaza, permanecieron de pie junto a la Comisión Permanente con pancartas contra el campo de tiro. Unas 80 personas, convocadas por esta asamblea y el Manifiesto Pro Bardenas también protestaron, por separado y ante presencia policial, contra la renovación del polígono frente a la sede de Bardenas.

Críticas y felicitaciones

Jezabel Oroz, de la junta del Valle de Salazar, dijo que estaba a la espera de un informe jurídico pedido a Administración Local al considerar que en la junta del valle en la que se aprobó el sí al convenio "hacían falta 14 votos a favor y hubo 10". "Abogamos por la participación de todos los vecinos de Bardenas en decisiones de esta importancia", dijo. Después, tras aprobarse el convenio, dio su "enhorabuena" a Defensa, y a UPN y PSN, ya que ambos partidos pidieron el "sí" a sus representantes en Bardenas.

José Luis Carrica Narváez, delegado del voto del valle de Salazar, le respondió: "La junta votó sí por mayoría. En democracia, lo que vale es la mitad más uno".

Jesús Mª Antón Lasterra, edil de la Asamblea de Izquierdas de Caparroso, afirmó que en agosto, en Afganistán, "aviones que aquí se entrenan mataron" a un grupo de personas en una boda. "¿Les parecería bien si ocurriera en Caparroso?", preguntó.

Por contra, el alcalde de Fustiñana, Antonio Sola (UPN), felicitó a la Comisión Permanente por el trabajo realizado. Calificó de "hecho histórico" la cesión de la propiedad y dijo que el convenio va a suponer un incremento patrimonial "muy grande" para los congozantes. "Servirá para poder ofrecer más obras y mejores servicios en nuestros pueblos".

El presidente de la Comunidad, José Antonio Gayarre, también dio la enhorabuena a Jezabel Oroz. "Usted fue elegido por vecinos, pero el resto de los representantes también. Aquí se pone en duda el sistema democrático, pero aquí están los representantes municipales y la decisión es de la junta general", afirmó, al tiempo que pidió respeto para los 21 congozantes que votaron a favor del acuerdo.

Al final de la junta, y cuando Rubio pidió la palabra "por alusiones" de Gayarre hacia su persona, éste dijo que se la concedería "cuando gane elecciones" y levantó la sesión, algo que Rubio calificó de "símbolo de cómo se aplica la democracia en la Comunidad de Bardenas". Los gritos de Rubio y Ana Mª Ruiz pidiendo libertad de expresión fueron acallados por los aplausos de la mayoría de los congozantes.

Comentarios

Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra

Los de la Ribera son Nabarros o ...españoles asimilados?. Las Bardenas expoliadas por la corona española, son de Nabarra. NO al campo de tiro. Desde el Barranco del Rey (de Nabarra por supuesto)
Cuando El Ayuntamiento de Etxarri-Aranaz nombra hijo predilecto a un asesino no veo que los nabaitarras se echen las manos a la cabeza ante semejante decisión que a mi como navarro me afecta. Ya que moralmente es tanto o mas denunciable que un póligono de tiro.Lo tengo claro prefiero tener un poligono de tiro a la puerta de casa que asesinos homenajeados.ribero
Hoy por hoy, el terreno que se usa como poligono de tiro no sirve mas que para eso. Costaria muchisimo dinero limpiarlo de metralla y bombas sin explotar para que vayan los urbanitas de picnic.De siempre he oido pasar aviones sobre mi cabeza y ni tengo traumas, ni me he visto en peligro ni nda de nada.Ahora imaginaros que expropian las bardenas, de que viven los agricultores que las explotan? les vais a dar de comer los q os oponeis al poligono?Aqui hay demasiado progre pero si jugarian con la comida de vuestros hijos ya veriamos que haciais....Mirdin
La Ribera sigue siendo Navarra, y los riberos, navarros. Relajaos, Pamplona y Navarro, que los que no valen la pena son sus políticos de UPN y PSN. ¿Cuántos riberos estarían a favor de que se tiren bombas al lado de sus casas? No creo que muchos...naparra
Pamplona y Navarro, ¿partir Navarra,no apoyar a la Ribera y que se quede sola porque yo soy mejor y bla bla bla?¿Que pasa, que Burgui, Garde, Isaba, Roncal, Urzainqui, Uztarroz,Vidangoz,Esparza, Escaroz, Gallues, Güesa, Izalzu, Jaurrieta, Ochagavia, Oronz y Sarries están acaso en la Ribera?Porque también son pueblos congozantes y su buena pasta se llevan del polígono y han votado a favor,jajaja.Sentido práctico
Todo esto del polígono deja unos buenos dineros a los pueblos congozantes y para que se vaya el dinero a otro sitio mejor que se quede en Navarra. Y lo de declararlo Parque Nacional al desierto este, el turismo y bla bla bla, demagogia barata porque ese paisaje no vale dos reales y poca gente va a pagar para ver ese desierto.Sentido práctico
cada vez estoy mas convencido de que lo mejor ser'ia partir navarra y que la ribera se quedase sola. Yo no tengo nada que ver con este tipo de gentePAMPLONA
Muchas vecs en lahistoria navarra se ha plantado ante el estado, y ganando algunas veces, como en la gamazada. Los demas navarros os habr'iamos apoyado ante una posible expropiacion por ejemplo. Ahora algunos pensamos que no valeis la pena.Os habeis vendido. Yo no luchare ni apoyare nada que benefie a la ribera.Navarro
Para PATETICO. ¿De que vas? ¿Como que no recibira? ¿Acaso no estamos en un pais democrático? Si esta incluido como congozante SERA CONGOZANTE te guste o no. ¡Anda refrescate la cabeza en el Arga! a ver si se te aclaran las ideasPedro
Lo curioso, como he leído en www.latxistorradigital.com, es que PSN y UPN de Tudela lleven 7 mociones contrarias al polígono aprobadas en el Ayuntamiento... Y AYER VOTARAN QUE SÍ a la renovación. Si esto es cierto... vamos, qué coherencia.Capitalino
Me dio alegria ver a Milagros Rubio en el pleno,hubiera sido mejor que para dar la nota hubiera ido vestida de Lagarterana y a los otros de su cuerda vestidos de tarzan.Viva el poligono
El valle de salazar lo que tiene que cambiar es a toda la junta!!! que se vayan!!! los estatutos estan obsoletosuno que sabe
A RONCAL EN LAS BARDENAS DESDE EL SIGLO IX. No creo que la ministra se atreviese a expropiar la Bardena, os metio un farol que os venia muy bien para recibir unos dineros, si fuese capaz de hacerlo para que estamos todos los Navarros que ya nos enfrentamos una vez a un ministro llamado Gamazo, ya es hora de que en Navarra nos plantemos contra toda imposición del estado español.reintregacion foral plena
Y para los coherentes, seguro que Peralta no cobrará ni un duro siempre un cuando tampoco usen su parte de bardenas.acongozado
Yo solo espero que el valle de arce empiece a cobrar el agua del pantano de itoiz pero ya, a ver que es esto. Congozante con sentido práctico, que pasa que los aviones pasan por encima de los pueblos congozantes solo o que??. La pena es que las desgracias no eligen victimas y luego pagan justos por pecadores.acongozado
¡Aupa Peralta, con un par!Navarros como está mandado
espero como vecina congonzante que peralta reparta su parte entre los que somosribera
Yo no se si le genten no se entera o que. ¿Sabeis con que amenzó la señora Ministra, si no se firmaba el acuerdo? os lo digo con el a EXPROPIACIÓN. La expropiación de una de las instituciones más históricas de Navarra. ¿Alguien ha pensado que sería esto para todos los congozantes? un desastre, no solo desde el punto económico, sino también social, y cultural. Para los que piden que las Bardenas Reales tenian que estar en manos del GN, les recuerdo que la Junta de Bardenas es un ente local más de Navarra, como lo pueden ser las Juntas de Roncal y Salazar.Roncal en las Bardenas desde s. IX
Para DECEPCIONADO, las cosas que no se pueden comprar con dinero se compran con mas dinero(dicho popular). Por otro lado, en toda la historia del poligono, y es larga, creo que no ha habido ningun congozante herido por los aviones en sus entrenaientos en el poligono. Por lo que podemos considerar que por el precio recibido merece la pena correr el riesgo, todos los dias los corremos riesgos con el coche, aviones, tendidos electricos( de 200.000 vlotios) sobre nuestras cabezas en el campo y en la ciudad, pero merece la pena por lo que nos aporta. CONGOZANTE SUFRIDOR
Personalmente pienso que UPN, una vez desmarcado del PP nacional, ha perdido una oportunidad de oro por velar y defender los intereses de los navarros y no es por nada, de paso meterse en el bosillo un buen puñado de millares de votos. Pero si Miguel Sanz fué valiente en desmarcarse del PP, me parece no ha estado listo ahora que PSN sigue, como siempre, las órdenes de Ferranz importándole un pimiento el sentir de los navarros.GORRITXO
Tutifruti se debe referir con lo de "los de siempre" a los abertzales. Que no, que no sólo están en contra del polígono ellos, que eso ya pasó a la historia y no te has debido de enterar. Que muchos navarros, españoles y riberos que no tenemos nada que ver con ellos también lo estamos. Que no damos lecciones de democracia pero sí pedimos a los políticos lecciones de coherencia e integridad, tú no? DICIEMBRE 2007 PETICION DE DESMANTELAMIENTO DEL POLIGONO-DICIEMBRE 2008 CONSENTIMIENTO A LA RENOVACION POR 20 AÑOS MAS. Sí, señor, tutifruti, eso es DIGNIDAD.Mieira
Muy bien por el Ayuntamiento de Peralta, este ha votado en conciencia, no como otros, o como el de Tudela que cambio su voto por supuestas presiones de las Direcciones de sus partidos. A esto pregunto: Cuanto dinero os hubieran dado si no existiese presión social?. Con menor dinero todos hubieras votado igual? o entonces seguirías pensando en el posible riesgo y peligro del campo de tiro (no olvidemos entrenan con bombas)?. y por otra parte, Sr. Gayarre, si os consideráis "tan demócratas" porque no preguntais a la ciudadanía de todos los pueblos milítrofes de Bardenas (no solo a los congozantes) si quieren el polígono de tiro en las Bardenas, en una zona declarada territorio natural?Congozante de Tudela e indignada
A TODOS LOS QUE DEFENDEIS EL POLIGONO DE TIRO. No debe ser muy bueno,(aunque os den una limosna) ya que en su día el inclito Sr. Bono, patriota español de pura cepa, defensor de la España unitaria, terror de los sistemas forales y autonómicos, cuando se enteró que Cabañeros iba a sustituir a la Bardena como poligono de tiro, puso el grito patriotico manchego en el cielo y convirtió ese terreno en Parque Natural. Por otro lado NINGUN TERRITORIO ESPAÑOL QUIERE EL POLIGONO DE TIRO y eso que dan dinero. Asi que por favor hacer lo que hacian nuestros mayores, no vender Navarra por nada en el mundo, salvo algún traidor a su rey y lo hacia por algo más que la limosna que os dan. TRANQUILO MUY CABREADO
A LOS QUE DICEN QUE PERALTA NO TIENE QUE RECOGER EL DINERO LES PREGUNTO SI VOTAR A UN PARTIDO Y OTRO DESGRAVA, O SI CUANDO UNA EMPRESA VA A COBRAR UNA SUBVENCION LE PIDEN EL CARNET DEL PARTIDO QUE GOBIERNA. SI EL QUE HAYA VOTADO A UPN SE LOS DESGRAVA EN LA DECLARACION DE RENTA O SI LOS AYUNTAMIENTOS DEJAN DE COBRAR LAS SUVENCIONES DEPENDIENDO SI GOBIERNA UN PARTIDO U OTRO, ASI PODIA CONTINUAR CON OTRAS MUCHAS MAS COSAS. DE TODAS FORMAS LOS AVIONES CONTINUARAN PASANDO POR PERALTA ¿O NO?.PERALTA
Unamos pues los consufrientes-gozantes nuestras fuerzas y clamemos ahora al ministerio de medio ambiente, que declare a las Bardenas Parque Nacional. es la mejor solucion al poligono, susutituir aviones por turismo, riqueza para la zona, inversiones del ministerio anuales y sobre todo, empleo y riqueza generada a costa de los turistas. Pero seguro que los que tanto se oponen al poligono de tiro tambien se opondrían a esa declaracion porque como parque nacional significa ser de España, no lo querrían. y es ahí donde veríamos quienes velan por el desarrollo de la Ribera de Navarra. sería un debate muy interesante.BARDENAS PARQUE NACIONAL YA!!!!

Noticias relacionadas

"Se trata del mejor acuerdo al que se pudo haber llegado"

Lo más...

Comentado

Hoy
Última semana