Lanzan un "cóctel molotov" contra la ikastola Amaiur

El artefacto entró por una de las ventanas de la cocina durante el fin de semana, aunque no llegó a explotar y no causó daños

Actualizada Jueves, 13 de noviembre de 2008 - 04:00 h.

DN . PAMPLONA

Varios desconocidos lanzaron durante el pasado fin de semana un artefacto incendiario contra la Ikastola Amaiur en el barrio de Iturrama. Al parecer, el cóctel molotov no llegó a prender, a pesar de que entró por una de las ventanas de la cocina del centro educativo. Los trabajadores que llegaron el lunes a la ikastola encontraron la botella tirada, que sólo causó pequeños daños. Hasta el momento se desconocen los autores y el momento en el que lanzaron el cóctel.

La Junta de Gobierno del consistorio pamplonés condenó el martes "con total rotundidad, expresando su solidaridad y apoyo a la Ikastola Amaiur, algo que trasladó también a otros centro educativos de Pamplona que en los últimos días sufrieron ataques en forma de pintadas en las paredes de los colegios.

Solidaridad

Además, la Junta de Gobierno Local del Ayuntamiento de Pamplona mostró también "todo su afecto y solidaridad a los familiares de los militares víctimas de un coche bomba en Afganistán, sus deseos de pronta recuperación a los militares heridos y el apoyo a nuestras Fuerzas Armadas".

Junto a este mensaje de solidaridad, el órgano municipal manifestó "su mayor apoyo y solidaridad a todas la personas y colectivos amenazados por ETA en su último comunicado y a quienes resultaron ser objetivos de los terroristas; y, en el ámbito local en concreto, a la Policía Municipal de nuestra ciudad". Según fuentes de la lucha antiterrorista miembros del cuerpo municipal eran objetivos del comando Nafarroa desarticulado hace sólo unos días.

Comentarios

Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra

Esto es increible!!!!! No entiendo a que tiene que relucir la eta ni los abertzales en esto. Hasta cuando atacan una ikastola os teneis que meter con los vascos? Si os parece mal que hayan tirando un coctel contra una ikastola, condenarlo y punto y si no justificarlo claramente. Solo pedis democracia y libertad cuando os afecta a vosotros (fachas), cuando el problema lo sufren otros entonces lo justificais... Esto no es muy democrata que digamos...Navarro
Un mismo hecho delictivo puede ser calificado como acto terrorista o no. Depende de quién lo haga, con qué fin y cúal es la reivindicación. Un asesinato de un disparo puede ser un acto terrorista (p. e. si un miembro de ETA mata a un concejal por sentirse oprimido) o no (p. e. un crimen pasional). Los dos son delitos de asesinato pero los dos no pueden tener la calificación de acto terrorista. De igual manera ocurre con la quema de un contenedor o el lanzamiento de un cóctel. No es lo mismo que se queme un contenedor en una despedida de soltero por una gamberrada a que se queme en una algarada mientras se apedrea a la policía.Es lo mismo pero no es igual.
El que haya realizado este hecho es un delicuente y deseo que sea detenido y se le aplique el Código Penal con todo el rigor. Como hoy por hoy no existe ni deseo que exista un entramado ideolígo y operativo clandestino para asesinar, amedrentar, extorsionar, secuestrar, agredir etc a los ciudadanos relacionados con las ikastolas no le puedo llamar terrorismo sino un acto aislado delincuencial NO EQUIPARABLE CON ELTERRORISMO DE ETA NI CON LA KALE BORROKA.las cosas por su nombre
Veo que a los que se les llena la boca de la palabra DEMOCRACIA no hacen nada para dar ejemplo.Ya que "ellos" no lo son,quizá les deberíamos enseñar cómo se hace,¿no? Lo que pasa es que si te hacen daño a tí,entonces se pide democracia,libertad y demás pero si el daño se hace a los "otros" entonces es "que no vayan de víctimas","merecido lo tienen","son cosas que pasan""mientras no tengan una bomba debajo de sus pies tranquilos"...Vaya vaya,menudo ejemplo de la democracia a la que aspirais llegar,¿no?. Suponqo que no tendreis hijos a los que dar ejemplo de comportamiento.yo
Pues yo no me creo la historia del cóctel, y digo por qué: resulta que al precio de un cristal roto, que mira qué pedazo de atentado, tirando sólo un cóctel y no arde y en la cocina, para quitarlo con una pasada de fregona, esta gente consigue sitio en prensa, hacerse la víctima y galvanizar a los suyos. Es un clasíco de manual, se llama autoatentado. El día que les pongan una bomba en condiciones, con el edificio destruido, bien de heridos, sin muertos por un milagro, como el atentado contra la Universidad de Navarra, pues me creeré que de verdad han atentado y les persiguen. Si no, pues es lo que hay, y ya se ve el resultado: yendo de mártires porque han tirado una botella. Menudo acto de terrorismo. No tengo la menor duda que a alguno le encantaría darme el "paseo" la próxima madrugada, como en el 36. Mala suerte. ¿Queríais propaganda gratis y anónima para manipular? pues también tenéis críticas gratis y anónimas para hacer pensar. (Disclaimer: todo presuntamente, ojo) Mártires de la Patria
Como ciudadano me siento indignado y vejado por que se condene antes un coktel molotov lanzado a una ikastola que, que la POLICÍA MUNICIPAL DE PAMPLONA sea objetivo de ETA al igual que la guardia civil,policía nacional y foral y han hecho un pequeño gesto de apoyo a los Policías municipales por que ya lo sabía TODO el mundo y no era derrecibo que no hicieran un simple gesto de apoyo......ánimo POLICÍAS MUNICIPALES que lo haceis muy bien por eso sois objetivo .... Kia
Pues así se empieza: luego empezaran a extorsionaros sobre todo económicamente , a mataros como conejos, tendréis que llevar escolta, os pedirán negociar no se sabe qué... todo eso a los abertzales... ¿no es horrible?ME SOLIDARIZO CON VOSOTROS PORQUE FIJAOS A QUE PODEIS LLEGAR
seamos justos, o todos los lanzamientos de cocteles son gamberrismo o todos son terrorismo, no se puede hacer diferencias es ese aspecto, los tire quien los tire o contra lo que los tire todos causan los mismos daños, y si no, los que defendeis este acto sois iguales que los que defienden los del lado contrario, las leyes iguales pata todosIgualdad
Sinceramente, veo que es verdad, ahora como ha sido una ikastola los comentarios derivan hacia el acto de la quema de una ferretería de un afiliado al partido en el poder. Si el coctel se habría arrojado contra un colegio público ya estaríamos aburridos de leer comentarios diciendo que ha sido un ataque contra la cultura, que si hubiese habido niños en ese momento podrían haber muerto no se cuantos etc., etc. Pero como es una Ikastola que más da, se ha tratado de un incidente aislado y basta. Al que le queman algo de su propiedad le duele tanto si han sido unos como si han sido otros, ya vale de medir con dos raseros.iruña
Pues yo he escuchado a ms compañeros de trabajo e incluso a algunos amigos afirmar que la susopdicha ferretería la había quemado el mismo propietario.Hace falta tener jeta para decir eso!! ¿y si ahora decimos nosotros que han sido txusma abertzale quienes han tirado el coctel para sembrar la discordia?Salvajes
En cualquier caso y como aqui hilais muy fino dire que ETa es perfectamente capaz de hacerlo y no son menos asesinos por no haberlo hecho en este caso. Que luego me llamais cosas muy feas.RAREZAS
Muy bien traido tu apodo Galindo, por cierto estas en la calle eh gamberrete.Por cierto memoria historica no creo que Equitativo quiera decir que no es gamberrismo lo que ha pasado, sino que hay dos raseros para segun que noticias.En cuanto a la ferreteria de Barañain eTa para nada lo reivindicó, estas mintiendo, y de hecho no se consideró accion terrorista y lo pago el consorcio de seguros, a ver si nos informamos.RAREZAS
'Equitativo' es lo menos apropiado para alguien que habla de muchos murmullos apuntando a una dirección que no se atreve a concretar. Casi prefiero a un Acebes señalando a la ETA como principio y final de todos los males, que a mezquinillos divagando (¿o mejor dicho 'difamando'?) por si cuela. Al menos con los Acebes sabes a qué atenerte.Treetownio
Galindo espero que tu seudonimo sea por el de crónicas marcianas. En cuanto a que ya sabemos que lengua hablan...no me parece mas que un comentario cercano a ideologías racistas. Eta es el mayor enemigo de esta tierra y de su cultura, la kale borroka es jugar en el promesas de eta, pero un coctel molotov no es nunca una gamberrada. Vaya dirigido contra quien sea. Quemar cajeros en valencia es una gamberrada? No tendrá nada que ver que era un centro educativo que podria considerarse de manera enferma como enemigo...otros locos asesinos ya lo han hecho antes.BAKUNIN
Cuando se produjo la quema de la ferretería, el Delegado del Gobierno en absoluto dijo que fuese ETA. Eran tiempos de negociaciones y no convenía, se empezó a especular sobre quién pudo ser, se oyó de todo; desde venganzas personales a supuestas represalias por su posturaen ciertas votaciones, todavía recuerdo un chiste de Oroz sobre el tema en que al final se culpaba a los marcianos. Tuvo que ser ETA meses después quien reivindicase el atentado y curiosamente salvase de tanta especulación interesada éste hecho. Venir ahora a explicarnos la suerte del concejal por haberle quemado la ferretería y "encima" haber recibido la compensación correspondiente dice mucho de quien lo escribe, me hago cargo del disgusto de algunos por no ver arruinado y en la calle a alguien que es culpable de no pensar como ellos.Equidad es mucha palabra para que la nombren algunos
Para todos esos ilustrados de las pintadas en euskera a ver si os enterais que será un acto de terrorismo si ensalzan a asesinos terroristas (como dicho sea de paso suele ocurrir con las pintadas en euskera)pero lo hagan en castellano en euskera o en shwuahilli de modo que como dice Galindo no vayais de víctimas que es un papel que ya habeis exprimido muchoGorka
pintada en euskera terrorismo? pero bueno, qué cara más dura, si es justo lo contrario. Hace varios fines de semana apareció una pintada en el Instituto Iturrama de "muerte a Eta" y tardaron apenas dos horas en limpiarla y de paso, ya que estaban, limpiaron las pintadas borrokas que llevaban meses. Y se les "olvidó" borrar una que aún se puede ver en una esquina. Cada vez que aparece una pintada española en Pamplona la borran al instante ¿verdad Barcina?español
Nada, nada... esto es kale borroka lo lance quien lo lance y el estado de derecho tiene que funcionar. Que los cojan y los juzguen, no hay más... todos tenemos que estar limitados por la misma leyAsier Goñi
SÍ hacen diferencia con las ikastolas, hace unos 15 años en la ikastola donde yo estudiaba huvo una aviso de bomba, vino la policia nacional y nos sacaron a todos los alumnos al patio en lo que localizaban la bomba, nos dejaron a los cerca de 900 niños en el patio, cuando en Burlada amenazaban de bomba la Renault, el colegio que estaba al lado, lo evacuaban completamente, se llevaban a todos.... porque a nosotros no??? que esperaban?? uxue
Para equitativo te recuerdo que cuando quemaron el negocio familiar a un concejal de Barañain el delegado del gobierno del talante dijo que era una gamberrada y no recuerdo haber leído nada crítico en ningún foromemoria histórica
Totalmente de acuerdo con equitativo.Todo el mundo sabemos que hay dos varas de medir, y eso es indiscutible.ESTA CLARISIMO
Si tiran una vez en la vida un cóctel contra esa ikastola es gamberrismo. Si quemas, destrozas, amenazas y matas un día si y otro también hasta mas de mil inocentes, eso se llama terrorismo.para señor equitativo
Hala venga Equitativo a otro lado con ese cuento del victivismo que a los que somos de aqui no nos engañais con vuestras lágrimas de cocodrilo.Todos sabemos quienes tiran cócteles,quienes los defienden por activa (o por pasiva) y también que idioma hablan así que no nos aburras.GALINDO
Equitativo, no seas demagogo. Muy bien al Diario por informar de cualquier caso de violencia, sea donde sea. Otros no harían lo mismo al revés..José Jesus
Una diferencia legal: Si tiran un coctel molotov contra una ikastola, es un acto de tamberrismo. Si hacen una pintada en euskera, es un acto de terrorismo.Equitativo

Lo más...

Comentado

Hoy
Última semana