La ausencia de Txentxo Jiménez impidió cambiar la Ley foral del Vascuence

«»

Resultado de la votación. J.C.C.

En el centro, el escaño vacío de Jiménez.

En primer término, el asiento vacío del parlamentario nacionalista Txentxo Jiménez, de vacaciones en el Himalaya. JOSÉ CARLOS CORDOVILLA

La ausencia del dirigente de Aralar y parlamentario de Nafarroa Bai Txentxo Jiménez, de vacaciones en el Himalaya, impidió a la coalición nacionalista, a PSN e IU sumar la mayoría suficiente para cambiar la Ley foral del Vascuence. El objetivo de la iniciativa de IU era ampliar la zona mixta en la Comarca de Pamplona a Noáin, Aranguren, Beriáin y Galar, hoy en la zona no vascófona. La norma, que data de 1986, no ha sido nunca modificada.

La propuesta tuvo 25 votos a favor de Nafarroa Bai (11), PSN (12) e IU (2), y 24 votos en contra de UPN (22) y CDN (2). Cualquier cambio en la Ley foral del Vascuence requiere el apoyo de la mayoría absoluta, es decir, la mitad del Parlamento más uno (26 de 50 votos). Por ese motivo, la iniciativa fue rechazada.

El ausente, Txentxo Jiménez, fue el protagonista de las conversaciones en pasillos y en los corrillos que se formaron minutos antes del pleno. Mientras, en los escaños de NaBai destacaban los semblantes serios.

Ion Erro, de IU, anunció que ha vuelto a presentar la iniciativa, ya que los servicios jurídicos del Parlamento han determinado que no será necesario esperar al próximo periodo de sesiones. Lo que parece difícil es que se pueda aprobar antes del verano. Erro recordó que la propuesta recoge que entrará en vigor en enero de 2009, por lo que hay plazo. Defendió que la Comarca de Pamplona debe pertenecer en su conjunto a la zona mixta y que no se hagan diferencias entre localidades.

En el debate, UPN y CDN mostraron su oposición a la modificación legal, aunque con diferentes argumentos. La iniciativa de IU se basa en una encuesta que encargó en la pasada legislatura el Gobierno navarro. José Andrés Burguete, de CDN, señaló que ese trabajo no tenía ningún rigor y reclamó a los grupos que paralicen cualquier cambio hasta que se elabore el estudio sociolingüístico que dará un diagnóstico de la situación del euskera y su demanda en Navarra y que se conocerá antes de que acabe el año. Ese trabajo va a ser encargado por el consejero de Educación, de CDN, Carlos Pérez-Nievas.

Sin embargo, desde UPN, Carlos García Adanero reiteró que su grupo no ve necesaria la modificación y que la actuación política no se debe basar en estudios, sino en la voluntad de los partidos. "Si no, sobraríamos todos nosotros". El regionalista destacó que la actual norma permite "a cualquier ciudadano" estudiar y vivir en euskera "sin problemas".

Maiorga Ramírez, de Nafarroa Bai, contestó a García Adanero que eso "sólo se puede decir desde el desconocimiento o la mala intención". Señaló que su grupo defiende que se elimine la zonificación y el euskera sea cooficial en toda Navarra, pero que la ampliación propuesta era un paso.

La socialista Mª Victoria Arraiza señaló que el PSN apoya la ley actual y la zonificación que recoge, pero que esa norma no está "blindada" y se debe adaptar a la realidad. Agregó que si el estudio que hizo el Gobierno la pasada legislatura, en el que se basa la modificación propuesta por IU, no era riguroso, la responsabilidad era del Ejecutivo.