x
Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página Hemeroteca Edición impresa Boletines
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete

La Hemeroteca
    Navarra
FÚTBOL REGIONAL

El Chantrea pide 10.000 euros por dar la baja a un jugador

Javi Chueca, retenido federativamente por el club, ha dejado el fútbol al no obtener su salida

Actualizada Sábado, 7 de noviembre de 2009 - 04:00 h.
  • ÍÑIGO GONZÁLEZ . TAFALLA

La controvertida norma federativa que permite retener a los futbolistas que pasan de categoría cadete a juvenil aunque quieran abandonar su club ha vuelto a colear en la Chantrea. Javier Chueca Torres, jugador juvenil de 18 años, ha dejado el fútbol al no poder conseguir su baja. El futbolista, que había recibido ofertas para jugar en una categoría superior, la División de Honor Juvenil, sólo podrá abandonar el ente chantreano si abona 10.

000 euros, la cantidad en la que el club ha tasado su libertad. Su familia, en cambio, apela al sentido común para que Javier puede retomar su pasión por el fútbol.

Cuando Javier Chueca abandonó Oberena para fichar por el Chantrea a los 14 años no pensó que la letra pequeña de un reglamento le iba a obligar a pasar allí el resto de su juventud. Sin embargo, dicha normativa nacional, es tajante en lo referente a la retención de jugadores: si se firma en cadetes, automáticamente se pasa a juveniles, aunque no se firme la ficha. Y si el club tiene categorías superiores, dicho futbolista quedará atado a él hasta los 21 años.

Es precisamente en este punto donde existe el desconocimiento por parte de las familias. Y la de Javier Chueca no es una excepción. "Mi hijo ha jugado en el Chantrea hasta que ha tenido ilusión. Después, cuando se ha querido ir, no le han dejado. Nunca imaginamos que podría ser retenido. Por eso la gente debe saber que existe un reglamento obsoleto que permite tener "esclavizados" 5 años a nuestros hijos si no quieren seguir en el club. Nosotros hemos pedido la baja varias veces y no la dan. El Lagunak de División de Honor quiso fichar a Javi, pero el Chantrea se ha remitido a la normativa y pide 10.000 euros por él. Como Lagunak es un patronato municipal y no puede pagar, me solicitan el dinero a mí. Y obviamente, con un trabajo normal, es imposible que paguemos ese dinero. Cada partido me saldría a 500 euros", explicaba ayer Manolo Chueca, padre del jugador, y añadió: "Sé que hay más casos como el de mi hijo y, aunque sea una normativa, habría que cambiar un reglamento que va contra el sentido común de chavales que sólo quieren jugar".

El Chantrea se explicará hoy

Ayer por la tarde, José Luis Nagore, presidente del Chantrea, confirmó este extremo a Diario de Navarra, pero aplazó el resto de explicaciones a la rueda de prensa que el club va a dar este mediodía en sus instalaciones.

Y mientras todo esto sucede a su alrededor, Javier Chueca sigue sin poder jugar al fútbol. De hecho, su condición de deportistas le ha llevado a cambiar de bando: ahora juega a balonmano con el Ardoi. "Yo no puedo estar parado, entreno tres días a la semana a balonmano y voy al gimnasio otros cuatro. Pero lo que me llena es jugar al fútbol. Sin embargo, no quiero seguir en la Chantrea porque no estoy motivado y no le quiero quitar el sitio a otro compañero que sí lo esté. Mi ilusión es jugar en División de Honor", apuntaba Javier Chueca.

Diariodenavarra.es no se responsabiliza ni comparte necesariamente las ideas o manifestaciones depositadas en las opiniones por sus lectores La discrepancia y la disparidad de puntos de vista serán siempre bienvenidos mientras no ataquen, amenacen o insulten a una persona, empresa, institución o colectivo, revelen información privada de los mismos, incluyan publicidad comercial o autopromoción y contengan obscenidades u otros contenidos de mal gusto.
Diariodenavarra.es se reserva el derecho a decidir las noticias que admiten comentarios de los lectores.

Atención: Tu petición no ha sido procesada correctamente. Comprueba que has rellenado todos los campos obligatorios correctamente y vuelve a intentarlo.

(*) Todas las opiniones que tengan rellenados estos campos pueden aparecer publicadas en el periódico impreso

Javier Chueca ha dejado el fútbol al no tener la baja del Chantrea. GONZÁLEZ

Adrien Alzate ya puede jugar. DN


Comentarios
Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra
  • el indj que lleva la gestion del futbol hasta cadete o por lomenos parte de sus categorias deveria inponer alguna reglamemtacion para defender a los menores de cara a la reglamentacion federativa pues por algo suvenciona el govierno de navarra a los cluskakulo
  • Quisiera saber, esos 10.000 euros a que tanto por cien corresponde a la ficha que le paga el Chantrea, imagino que si no cobrara un duro no tendría que pagar nada. Al final todos los dirigentes o dirigentillos son iguales, en cuanto tienen un cargo se pierden. Una cosa, si no les interesa un jugador con ficha en vigor, ¿lo indemnizan? De todas formas no entiendo a los equipos que pertenecen a sociedades como el Chantrea, San Juan y muchos más, porque para lo que tenían que estar era para que se divirtiesen jugando los socios dando igual la categoría y no despachando de los estos equipos a los que pagan sus cuotas, que da pena ver a chavales que no pueden jugar porque traen a otro chico de fuera y encima se aprovecha de los servicios de la sociedad gratis, mientras el otro paga y no puede jugar, otra cosa seria que no tuviesen jugadores para hacer un equipo.JOSE JAVIER
  • lo que no hay derecho es que los chavales pagen su cuota para jugar en la txan y todos los DIRECTIVOS TENGAN UN SUELDO,si señores si en la txan cobran todos los directivos,,INCREIBLE PERO CIERTOUN PADRE MUY QUEMADO
  • Estamos hablando de profesionales? parece mentira que en estas categorias suceda esto, y siempre con el mismo club. A todo cerdo le llega su San Martin, vale de hundir al futbol Navarro, Txantrea iros a vizcaya que hay os quieren. Gora Osasuna.mcain
  • ¿Cobraba por jugar? ¿Cuanto?, ¿Va a cobrar en un equipo ahora?, ¿Cuanto?.Imaginaros que teneis que pagar por dejar de trabajar, én un trabajo en el que cobrais una misería. Mientras el jugador juega se beneficia e equipo y a su vez el jugador. Luego no cabe pedir dinero por romper dicha relación salvo que estemos hablando de contratos profesionales con mucho dinero en juego.Jos
  • Los 10.000 euros son para el Bilbao, que es el que llena de dinero al Chantrea desde hace 50 años. Urepel
  • que un chico tenga que dejar el futbol... las autoridades del INDJ deberían intervenir. es de verguenzadeportista
  • la ilusion de javi chueca no era la de jugar en divisionde honor ,si no de ir al atlhetic por eso se fue de oberena para fichar por el filial de los vizcainoslas cosas claras.jpsetxu
  • En todo aspecto de la vida tiene que haber sentido común. La norma puede estar pensada para casos en que el jugador quiere cambiar a un equipo de categoría superior (imaginemos que a un jugador del Chantrea lo pretende fichar Osasuna, el Zaragoza o el Alcoyano) lo que no tiene ningún sentido es continuar aplicando la norma para muchachos que sólo pretenden practicar deporte y que en el Chantrea, por ejemplo, no tienen opción. En este caso un muchacho quiere ir al Lagunak, qué le importa al Chantrea que lo haga, intentar sacar dinero de la familia de un muchacho que no se va a ganar la vida con el deporte es tener muy mala leche.Además dela normativa está el sentido común
  • Normativa injusta, des de alevines en el mismo club,pagando 300 aurelios por temporada. Quien paga la formacion si no el mismo jugador. Ropa aparte por su puesto. Des de Zaragoza un NAVARROJOSE CHUECA BORDONABA
  • Imagino que esos 10000 euros que recibirá el club repercutirá en toda la Unión Deportiva Cultural Txantrea, ya que el resto de los socios mantenemos esta actividad que se lleva gran parte del presupuesto de la sociedad mientras la piscina tiene grandes carencias.....Brumario
  • La ficha de mis hijos siempre han ido con un anejo adjunto que sólo era para un año la ficha, firmada por el club y los padres y se entregaba en la federación. Eso sí, no está bien visto este documento y la desconfianza por parte de la familia en ningún club, pero las palabras se las lleva el viento y lo escrito permanece en el tiempo y en el reglamento, esto puede ser.me leí la normativa
  • Los clubs hacen y deshacen. Chantrea, Lagunak, Oberena, San Juan... son todos iguales. Dejan libre a quien les da la gana, fichan a quien quieren, y echan del equipo a un jugador si les apetece. En el caso de clubs municipales (tipo Lagunak en Barañáin pero en muchos otros pueblos) la cosa tiene más "bemoles". Dicen que tienen derecho a cobrar por formación del jugador, pero ¿cuánto pagan estos clubs por formación a los equipos de colegios, ikastolas, asociaciones o clubs mas modestos cuando los fichan? Nada de nada. Lo malo es que con 8-10 años, los clubs grandes (Oberena, Chantrea, Lagunak, Osasuna...) van por todos los campos fichando a los jugadores de los colegios y clubs humildes. Y sin pagar nada, se los llevan. Es legal retener a menores de edad. ¿Y la FNF no tiene nada que decir? ¿Y el INDJ no dice nada? ¿Y el Gobierno de Navarra? Los derechos de los menores de edad
  • Es triste y lamentable que lleguen a este tipo de personas como la junta del txantrea, leyes, partidistas y antiguas. De haí que su sin razon y egoismo halla probocado toda esta situacion, sin pensar que estan tratando con menores de edad.kakulo
  • De una manera u otra, alguien debe compensar a un Club por la formación de jugadores que quieran pasar a jugar en otro club en categorías superiores. Eso es que los está formando bien, y lo que reciba será para seguir haciéndolo bien y mejor con otros jugadores. La compensación debe ser proporcional al tiempo que ha estado en el club. ¿Cómo? Tal vez sean las Federaciones las que tienen que primar las cosas bien hechas por los clubs para que sus deportes vayan hacia arriba. Otra cosa sería cuando hablamos de profesionales.Manu
  • No parece etico ni justo que pueda retener a un jugador tanto tiempo,cuando acaba la temporada los jugadores deberian jugar donde ellos quieran,esas normas solo deberian ser para jugadores profesionales y siempre sabiendo lo que se firma.El Chantrea esta labrandose una mala fama,ya van dos en un año y asi se puede estar jugando su futuro.Que tengan cuidado.Artajones
  • Ojalá llegue el día que lleven de verdad a juicio al chantrea por un asunto de estos, y se tope con un juez valiente que decida acabar con estas injusticias y siente precedente.nunca mais
  • La norma no se aplica en todas las Federaciones Autonómicas ya que cada CCAA tiene competencias en materia de deportes. La Federación Navarra sí la mantiene y debe quitarla. Hasta que no haya un contrato de profesionales, cada persona debe poder jugar con el que quiera, lo mismo que los clubes pueden coger al que quieran. La Federación debe intervenir de una vez o va a tener que intevenir un juzgado.Yayotas
  • Ya le vale al chantrea. De siempre y desde las categorias más pequeñas siempre mira por sus negocios, nunca por enseñar a divertirse jugando al futbol. Solamente pensais en la pasta y en ganar todo y la sección que no funciona se le deja desaparecer como la sección de ciclismo.Txantrea txirrindulari taldea
  • y luego cuando aparece el athletic y se lleva por el morro a un jugador de categorias inferiores de osasuna,todo el mundo pone el grito en el cielo.en que quedamos?clausulas selectivas a juicio de cualquiera?la misma ley para osasuna,txantrea,athletic,barça,o cualquiera.yo

© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual