x
Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página Hemeroteca Edición impresa Boletines
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete

La Hemeroteca
    Navarra
ECONOMIA

El Gobierno autoriza a Ecay Andueza el despido de sus 116 trabajadores

La plantilla aceptó la firma inmediata del ERE para poder cobrar del Fogasa ante la falta de liquidez de la empresa

Actualizada Miércoles, 22 de julio de 2009 - 04:00 h.
  • P.M. . PAMPLONA .

El departamento de Empresa y Empleo del Gobierno de Navarra autorizó el 3 de julio a la constructora Ecay Andueza S.L., con sede en Barbatain, en el polígono Comarca II, el despido de la totalidad de su plantilla, 116 trabajadores, informaron desde UGT. La empresa, creada en 1993, centra su actividad en la obra civil (carreteras, urbanizaciones) medioambiental (parques eólicos, balsas y sellado de vertederos) y naves industriales.

En el ERE alegó "causas económicas y de producción" que se centrarían, según UGT, en problemas de liquidez acaecidos desde final de 2008, ya que la empresa obtuvo beneficios en los dos años anteriores, aseguran.

La constructora presentó el ERE el 30 de junio ante la dirección de Trabajo. Esa misma tarde, citó a la plantilla a una asamblea para informar de los despidos. En la misma, intervinieron sendos asesores de las Federaciones de Construcción de UGT y CC OO, personados a petición de sus afiliados en la empresa, que carece de comité. En dicha reunión, se invitó a la plantilla a elegir, como marca la ley en estos casos, cinco representantes para negociar el ERE. Acto seguido, según relata José Mejías, responsable del área de Construcción de la MCA-UGT en Navarra, el asesor de la empresa les instó a firmar "rápidamente" el ERE para poder tramitar ante el Fogasa (Fondo público de Garantía Salarial) el cobro de sus indemnizaciones y el salario pendiente ya que la constructora "estaba sin liquidez ninguna". Ecay Andueza adeuda las nóminas de mayo, junio, extra de junio y parte de julio a su plantilla y, según Mejías, en dicha reunión, reconoció "embargos por 700.000 ? y deudas de entre 3 y 4 millones con los bancos".

Pese al criterio del ugetista de emplear el mes de consultas para intentar negociar una mejora de la indemnización, los trabajadores optaron ese mismo día (80 votos frente a 30) por firmar el ERE con la cuantía mínima legal (20 días por año trabajado con tope equivalente al salario de un año). La mayoría de los empleados han sido contratados en los últimos cinco años y sus nóminas oscilan entre los 20.000 y 30.000 euros brutos.

El acuerdo fue remitido el 2 de julio al Gobierno foral, que aprobó el ERE al día siguiente. Una celeridad que critica el ugetista: "Esto sí que es un despido gratis. Que una empresa que ha ganado millones de euros en la última década despida ahora a todos sus trabajadores mandando el cheque al Fogasa que pagamos todos", indica.

Según Mejías, la constructora ha aplicado "al menos 49 despidos" hasta ayer, aunque todavía no habría usado el ERE con el personal de dos grandes obras en curso: la del gasoducto Lesaka-Baztzan, adjudicado a la madrileña Auxiliar de Pipelines, que subcontrata la obra a Ecay, y la variante de Andosilla, que se adjudicó en UTE con una empresa riojana que se ha hecho cargo de las nóminas. La constructora vio resueltos en mayo y junio los contratos del centro tecnológico de Estella y el de información de Bardenas, tras abandonar ambas obras por no pagar a los gremios. Este periódico intentó ayer sin éxito contactar con algún responsable de la firma para conocer sus intenciones acerca de la continuidad de la empresa.

Diariodenavarra.es no se responsabiliza ni comparte necesariamente las ideas o manifestaciones depositadas en las opiniones por sus lectores La discrepancia y la disparidad de puntos de vista serán siempre bienvenidos mientras no ataquen, amenacen o insulten a una persona, empresa, institución o colectivo, revelen información privada de los mismos, incluyan publicidad comercial o autopromoción y contengan obscenidades u otros contenidos de mal gusto.
Diariodenavarra.es se reserva el derecho a decidir las noticias que admiten comentarios de los lectores.

Atención: Tu petición no ha sido procesada correctamente. Comprueba que has rellenado todos los campos obligatorios correctamente y vuelve a intentarlo.

(*) Todas las opiniones que tengan rellenados estos campos pueden aparecer publicadas en el periódico impreso

Sede de Ecay Andueza en el polígono Comarca II. DAVID ARTIGAS


Comentarios
Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra
  • Ekai ha sido una empresa modélica y con gente emprendedra, nada chupatintas, preocupada por los trabajadores. Y diré más: nunca puso impedimento a que se constituyese un comité de empresa; al contrario, fueron los trabajadores los que n quisiron en el año 2004 hacer elecciones sindicales.ex trabajador
  • ¿ Os acordais el reportaje que les dedicó hace años diario de Navarra como ejemplo de empresa en el sector?Vamos caminando poco a poco
  • Al de UGT (aunq. todos los sindicatos son iguales), como tiene la nomina caliente al volver a casita pues a pedir que se aguante pero los que estan 3 mese sin cobrar de ningun sitio son otros. Ha sido una liberacion para todos que por lo menos puedan cobrar el paro. lo que si ha sido lamentable ha sido la forma de actuar de los dos propietarios. Parecia que la cosa no iba con ellos.acreedor
  • Yo me pregunto donde estaban los sindicatos en esta empresa, ?????Cuando ha habido eleciones sindicales, oor que venis dando lecciones si no habeis ido nunca a la empresa. Otra cosa, donde esta la pasta??Curro Romero
  • Empiezo a estar cansado de tanto mensaje de ánimo a los currelas y nada más... Estamos como las vacas al tren mirando como la clase trabajadora paga la crisis y no hacemos nadie nada. Hay que tomar la calle de una vez por todas y tod@s, no solamente cuando toca a la empresa de uno, que se ríen de nosotr@sKalera!!!
  • el gobierno de navarra debería mover ya el culo, y no dedicarse a firmar todos los ERES que les llegan. ¿como coño vamos a salir de la crisis si cada vez somos más parados a los que en el próximo año se nos va a terminar la prestación?parada
  • A nuestro jefe le ha salido la jugada redonda, nos echa cuando quiere y nos paga lo minimo. Pero la culpa ha sido nuestra que se lo hemos permitido.un trabajador
  • 1.- Vergonzoso lo de UGT. Típico del sindicato, barriendo para casa, haciendo leña del árbol caído. De alguna forma tienen que justificar los sindicalistas el sueldo que pagamos todos. Cuando en la construcción todo era floreciente ¿Dónde estaban estos señores?.2.- Es rigurosamente falso que se despida a la totalidad de la plantilla. Aunque el ERE implique a la totalidad, no está en el ánimo de la empresa llegar a tal extremo.3.- Respecto de la viabilidad de la empresa, se está haciendo todo lo posible y más para continuar desarrollando su actividad.Un trabajador
  • ¿ Por qué no dicen a quien debe dinero esta constuctora?Intriga y dolor de barriga
  • ugetista, tu deberías callarte el primero que tu nómina la pagamos todos, estemos o no afiliados. Si tendrías que cobrar por las cuotas de los afiliados y no por las subvenciones millonarias que os da el gobierno, otro gallo cantaría.navarro
  • Ecay-Andueza era un gigante con pies de barro.Pero como siempre los unicos perjudicados los currelas, los jefes de aqui a cuatro dias montan otra empresa y punto, y todos los que se quedan por el camino? quien les paga sus deudas?Se lo que digo
  • Animo a tod@s l@s trabajadores!!!!!al final casi parece que hay que estar agradecido de que se solucione el tema.ANIMO A TODOS!!!!ex-compañero
  • Al UGTista: Seguro que tu tienes el dinero de la nómina ingresado a final de mes. Qué facil es criticar a los demás cuando no estás en su misma situación. Respeto a la decisión de los trabajadoresOTRO CURRELA
  • Esto solo es el principio. En cuanto se terminen las obritas del plan E, van todas detrás como moscas. Reciclarse o morir.noestamosencrisis
  • ¿Como es posible que solicite un ERE para el total de su plantilla, y ademas el gobierno se lo autorize, cuando actualmente, esta ejecutando dos obras de gran envergadura. Vaya jeta, que manera de aprovecharse de la situacion. ¿Donde estan los tecnicos del Gobierno?.Sentido comun
  • Y la patronal pidiendo rebajas en las cotizaciones sociales. ¡Vergüenza! Que financie la patronal el Fogasa que para eso es para cubrir sus deudas salariales. No hay derecho que cubramos entre todos las deudas de los empresarios, que se solidaricen entre ellos y asuman las deudas de sus colegas.fredo
  • Siempre pasa lo mismo, la empresa sale adelante, gracias al esfuerzo de los trabajadores. Los empresarios se hacen millonarios, mientras reparten las migajas entre los currelas, y cuando la cosa se pone mal, siempre se sacrifican los mismos, a la calle con 20 dias de fogasa (...yo he pasado por eso...), pero lo peor de todo es la buena cara que les ponen los gobiernos, claro, como generan puestos de trabajo..., y donde estan los beneficios de estos años?...Currela

© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual