Corren tantas noticias y encima corren tanto, que hay acontecimientos que están quedando eclipsados. Hasta cierto punto, resulta lógico. Cerdán es Cerdán, Belate es Belate, el socialismo es un zambo sobre el alambre, el de Raúl Moro es a priori un buen fichaje y Adamuz somos todos, pues allí, en las víctimas del accidente ferroviario, deben reposar nuestra compasión y nuestro recuerdo. Este enero hervidero parece incluso haberse quedado sin cuesta, protagonista otros años de tantos quejidos hoy mudos. Con todo, a lo mejor usted no se ha enterado, pero ha saltado la sorpresa: Euskal Herria Bildu sí condena. ¡Gol en Las Gaunas! Los abertzales han levantado el veto a su palabra prohibida para sumarse al resto de partidos en el Parlamento de Navarra y con-de-nar “la grave violación de los derechos humanos cometida por el régimen dictatorial iraní, que está respondiendo con asesinatos masivos a la demanda de garantías democráticas de la ciudadanía”.

Adolfo Araiz, el nombre fuerte de Bildu en la Cámara foral aunque ya no ejerza de portavoz, se refirió una vez a ‘condena’ como “esa palabra mágica”.

–Y si es tan sólo una “palabra mágica” para usted, ¿por qué no la utiliza? –le interpeló en una entrevista el escritor de este artículo.

–Porque en la izquierda abertzale no la hemos utilizado nunca. ¿Qué cambiaría que nosotros ahora condenásemos? Al final es sólo un problema semántico –contestó Araiz entre otras difuminaciones en torno a la violencia de ETA.

Pregunta y respuesta del año 2015. A la vista de lo de Irán, queda claro que no hay problema semántico que valga. La izquierda abertzale se anima a condenar lo que no le aprieta y sigue sin condenar lo que una sociedad con cimiento ético no puede dejar de exigirle, por mucho olvido que les interese instalar a quienes gobiernan Navarra y España entera gracias a Arnaldo Otegi. ¿Por qué Bildu condena los asesinatos masivos del régimen dictatorial iraní y no los asesinatos masivos de la dictadura del terror etarra? O por qué Joseba Asiron se atrevió en 1998 a firmar como historiador, fuera de la política, un manifiesto que mostraba la “más firme y total repulsa y condena del injustificable asesinato de Tomás Caballero”, pero el actual alcalde de Pamplona se niega a apoyar en el consistorio iniciativas que instan a lo mismo. Cuando este periódico le recordó a Asiron su condena suscrita, él salió al paso con un “pues no lo recuerdo”. Sufrió el brote amnésico en campaña electoral y semanas después se hizo por primera vez con la vara de mando defendiendo ya los colores de Bildu.

Para magia, la de la hipocresía. Macabra abracadabra.