El pasado sábado se celebraba en Basilea el Festival de la Canción de Eurovisión 2025. Como siempre, fue retransmitido por RTVE. Las normas del Festival prohíben las declaraciones políticas que puedan comprometer la neutralidad del concurso, pero eso, a RTVE, comandada por el Gobierno de Pedro Sánchez, le da igual: la cadena pública mostró un mensaje en pantalla en favor de Palestina. Pedro Sánchez, aprovechando un acto de presentación del informe “Los sectores culturales y creativos en España”, reclamó que se aparte a Israel de competiciones internacionales y de eventos como el festival de Eurovisión. La Unión Europea de Radiodifusión (UER), corporación internacional de radiodifusoras de titularidad y servicio públicos, ya le ha respondido: “La UER es una asociación de organismos emisores de servicio público, no de gobiernos”. Amén.  A través del televoto, en España el país más votado ha sido Israel, que ha quedado en segundo lugar. Patada en toda la boca de RTVE y de Sánchez. 

Así que ahora toca cuestionar el televoto, asunto que también le ocupa y preocupa a Pedro Sánchez, ese que puso una urna en Ferraz detrás de una cortina, y ese que hace un par de semanas organizó una consulta pública sobre la OPA del BBVA al Banco Sabadell, consulta en la que podías votar poniendo que eras Rita la Cantaora y que vivías en Plutón. De traca. Y mientras el gobierno de Sánchez hace el ridículo abanderando la exclusión de Israel de un Festival musical, desde octubre de 2023 España ha adjudicado más de cuarenta contratos de compra a empresas armamentísticas israelíes, sus filiales en España o empresas españolas que producen bajo licencia israelí, por valor de más de 1.041 millones de euros. La guerra entre Israel y Gaza comenzó el 7 de octubre de 2023. Y el lazo a toda esta hipocresía y trilerismo político lo acaba de poner el Congreso votando la reforma de la Ley 53/2007 que permitirá un embargo integral de armas a Israel.

Eurovisión como cortina de humo para intentar desviar la atención de informaciones sobre presuntos casos de corrupción que no paran de salir. A la imputación de la mujer de Pedro Sánchez por delitos de tráfico de influencias, corrupción en los negocios, apropiación indebida e intrusismo profesional; al procesamiento del hermano de Pedro Sánchez por prevaricación y tráfico de influencias; a la imputación del exministro y secretario de organización del PSOE, Ábalos, por delitos de tráfico de influencias, cohecho, malversación y pertenencia a organización criminal; a la imputación del Delegado del Gobierno en Madrid por un presunto delito de malversación de caudales públicos; a la imputación del fiscal general del Estado por revelar datos tributarios de un ciudadano; a los socialistas imputados por el caso Mediador; a la expresidenta de ADIF, imputada por la contratación de la churri de Ábalos en empresa pública; al actual presidente de la Diputación de Badajoz, imputado por el enchufe del hermano de Pedro Sánchez y que, como secretario general del PSOE extremeño, ha maniobrado para convertirse en aforado sacrificando a cinco compañeros de partido que han tenido que renunciar a su puesto en la lista para que él pueda tomar posesión como diputado a la Asamblea de Extremadura. 

El argumento de semejante chapuza ha sido que se trata de “un proceso de partido y el PSOE es un partido político serio”. Precisamente. Pues bien, a todo lo anterior tenemos que sumarle las informaciones que están saliendo sobre el actual secretario de organización del PSOE, sustituto de Ábalos, a la sazón Santos Cerdán. Las informaciones periodísticas hablan de un informe que la UCO de la Guardia Civil está ultimando respecto a Cerdán para ser remitido al magistrado del Tribunal Supremo, Leopoldo Puente, instructor del “caso Koldo”. El informe apunta al menos una decena de indicios presuntamente incriminatorios. Distintas informaciones también apuntan a la adjudicación de las obras del túnel de Belate. 

Quienes hemos seguido la información que este periódico ha ido publicando relativa a esa adjudicación, sabemos que el Gobierno de Chivite dijo que todo era “legal y transparente”, y también sabemos que distintos miembros de la Mesa de Contratación emitieron votos particulares significando las distintas irregularidades del procedimiento, así que parece que, por fin, podremos enterarnos de lo que realmente pasó con esa adjudicación. Ardo en deseos de saber el papel de una microempresa, Servinabar, que se publicitaba en la ropa deportiva de Koldo y que, en UTE con ACCIONA, ha sido adjudicataria de la obra.

Y mientras termino este artículo, vienen a mi memoria las palabras de ese Jefe de Gabinete de la consejera de Vivienda del gobierno de Chivite calificando al PSN de “puta banda” (sic). También me acuerdo de aquella foto de la presidenta Chivite cuadrándose ante Cerdán en el Parlamento. Imposible ignorar a destacados socialistas diciendo que ponen la mano en el fuego por Cerdán corriendo el riesgo de quedarse con un muñón. E imposible olvidar que el gran cerebro del PSOE, Santos Cerdán, negó conocer a Koldo más allá de por ser un simple militante socialista. ¿Llegará el tiempo en el que el PSN diga que Cerdán era uno de Milagro al que le compraban cerezas?

Chon Latienda Urroz. Comentarista política