Diario de Navarra

Dos meses de guerra en Europa: muertes, destrucción de edificios civiles, de lugares estratégicos y, sobre todo, de rupturas familiares y de dolor por no entender lo que pasa. Putin ordenó la guerra unilateral con un país libre, lo mismo que hizo Hitler contra Austria, Polonia, etc... Decisión de un líder. Como decía Ortega y Gasset parece que “el pueblo” necesita un mastín que les guíe y, al poco tiempo, apareció Franco. No entendemos suficientemente lo que nos pasa a la especie humana. Sabemos que los problemas de subsistencia de la vida en el ecosistema Tierra van a gran velocidad, pero no hacemos demasiado caso de las advertencias que “éste” nos envía. Cada nación tiene sus propios intereses; cada autonomía “autonomiza” sus decisiones; cada individuo hacemos lo que nos da la gana porque, dicen algunos, eso es la libertad. Algo parecido ocurre en el entorno mundial. Una nación potente, Rusia, ataca a otra más débil, Ucrania, que aspira a formar parte de la Unión Europea. Es una invasión en toda regla con un espectacular arsenal de armamento que ocupaba unos cuantos kilómetros de carretera. Se nos ha olvidado no solo lo ocurrido en la II guerra mundial, sino también la barbarie europea de los países balcánicos con el exterminio de parte de su población y de otras particulares atrocidades. Ya para entonces tenía cierto rodaje la Unión Europea, creada para buscar la paz entre países que jugaban con frecuencia a la guerra. Alemania y Francia se comprometían a someterse a una institución: El Consejo Europeo. Se exigía que ambos países -y cuatro más- trabajaran conjuntamente para llegar a acuerdos mínimos en el Parlamento Europeo, con el objetivo de que la convivencia fuese un hecho. Y que el Tribunal de Justicia Europeo fuese el encargado de vigilar que las leyes se cumplieran por todo el territorio para evitar que se humillara a los ciudadanos y no hubiera interferencias arbitrarias en su cumplimiento. Ahora el Sr. Putin, líder sin discusión para los rusos (por miedo real), decidió invadir Ucrania. Esta acción militar nos ha parecido tan fuera de lugar y tiempo que nos preguntamos por qué ha actuado así. Las repuestas son variadas según los prismas con los que se mire. Para los altos mandos militares rusos que rodean al presidente es una buena opción no solo para poner orden en el desorden posible (si es que Ucrania entra en la UE y la OTAN) sino también para aligerar el viejo armamento militar y sustituirlo por otro más adecuado a los tiempos (y así mantener la producción armamentística). Desde la óptica geopolítica no solo se pretende la paralización del ingreso de Ucrania en la UE, sino que se asegura la permanencia de un territorio al que pertenecieron hace treinta años en la órbita de la influencia de Rusia. Desde la política se decide quién manda de verdad en la toma de decisiones de Ucrania en todo lo que afecta al Estado cuasi-ruso. Y desde la visión del profeta Putin se intenta por todos los medios romper la estructura interna de la UE (con Polonia y Hungría como avanzadilla) y así regresar a una agrupación de naciones bajo la protección y vigilancia de la madre Rusia: un moderno zarismo populista-autocrático y ultra-conservador en lo que convenga. La misión del Sr. Putin es volver a la Gran Rusia, despreciando públicamente todo lo que viene de Occidente (UE y EEUU ahora sin Trump), es decir, ese liberalismo que predica la libertad individual y el no control y al que considera como un ideario a extinguir. Putin no piensa en la paz. Ya se anexionó Crimea por las bravas y, a medias, Donbás. Conoce muy bien la debilidad de los países de la UE a los que tiene “agarrados” por el abastecimiento de gas natural. También ha amenazado a los del norte de Europa porque ninguno de ellos puede competir militarmente con Rusia en el caso de invasión: Suecia y Finlandia no están en la UE ni en la OTAN, luego son países fáciles para su anexión. Pero, sobre todo, Putin tiene otros valores que van más allá de las convenciones internacionales y de los Derechos Humanos (ONU). La vida no es un valor en sí misma, ni la de los enemigos, los de fuera, ni la de los “suyos” (rusos a los que envía a la guerra). La de los enemigos está claro desde el día en el que alguien dijo: “el mejor enemigo es el enemigo muerto”. En cuanto “nosotros” construimos al enemigo, hay que liquidarlo por no ser “uno de los nuestros” ni pensar como nosotros. Y la vida de “los nuestros”, desde el mismo momento que van a matar “a los otros” tampoco vale nada porque saben de antemano que en ese tipo de acciones (guerras, terrorismo) se mata pero también se muere. No es de preocupar porque morirán por la patria y les haremos una fiesta de despedida…y de olvido. Por tanto la vida de los demás no tiene ningún valor…salvo la suya: la del predicador. De nuevo aflora la virilidad, la hombría, el sacrificio, el compromiso con la identidad, el odio a lo diferente, el nacionalismo-populismo rancio y retrógrado adobado con bulos, descaradas mentiras, mano firme y dura, miedo generalizado y aparcamiento de los derechos. Por eso es tan importante la derrota de Le Pen en Francia. No hace falta suprimir la democracia: solo vaciarla de contenido institucional y dejarla como mera formalidad. Por encima están los caudillos, los fürher, los fascistas, los dictadores y autócratas, los que saben cómo llegar al poder y mantenerse en él, como el Sr. Putin. Jesús Mª Osés Gorraiz. Profesor de Historia del Pensamiento Político en la UPNA

Diario de Navarra

"La misión de Putin es volver a la Gran Rusia, despreciando públicamente todo lo que viene de Occidente"

Comentarios

Despedida al pilar de Atención Primaria: Salud homenajea a 65 profesionales sanitarios jubilados

El Ayuntamiento, a petición de PSN, llevará a los barrios actividades infantiles de San Fermín

Tecnimoem refuerza su capacidad productiva con cuatro nuevos robots para optimizar los tiempos de soldadura y ensamblaje

Herido un motorista de 63 años en una caída en la NA-2600 en Baztan

Se enfrenta a 12 años de cárcel por quemar a propósito un piso en Pamplona y no acude al juicio