Diario de Navarra

No a la guerra. Detengamos la guerra. No os creáis la propaganda. Os están mintiendo. Rusos contra la guerra”. Es el contenido de la pancarta con la que la periodista Marina Ovsiannikova irrumpió recientemente en un programa de máxima audiencia de la televisión estatal rusa. Tras una multa, la periodista queda a la espera de si se le aplica una nueva legislación que le podría conducir 15 años a la cárcel. Así, dadas las condiciones de represión que vive Rusia, Marina se ha convertido en un símbolo de la libertad de expresión. Y también de valentía. ¿Qué conduce a una persona a convertirse en héroe cuando no tiene nada que ganar y mucho que perder como, por ejemplo, su futuro y el de su familia? En su caso no es la heroicidad de quien se lanza al mar para salvar a una persona, ni la de los enviados especiales muertos en acto de servicio, ni es la misma osadía de ucranianos que abandonan los refugios para ofrecer al mundo bombardeos en directo. Simplemente Marina ha sido coherente con su profesión y conciencia. No destruiréis mi espíritu y mi libertad, parece decir esta periodista de 43 años educada en la generación de las redes sociales y que decidió jugársela exhibiendo un texto que se manifiesta contra la guerra, que obliga a reflexionar y que demuestra que no todos los rusos miran para otro lado, como los periodistas que han renunciado a su trabajo en medios estatales rusos. Crees que dominas el flujo comunicativo y te sale una periodista como Marina, que te pone en ridículo ante el mundo. Un fracaso para quienes no admiten la confrontación de opiniones como las de Marina Ovsiannikova que en un vídeo se declaraba “avergonzada” por permitir la “zombificación” de sus compatriotas , o sea, ese estado de ignorancia social que desde políticos populistas a corporaciones multinacionales anhelan para sus intereses. Desde otro punto de vista, la invasión de Ucrania no significa que lo que se gane en la batalla de las ondas se gane sobre el terreno donde el poder militar ruso resulta abrumador. La guerra de la persuasión la ganan Rusia, Bielorrusia y China en sus respectivos territorios y Ucrania vence en la mayoría del mundo medianamente libre porque reducir a humo las antenas no está siendo suficiente. El “black out” informativo, el apagón hacia quien discrepa, de momento, el Kremlin no lo puede trasladar a Ucrania que utiliza satélites de baja órbita para no perder su conexión con Internet. No obstante el autócrata ruso no es un contrincante cualquiera. Socialmente dependes de la imagen que el entorno de tus grupos tiene de ti, pero parece cierto que le da igual. Juega la baza de la conmoción, de la propagación del miedo cuando las pantallas muestran a sus enemigos ucranianos los cadáveres en la calle de una familia junto a una maleta de mano que podría ser la nuestra, o el ataque a un hospital maternal. La información libre y la confrontación de opiniones ayuda a la humanidad, diferencia a los países democráticos, pero, sin embargo, la difusión de vídeos de sufrimiento humano que observamos estos días favorece a los que producen ese terror, amplifica el miedo y el silencio cómplice. Es la emisión del terror como arma de rendición ante el derecho a la información, un terreno crítico donde destaca la misión de los intoxicadores de la realidad, la de conseguir que se dude de todo, incluso de si Zelenski existe. Sin olvidar otros agentes: los que se niegan a ser receptores de cualquier otra información que no sea la que ellos desean creer. Y es que tan malo resulta una sociedad incrédula como totalmente crédula.

Diario de Navarra

La “zombificación” rusa y el valor de una periodista

Comentarios

La vida es un trincherazo

Sevilla tiene un color especial

Las fiestas de Estella en cifras: 172 actos, 168 horas y 352.00 €

Tudela mantiene su inversión para Santa Ana y traerá unos 250 actos

Fotos del Herri Kirolak de este viernes, 10 de julio