Diario de Navarra

Ahora, cuando acabamos de ver a una mujer y, además, pamplonesa, tomar posesión como rectora de la Universidad de Navarra, conviene mirar a la Pamplona de hace cien años. Entonces, en enero de 1922, María Ana Sanz (1868-1936), probablemente la mujer más relevante de la Pamplona del primer tercio del siglo XX (directora de la Escuela Normal de Maestras, ponente en los Congresos Pedagógicos de Zaragoza y Palma de Mallorca y articulista de Diario de Navarra), pronunció una importante conferencia, titulada ‘La mujer en la sociedad actual’, que este periódico recogió el día 29 de ese mes y año. La Pamplona de entonces, de 33.281 habitantes, que empezaba a derribar sus murallas y comenzaba construir su Ensanche, poco tenía que ver con la de hoy. Su recinto amurallado sólo podía ser atravesado por seis portales que cerraban sus puertas al anochecer y dejaban la ciudad incomunicada del exterior. Y, en materia de Educación, solamente contaba con un Instituto de Enseñanza Media, que ese curso tenía 256 alumnos oficiales, de los que tan sólo 18 chicos y 1 chica lograron el título de Bachiller elemental y la alumna era colocada “por miramiento hacia su sexo y por un respeto muy natural... en bancos separados de los jóvenes y cerca generalmente del profesor...”. Había, también, una Escuela Normal de Maestros y Maestras, unas Escuelas Municipales, las de San Francisco, que impartían la instrucción primaria, y algunos colegios particulares para la enseñanza primaria y media. Nada más, por lo que los pocos navarros que querían, y podían, realizar estudios universitarios, tenían que emigrar a Zaragoza, Madrid u otra de las escasas ciudades que contaban con universidad. Entonces, cuando María Ana Sanz pronunció su conferencia, hacía tan sólo treinta años que, en el Congreso Pedagógico de Madrid, se había aprobado, con 100 votos en contra y 50 abstenciones, la siguiente declaración: “La mujer tiene los mismos derechos que el hombre para desenvolverse y cultivar en bien propio y de la especie, todas sus facultades, así físicas como intelectuales”. Ante una declaración así no es de extrañar que empezara su disertación “reclamando imperiosamente para la mujer un amplio reconocimiento de derechos… que le permita realizarse en la vida sin prejuicios que la coarten” y que, apoyándose en una cita de Stuart Mill (“El régimen de sumisión a que ha estado sometida la mujer proviene de la tiranía del varón que la esclavizó porque tenía más fuerza muscular que ella... Logróse la abolición de la esclavitud de un hombre a otro hombre, pero… se perpetuó hasta nuestros días la de la mujer… por la ley del más fuerte”) afirmara que “es un hecho innegable” que ha existido “esclavitud femenina”. En su intervención, se refirió a las mujeres obreras, dijo que estaban “mal retribuidas, peor alimentadas, eran víctimas de interminables horas de trabajo y no podían reunir los medios necesarios para subvenir a su modestísima existencia”, por lo que había que educarlas para que estuvieran “capacitadas para todos sus deberes”. Habló de las mujeres de la clase media, que tenían un incierto futuro el día que su padre sucumbía, por lo que “el arribo al matrimonio se presenta a los ojos de la señorita pobre e inútil como la “estrella polar” que marca el rumbo fijo e invariable” y dijo que, para las que se quedaban solteras, había aparecido el tipo de la empleada, casi desconocido entre nosotros hasta hace poco, que se ha extendido rápidamente por comercios, escritorios y casas de banca, con los nombres de mecanógrafas, dependientes, contables, escribientes, etc”. Y, por último, se ocupó de “las mujeres que se dedican al estudio” y dijo que hasta “se midió, analizó, pesó y disintió en todos los sentidos el cerebro femenino, para concluir que era instrumento incapaz de elevarse a las abstracciones”. Por eso, señaló que, para lograr la liberación de la mujer era preciso conseguir su igualdad ante la ley y su emancipación económica. Esto sucedía en 1922. Gracias al empeño de mujeres como María Ana Sanz se logró dar la vuelta a esa situación y se consiguió que en los diez años siguientes de las aulas universitarias salieran las primeras navarras egresadas como abogadas (María Lacunza), farmacéuticas (Inés Aldasoro, Socorro Blasco o Asunción Sarobe), licenciadas en Filosofía y Letras (Flora Agurrea, Matilde Añoveros, Adelaida López Urmeneta o Mª. Josefa Salvatierra), médicas (Asunción Ariz), químicas (Conchita y Pilar Zuasti) y algunas más, no muchas. Unas auténticas pioneras que pusieron los cimientos y abrieron brecha en un mundo hasta entonces sólo de hombres en el que lograron la igualdad entre ambos sexos y consiguieron que hoy la mujer pueda estar totalmente integrada en todos los campos de la sociedad y pueda ocupar puestos que no hace para tanto eran insospechados para ellas. José Ignacio Palacios Zuasti Exconsejero del Gobierno foral

Diario de Navarra

"Cien años de feminismo del bueno"

Comentarios

La modista de la calle Nueva de Estella que arregla ropa y viste muñecas

Detenidas once personas por organizar carreras ilegales con coches modificados en varios puntos del país, incluida Navarra

La nueva equipación del Athletic o el cierre de las piscinas de Larrabide, este lunes en la Mesa y Junta de Portavoces

Hora de tomar decisiones: ¿debe seguir Lisci en Osasuna?

La celebración más extraña