Diario de Navarra

Los disparates se evitarían con un poco de latín, un poco de sentido común, menos sectarismo y fanatismo ideológico-político-partidista, y atendiendo a las sabias directrices de la Real Academia Española, donde están los que saben. Buena parte de la dificultad proviene de la nociva apropiación masculina del fundamental concepto-palabra “homo-hominis” (hombre, ser humano), que no designa sexo biológico en latín y abarca igualmente al “vir-viri” (varón) y a la “mulier-mulieris” (mujer). Pero, por desgracia, casi todos, incluso los reformadores de género, siguen llamando “hombre” solo al varón, y de ahí vienen muchos errores, porque todos los adjetivos, verbales o no, enunciados en general, que parecen masculinos: jugador, espectador asistente, presidente, ganador, vencedor… no son, en su origen, propiamente adjetivos solamente masculinos, sino, en principio, masculinos-femeninos, propios no del varón, sino del “homo”, del ser humano jugador, espectador asistente… Y no haría falta por eso añadir: jugadora, espectadora, asistenta… Tampoco, cuando hablamos, en general, de personas compasivas, cariñosas, delicadas…, tenemos que añadir: compasivos, cariñosos, delicados… Nada, pues, de sexismo, de machismo y de otras tropelías. Un amigo, joven funcionario en una Comunidad Autónoma próxima a Navarra, me envía horrorizado- una serie de “recomendaciones” -una “recomendación” oficial siempre es un mandato y ay de aquel que no lo cumpla-, venidas muy de arriba, que hace un tiempo les cayeron a todos los funcionarios que trabajan como él. Me dice, además, que tales “recomendaciones” han caído sobre muchas instituciones españolas, como parte de un nuevo adoctrinamiento ministerial en materia de vocabulario, que él llama estrafalario y sectario. Yo le digo para consolarle, que la inmensa mayoría de hispanoparlantes -¡y somos muchos!- vamos a seguir las reglas de la gramática y del buen sentido, que son las de las 23 Academias de la lengua española que hay en el mundo, y no las excentricidades de un Ministerio, Ministeria o Ministerie, regido, regida o regide por una persona, que sabe menos que cualquier académico, por muchos delegados, delegadas o delegades, bien pagados, pagadas y pagades; repartidos, repartidas y repartides por toda la Nación (“por todo el Estado”, en la lengua de madera de ellos, ellas y elles), que intenten adoctrinarnos. En contra de lo que se dice en el primer apartado de las “recomendaciones”, no es “sexista” decir o escribir “los deportistas”, “jugadores”, “árbitros”, “entrenadores”, “piloto” o “juez”. No es menester repetir siempre la forma masculina y femenina, a no ser en cada caso concreto y a quien corresponda. Y no opongan como remedio “no sexista”: a jueces, el término de “jurado”; a piloto, el de “conducción del vehículo”; a entrenador, el de “entrenamiento”; a árbitros, el de “arbitraje”; a jugadores, el de “participantes”. ¡No es lo mismo y es, además, ridículo! Por cierto, ¿no es “sexista” “participantes” en vez de participantas? No se puede decir y escribir que son “sexistas” las expresiones “capitán”, que se propone sustituir por “la capitanía”; “vencedor”, sustituido por “primer puesto”; “ganador”, por “primera posición” o “finalista”. Mejor, pues, que supriman del diccionario los verbos ganar, vencer, batir, triunfar… y centenares de verbos más. ¡Y prohibido hablar o escribir sobre la “victoria” del Alavés! ¿En qué cabeza cabe, por evitar un inexistente “sexismo”, dejar de decir y escribir “inscritos” y poner “inscripciones”; omitir “espectadores” y cambiarlo por “la audiencia”, así como rechazar “el presidente” y quedarse con “la presidencia”? ¿Tal vez porque ven estas últimas expresiones como femeninas? En fin, para acabar con esta lorda tabarra, sería también “sexista”, según la penúltima de las “recomendaciones”, decir y escribir “los socios”. Para lo cual nos proponen, Madre del Amor Hermoso, el asexuado palabro “el asociativo”, o, para mejorarlo, “miembros de la asociación”. Pero ¿”miembros” no tiene unas puntas y collares sexuales? Y mejor que “federados”, ya como último mandato ministerial, señoras, señoros y señores mías, míos y míes, tenemos que decir: “quienes se han federado”, aunque sea un poco largo. O “las personas federadas”. Pero esto último ¿no es demasiado sexy, aunque sea expresión tan femenina? Habrá pesimista que diga cómo se pueden pensar y escribir cosas como estas… O quien se sorprenda de cómo se puedan pagar... Pero ¿y “recomendar” a todo el País? Víctor Manuel Arbeloa Escritor

Diario de Navarra

"No dejemos destrozar la lengua española"

Los disparates se evitarían con un poco de latín, un poco de sentido común, menos sectarismo y fanatismo ideológico-político-partidista

Comentarios

José Mercé, Mayte Martín, "El Pele" o Yerai Cortes, en el cartel del Flamenco On Fire 2026

UPN sobre su proposición de ley en torno a los conciertos educativos: "No se va a repetir el proceso de admisión"

El plan que mejora la salud en las residencias de Navarra y frena los ingresos hospitalarios

Cómo aplicar IA para simplificar procesos industriales y acelerar el desarrollo de tecnologías limpias

CC OO exige que se refuerce el sistema de atención a la dependencia en Navarra