"El desconcierto enturbia la nueva fase de desescalada"
Actualizado el 04/06/2021 a las 06:00
La última reunión del Consejo Interterritorial de Sanidad, presidida por la ministra Darias desde Pamplona, aprobó una controvertida resolución sobre horarios y aforos en la hostelería, el ocio nocturno, las actividades multitudinarias y los encuentros sociales hasta que el 70% de la población esté vacunado en función del nivel de riesgo en que se encuentre cada autonomía. Las restricciones en tales sectores no dependerían, como hasta ahora, de las comunidades, sino del criterio fijado por ese organismo con el único apoyo de las presididas por el PSOE, Navarra entre ellas. Madrid, Galicia, Andalucía, Murcia, Cataluña y País Vasco se rebelaron al anunciar su negativa a aplicar ese acuerdo. Hasta que la medida sea publicada hoy en el BOE, se desconocen los términos precisos en los que el Gobierno pretende hacerla efectiva y es muy dudoso que jurídicamente pueda ser de obligado cumplimiento una vez finalizado el estado de alarma.
El consenso requerido para que un documento de trabajo adquiera la condición de Declaración de Actuaciones Coordinadas no debería reducirse a la posición de más de la mitad de los territorios. Mucho menos cuando afecta a competencias autonómicas. Y el semáforo de alertas en que se basaría la orden se estableció en octubre de 2020 con carácter de recomendación. La ministra Darias alegó que la iniciativa no fue del Gobierno, sino de las comunidades, cuando si acaso lo sería de las presididas por socialistas.
Mientras, el Supremo anuló ayer el toque de queda y la limitación a seis personas en las reuniones sociales en Baleares porque en ausencia del estado de alarma no es posible adoptar restricciones generales. La cogobernanza precisa de un consenso próximo a la unanimidad para que merezca tal denominación. La unidad de criterio en cuanto a las pautas de la desescalada resulta básica para que sean efectivas. La discrepancia institucional mina las posibilidades de actuar ordenadamente contra lo que reste de pandemia y de atenuar su impacto. Además, la reactivación de la vida social, la movilidad interior y la llegada de visitantes dependen de que no haya dudas y mucho menos contradicciones en la normativa en vigor en cada momento y en cada lugar.
