Diario de Navarra

Quién teme a la Constitución española de 1978? ¿Quién la odia, la detesta, la degrada, la incumple, la olvida, o se avergüenza de ella? ¿Quién confía en ella? Durante estos últimos meses sufrimos en España lo que el constitucionalista catalán Francesc de Carreras ha llamado “una crisis constitucional de mucho calado”. Todo se agravó cuando el presidente socialista Pedro Sánchez quedó atado y bien atado a su vicepresidente podemita Pablo Manuel Iglesias Turrión, a quien poco antes había descartado como un mal sueño. Y todo por asentarse en el Gobierno, después de mil peripecias personales y partidistas, que acabaron en un mal resultado electoral. Por si no fuera suficiente, a la coalición con los comunistas populistas añadió al soberanista PNV, y a los independentistas ERC y Bildu, este último heredero político de ETA-Batasuna: justo los mismos que acaban de votar en el Parlamento Europeo a favor de la autodeterminación de los Pueblos, frente a la inmensa mayoría de europarlamentarios. La falta de autoridad democrática y patriótica de Sánchez, que implica esta vez una mentalidad poco democrática y menos patriótica, le ha llevado: a proponer la reforma del Poder Judicial por simple mayoría, ante el asombro de la Unión Europea. A presentar un proyecto de “Memoria Democrática”, todo un retroceso en el espíritu de la reconciliación nacional, y nuevo regreso al letal guerracivilismo. A cambiar, por un reforma penal “ad hoc” ante presiones políticas, el delito de sedición en orden a liberar a los sediciosos independentistas catalanes presos. A callar como un muerto ante los reiterados ataques populistas e independentistas al jefe del Estado, el Rey, aunque no hay argumento más favorable a la Monarquía que ver quiénes son sus enemigos. A degradar el castellano-español en la ley Celaá -tan provisional como la ministra-, lo que, por ser tan simbólico, resulta un tremendo error. Y así podríamos seguir, hasta el conato de interferir en la política económica de la Comunidad de Madrid, ya que no hay día sin dejación, concesión, subordinación, sumisión, y reparto de la soberanía nacional a populistas, soberanistas e independentistas, que quieren acabar con esa soberanía. No sin traicionar el espíritu constitucional. Tras esa falsa coraza principista de progreso y de izquierda -la tabarra oficial-, “no hay nada -al decir de Felipe González-, solo el vacío de ideas”, por parte del Gobierno y del sanchismo. Pero por parte de alguno de sus socios, según el mismo ex presidente, está “pretender llevar el proyecto compartido de España a su desaparición”. Le respalda la autoridad suprema de Arkaitz Rodríguez (hijo de Rodrigo), secretario general de Sortu, quien así profetizó en el Parlamento vasco: “Nuestros diputados van a Madrid a tumbar definitivamente el régimen en beneficio de las mayorías y de los pueblos”. ¿Solo en Madrid? ¿No pretenden lo mismo en Vitoria y en Pamplona? Se revuelven los sanchistas, repitiendo como loritos la consigna: “Son legales”. Aún no han aprendido a distinguir lo legítimo-legal de lo legítimo-decente, y, desde luego, de lo ejemplar, que debiera ser el nivel de toda política. O traducen para su inverecundia aquello de Rubalcaba -el inventor del “gobierno Frankenstein”-: “O bombas o votos”. Pero nunca dijo: O bombas o demócratas respetables. Ni: O bombas o socios del Gobierno. Alguien que le conoció mejor que nadie, Elena Valenciano, decía, en la presentación de su biografía, resumiendo su doctrina en este punto: “Les hemos vencido, pero ahora hay que ganarles políticamente así el discurso como la posición electoral”. Lo contrario de otra absurda consigna sanchista: “Diálogo sin vetos ni exclusiones” ¿A los que vetan y excluyen el país, la nación, la patria y el Estado vamos a llevarlos a “la dirección del Estado”, que dijo Iglesias, y justificó sibilinamente Ábalos? Entiende uno casi todo en estas circunstancias, y hasta entiende al médico y pusilánime político socialista Fernández Vara, presidente del Gobierno de Extremadura, al que, visto lo visto, le daban ganas de comprar un anti emético (antivomitivo). Pues, mejor que pida razón en las farmacias de Ferraz y la Moncloa. Y siento de veras que Pedro Sánchez haya hecho tan poco caso a su amigo el papa Francisco, el de “Tutti fratelli”: “Construir la patria, donde no nos es permitido el borrón y cuenta nueva”. ¿Cómo pueden celebrar el Día de la Constitución los que la están dejando, cada día un poco más, en manos de sus más taimados enemigos? ¿Quién teme a la Constitución? ¿Quién confía en ella? PD. No voy a decir nada distinto del Gobierno actual de Navarra, tras el Día de Navarra. Vale para él todo lo dicho. ¿No es acaso una copia autonómica del Gobierno “de Madrid” (en el lenguaje de sus socios), cuando no, en ocasiones, un precedente experimental? Víctor Manuel Arbeloa, escritor

Diario de Navarra

¿Quién teme a la Constitución de 1978?

Todo se agravó cuando el presidente Sánchez quedó atado y bien atado a su vicepresidente podemita Iglesias, a quien poco antes había descartado como un mal sueño

Comentarios

Dos startups navarras, entre las 100 finalistas de South Summit Madrid 2026

La joven internacional Edurne Donderis se une al proyecto de Replasa Beti Onak

Adjudicada la redacción del proyecto y la dirección de obra para cubrir el patio del CPEIP José María Huarte

Conciertos, actividades familiares y cinco 'food trucks' este fin de semana en el corazón de la Taconera

La enfermedad inflamatoria intestinal aumenta y afecta ya a unas 3.000 personas en Navarra