Diario de Navarra

El acuerdo de gobierno “para una España progresista”, firmado por el Partido Socialista y Podemos incluye en sus páginas 20-21 un compromiso con “la transparencia”. Pues bien, hasta los simpatizantes más entusiastas de Pedro Sánchez y Pablo Iglesias reconocerán que las negociaciones y pactos, sin luz ni taquígrafos, llevados a cabo desde el 10 de noviembre hasta ahora, no constituyen precisamente un ejemplo de transparencia. Todo lo contrario. Precisamente, el día 2 de enero de este año recién iniciado el editorial del diario El País advertía, en referencia al acuerdo entre Esquerra Republicana de Catalunya y el PSOE, de la necesidad de que Sánchez aclarara su contenido a la ciudadanía a la mayor brevedad y con todo detalle. La cita merece ser releída con la mayor atención: “Su decisión [de Sánchez] de conducir las negociaciones con ERC manteniendo una hermética reserva sobre su contenido le exige ahora comparecer públicamente para explicarlo con exhaustividad. Esta comparecencia, urgente y obligada, es tanto más necesaria por cuanto los extremos del acuerdo que han transcendido suscitan interrogantes cuya respuesta no puede confiarse a la mera publicación del documento. Tampoco dejarse para después de la investidura, so pena de provocar una grave disonancia entre la confianza institucional que el candidato llegue a obtener de la Cámara y la desafección política que pudieran suscitar sus compromisos para conseguirla una vez conocidos”. “El tiempo para que el candidato socialista los clarifique”, continuaba más adelante, “es, sin duda, ajustado, porque a una parsimonia de meses le ha sucedido una precipitación de horas. En cualquier caso, no es tan ajustado como para que no pueda hacerlo, y más tomando en consideración lo mucho que su estrategia para ser investido presidente pone en juego.” El diario de Prisa no es precisamente sospechoso de simpatizar con la derecha, ni todavía menos con la extrema-derecha. Su editorial, sin embargo, no podía menos que reconocer estas cuatro evidencias. Primero, que las negociaciones entre ERC y PSOE se habían hecho de espaldas a los ciudadanos. Segundo, que el breve documento publicado con el acuerdo entre independentistas y socialistas no puede considerarse ni suficientemente informativo ni, menos aún, tranquilizador. Tercero, que están en juego “decisiones políticas capaces de marcar una impronta trascendental en el futuro del país”. Y cuarto, que antes de que tuvieran lugar las votaciones de la sesión de investidura era urgente y obligado que el candidato socialista diese las explicaciones pertinentes en el órgano que representa la voluntad de la nación. A día de hoy, cuando Pedro Sánchez ya se ha convertido en presidente del Gobierno, los ciudadanos, aquellos que le han votado y aquellos que no, aún esperamos las explicaciones que con tanta elocuencia se le requerían desde el diario El País. Explicaciones que, llamativamente, le ha dejado de exigir: lo que le parecía urgente y obligado hace unos días ha pasado ya al olvido. El desconocimiento del alcance y de los pormenores de los compromisos alcanzados entre la dirección socialista y ERC no afecta, sin embargo, sólo a los ciudadanos “corrientes”. Probablemente atañe también a la inmensa mayoría de los diputados socialistas, que ignoran qué medidas se verán obligados a respaldar en un futuro próximo. Para ser justo, no creo que hayan actuado así por apego a su recién estrenado escaño -y a la nómina que le acompaña-, sino por fidelidad, no tanto a su líder, como a su partido. En cualquier caso, han extendido a Sánchez un cheque en blanco, lo que les ha exigido poner entre paréntesis su condición de representantes de la nación. Cualquier partido democrático que acceda al gobierno pactando oscuramente con admiradores de enemigos de la democracia representativa (como lo son Maduro, Lenin, Josu Ternera o Dencás) comete un enorme error estratégico. Habrá conseguido vencer de manera inmediata, pero habrá perdido la posibilidad de convencer en comicios futuros a muchos de sus conciudadanos. Pienso que Sánchez lo sabe y la prueba es que antes de las elecciones negó esa posibilidad -expresa, tajante, repetidamente y aparentando la mayor indignación-. Comprendía que, solamente con dejar entrever que gobernaría con quienes finalmente le han brindado la presidencia del gobierno, perdería miles y miles de votos decisivos. ¿Lo ven también el resto de los actuales diputados socialistas? ¿Lo comprenden sus afiliados? Acaso se sientan más cómodos auto-convenciéndose de que a su derecha, todo, excepto el PNV, es Franco. Llegará el día en que Sánchez se vaya. Para entonces se sabrá si ha engañado a sus socios, o si ha desfigurado la Constitución. En cualquiera de los dos casos, dejará en herencia un partido hundido y desprestigiado, en el que millones de españoles ya no querrán volver a confiar. Iñaki Iriarte López Profesor de la EHU/UPV y parlamentario foral de Navarra Suma

Diario de Navarra

Oscuros pactos

Sánchez dejará en herencia un partido hundido y desprestigiado, en el que millones de españoles ya no querrán volver a confiar

Comentarios

Raúl, en la mesa de los mejores

Tres destacados en un partido notable sin premio para Osasuna

La decisiva jornada de Tercera, en directo

Laso: "He sacado el partido adelante gracias a Jon Mariezkurrena, me ha dicho que siguiera trabajando"

Fotos del Congreso Ibérico de Yoga Satsanga