Diario de Navarra

La noche de las elecciones generales del pasado noviembre en torno a un par de centenares de afiliados y simpatizantes del PSOE se reunió para celebrar la frágil victoria obtenida por Pedro Sánchez en las urnas. Apenas este comenzó a sugerir la necesidad de llegar a acuerdos para formar gobierno, se escuchó a algunos asistentes gritar: “Con Casado, no; con Iglesias, sí”. La escena era una repetición casi exacta de la ocurrida seis meses antes. En aquella ocasión, los congregados exigieron a Sánchez que “con Rivera, no”. En ese medio año, el PSOE perdía casi setecientos mil votantes, pero era incapaz de tomar nota de ello. Probablemente, la decisión estaba tomada de antemano y los gritos no fueron sino parte de una coreografía previamente ensayada. Dos días después de los comicios se hizo público el acuerdo con Pablo Iglesias (a pesar de que dos meses antes Sánchez había afirmado que tenerlo en el gobierno le impediría dormir por las noches). Los afiliados socialistas, dóciles, bendijeron el pacto en una consulta celebrada diez días más tarde. Desde entonces, Sánchez ha empleado la mayor parte de su tiempo en negociar la aquiescencia de ERC. El apoyo del PNV (con quien el PSOE gobierna en Navarra y País Vasco) y la abstención de EH Bildu parecen haberse cerrado mucho tiempo atrás. Pactar constituye una virtud en política, no un crimen. Una sociedad habitada por diferentes necesita, a menos que quiera abocarse a la guerra civil, de acuerdos entre diferentes. El peligro que representan los partidos independentistas, feministas radicales, comunistas y fascistas, estriba precisamente en su voluntad de hacer saltar por los aires los pactos más básicos, el “contrato social” que fundamenta la sociedad y el Estado. Las comunidades políticas que pretenden construir son, en efecto, incompatibles con el pluralismo. Su ideología no solo pasa por negar la legitimidad del orden político y social, sino también la de quienes representan ideas diferentes a las suyas (y a quienes etiquetan como “explotadores”, “casta”, “enemigos de la nación”... o “violadores”). De ahí que no haya forma de llegar a verdaderos pactos con ellos, puesto que el acto de pactar exige el reconocimiento sincero del interlocutor. Por todo ello, y aunque pactar sea una virtud, el que Sánchez esté buscando denodadamente acuerdos con quienes de manera expresa quieren romper nuestro “contrato social” es tan grave. España necesita urgentemente consensos. Repetirlo a estas alturas puede parecer una huera obviedad. No lo es. Nos hallamos en momentos claves para nuestro porvenir, como sociedad y como individuos. Más allá del problema territorial, están cuestiones como la caída de la clase media, el fenómeno de la desintermediación, la próxima desaparición de muchos trabajos, como consecuencia de la robotización y de la inteligencia artificial; la crisis demográfica, la viabilidad del sistema de pensiones, la inmigración descontrolada y un ocaso generalizado de los consensos morales. Tratar de solucionar estos endiablados sudokus solo será posible dentro de un clima interno de paz y solidaridad, análogo al que tiene que reinar en una ciudad asediada por el enemigo. Necesitamos alianzas estables y no coyunturales, capaces de cimentar políticas duraderas, pensadas para generaciones. Pero tales alianzas tienen que labrarse fundamentalmente entre aquellos que podemos aspirar a volver a representar al 80% de la población y que no juzgamos imprescindible incendiar esta sociedad para solucionar los problemas. No discuto la necesidad de reformar profundamente nuestro país. Porque, sin duda, los ejércitos de descontentos no han engrosado por casualidad. Tampoco la necesidad de trabajar para recuperar a estos. Pero si se pacta directamente con quienes los dirigen, solo estaremos avanzando en la destrucción de nuestro modo de vida. A menudo las amistades peligrosas se justifican cargando contra quienes son sus testigos críticos. Es lo que está haciendo el PSOE: demonizar al resto de partidos constitucionalistas, dando por buenos insultos como “machista”, “xenófobo” o “fascista”. El daño que este proceder causa a España puede medirse por la satisfacción que produce entre quienes creen preciso hacerla desaparecer. Su alegría es comprensible: si una nación se fundamenta en el deseo de vivir juntos de sus miembros, se diría que la nuestra está dejando de existir. Iñaki Iriarte López profesor de la EHU/UPV y parlamentario foral de Navarra Suma

Diario de Navarra

Consensos

Necesitamos alianzas estables y no coyunturales, capaces de cimentar políticas duraderas

Comentarios

Domínguez se reúne con los jefes de servicio del Hospital Universitario de Navarra, con los que seguirá negociando sus demandas

Víctor Muñoz, lesionado

La discoteca Esencia toma el relevo de la antigua Sector y Bye Bye en Pamplona

UGT y CCOO solicitan una reunión "urgente" a la dirección de VW-Navarra ante las "previsiones positivas"

Casi 21.000 visitantes han pasado ya por la exposición ‘De Irulegi a Pompelo. Los orígenes de una ciudad’