Diario de Navarra

No es solo el Partido Socialista quien utiliza argumentos maniqueos, disimulando -por no decir ocultando- la realidad. En este caso, se entiende porque se trata de justificar como sea un pacto que, durante la campaña electoral, se negó que se pudiera producir. Y porque hay que alcanzar el gobierno como sea y al precio que sea. Otra cosa es que desde tribunas “independientes” y desde posiciones de influencia se trate de colarnos gato por liebre. Por ejemplo, se dice que “la interinidad del Gobierno es lesiva para el país e impide reformas de calado”. Sin duda. Pero ¿es más lesivo o menos un acuerdo con quienes han intentado dar un golpe de Estado y lo que exigen es la independencia, el derecho a la autodeterminación, la libertad de los presos, la burla de la justicia y el control de los jueces? Y, además, ¿cómo se pueden hacer reformas “de calado” si para ellas se necesitan ineludiblemente los votos del Partido Popular? Uno más: “la interinidad reduce la gestión gubernamental al despacho de asuntos menores y amenaza con provocar una parálisis del sistema constitucional”. Sin duda. Pero, ¿quién es responsable? ¿No sabía Sánchez que, al no llegar a un acuerdo, primero con Ciudadanos, después con Podemos, formar un Gobierno solo servía para “estar” en el Gobierno y no para gobernar? España sigue necesitando un Gobierno que pueda gobernar. Es muy dudoso que, aunque Sánchez logre la investidura, pueda gobernar. Y si lo hace tendrá que ser pagando precios muy altos. Tercero: “lo urgente es, una vez constituidas las Cámaras es investir un candidato a la presidencia”. Tras hacer pasar por una situación de ridículo institucional al Rey de España -quien tiene la llave del Gobierno de Sánchez rechaza acudir a Zarzuela- e ir a negociar a Barcelona, ERC dilata el proceso y exige contrapartidas que, seguramente, no pueden hacerse públicas porque sería un escándalo. Pero, insisto, aunque ERC invista a Pedro Sánchez, después de embestirlo antes, no hay ninguna garantía de que se pueda gobernar. Se podrán nombrar, ministros y ministras, directores generales, secretarios de Estado, altos cargos de empresas públicas, en algunos cargos de dudosa competencia o sin ninguna experiencia de gestión, que podrán tomar, con escaso control del Parlamento, decisiones que nos afecten a todos. Pero no hay garantía ninguna de que se pueda “gobernar” y, sobre todo, hacer las reformas de fondo que necesita España. Y los riesgos del Partido Socialista de actuar en solitario en el tema catalán, son infinitamente mayores que las posibilidades de solución desde la Constitución. Y uno más para terminar. “Un pacto Partido Popular-Partido socialista es mucho más problemático que el pacto con Podemos, con Esquerra Republicana, con el Partido Nacionalista Vasco y con todos los partidos minúsculos que van a entrar en la operación ‘Sánchez al poder al precio que sea’ porque frustraría cualquier posibilidad de solución en Cataluña, paralizaría las reformas y el Presupuesto y eso nos llevaría a una legislatura fugaz y efímera”. ¿De verdad alguien cree que un pacto con ERC, Podemos y compañía, va a permitir una legislatura larga y reformista, sin acceder al chantaje y sin pagar peajes imposibles? Hay un problema, pero, seguramente, no es ERC, sino Pedro Sánchez.

Diario de Navarra

Argumentos maniqueos

Es muy dudoso que, aunque Sánchez logre la investidura, pueda gobernar. Y si lo hace tendrá que ser pagando precios muy altos

Comentarios

El programa Fluxu concluye su segunda edición llevando el arte contemporáneo a ocho localidades navarras

Tudela habilitará el recinto ferial como punto de observación del eclipse solar

'Navarra era una fiesta (de cine)' da inicio a la gira del Gobierno foral por los hogares navarros de las CCAA

Un joven de 27 años, herido grave tras salirse de la vía en Egüés

Traumatología del Hospital Universitario de Navarra renuncia a hacer horas extras ante la situación del servicio y la "ausencia de medidas efectivas"