Diario de Navarra

De todas las cosas extrañas que hemos visto en Cataluña esta semana, y han sido unas cuantas, la que más me ha llamado la atención han sido las declaraciones de Quim Torra atribuyendo el desastre de los disturbios con miles de participantes que asolaban las capitales catalanas a “infiltrados y provocadores”. El argumento del presidente de la Generalitat funciona de la siguiente forma. Si nosotros (los independentistas), somos seres puros y pacíficos, los que organizan cada noche los disturbios no es que estén equivocados; es que solamente han podido ser manipulados. De hecho, si fueran los nuestros tendrían razón, y no debería condenarlos. Y aquí viene la idea de atribuir la guerrilla urbana que han vivido Barcelona a esos “infiltrados” y “provocadores”. Claro que si uno mira las imágenes de las noches de fuego en la Ciudad Condal tiene la seguridad de que es imposible que haya tantos infiltrados en el movimiento independentista, a no ser que en realidad el soberanismo no exista y sean una invención de los poderes del estado, que es una idea que seguro atrae a quienes disfrutan con las conspiraciones. ¿Que habrá policías entre los manifestantes? Seguro, es su obligación. Pero a estas altunas nadie se cree lo de los agentes provocadores, que, en cualquier caso, trabajarían igual que los hipnotizadores: por mucho que le inciten, nadie prende fuego a una barricada o lanza una piedra contra la policía o los mossos si no está dispuesto antes a hacerlo. Sí, los agentes provocadores tienen muy mala fama. En español, la palabra aparece a mediados del siglo XIX, en las traducciones de una obra francesa sobre la revolución de 1830 en Francia (sí, la de Los miserables). “Traspasó los límites que separan al espía del agente provocador”, escribía Luis Blanc. Ese es el agent provocateur que entró en el lenguaje político y revolucionario aunque hoy la expresión suena a ropa interior fina y porno suave desde que el hijo de Vivienne Westwood y Malcom McLaren creara una empresa de lencería con ese nombre. Tal vez el siguiente paso sea la autorradicalización, que hemos visto ya primero en los islamistas y después en algunos ataques de extrema derecha. Es eso que se ha venido en llamar la uberización del terror. Ya no es necesaria una organización que se dedique a comprar explosivo Semtex en Checoslovaquia (un país que, por el camino, ha dejado de existir) o Kalashnikovs de primera o segunda mano a gobiernos afines en Argelia o Libia. En los lugares, como Estados Unidos, en los que es fácil acceder a fusiles y pistolas, basta con entrar en una armería. En otros, como se demostró en atentados como los de Niza o Barcelona, no hace falta más que un camión o una furgoneta. Sentirse víctima cuando uno no padece un agravio es la forma ideal de alimentar el rencor, porque nada puede curar lo que no existe. No es que los independentistas no puedan quejarse de que no consiguen crear un país; es que no pueden sentirse víctimas por no lograrlo. Hoy, en manos de una Generalitat controlada por los partidos soberanistas están casi todos los resortes de un estado (afortunadamente no todos), y es necesaria una cierta hipocondria política para inventarse una persecución. En uno de los vídeos de la huelga general del viernes, uno de los encapuchados que intentaba cerrar la Universidad Rovira i Virgili, se enfrentaba a gritos a la rectora, que, por supuesto a cara descubierta, trataba de mantener el centro abierto: “¡No te ampares en la ley!”, vociferaba. Pues en realidad tenía razón. Es la ley la que nos ampara.

Diario de Navarra

Infiltrados y provocadores

Comentarios

Zetak consigue en Bilbao hasta que amaine la tormenta

La fallecida en el accidente de Tudela trabajaba en restauración de Sendaviva

El partido del Pamplona, cuestión de familia

Récord del premio de microrrelato de San Fermín con 762 cuentos

El Pamplona se aferra a lo conocido