Diario de Navarra

H A sido una semana intensa. El lunes, una concejala de Bildu en el Ayuntamiento de Pamplona reconoció en la Audiencia Nacional haber actuado bajo las órdenes de ETA. El mismo lunes, el alcalde de Pamplona exigía su dimisión inmediata. Y el martes, Joseba Asiron declaraba ante los medios refiriéndose al alcalde Maya: “¿Dónde se consigue esa cortina de humo, esa tinta de calamar? Sacando a pasear el fantasma de la ETA, de una ETA que ya ni siquiera existe ni figura entre las principales preocupaciones de la ciudadanía de navarra, y todo ello para que no se hable de lo que hay que hablar”. En primer lugar, expliquemos por qué Maya pidió la dimisión de la concejala que ha reconocido esa relación con ETA. El lunes, en la audiencia nacional se llegó a un acuerdo entre fiscalía y acusaciones que obliga al juez a imponer las penas pactadas. Estas penas deben dictarse en sentencia, la cual aún no está redactada, redacción que precisa de un cierto tiempo, pues son 47 las personas procesadas en este sumario a las que la misma debe referirse. Una vez redactada, la sentencia debe ser comunicada tanto al procesado como a su defensa. Desde el momento en el que el acusado reciba la sentencia, cuenta con diez días para recurrirla. Recordemos que la sentencia aún no está redactada. Por lo tanto, hasta ese último momento, momento en el que no se recurre, recurso ciertamente complejo y con motivos tasados en sentencias dictas de conformidad, o momento en el que recurrida la sentencia es confirmada y adquiere firmeza, la inhabilitación no es efectiva. Esta regulación legal podría hacer posible que la persona acusada de colaborar con ETA pudiera seguir acudiendo a las instituciones y votando en ellas hasta que su sentencia sea firme. Por eso Maya pide una dimisión inmediata. Parece absolutamente lógico que si un cargo electo ha aceptado su actuación bajo directrices de una banda armada que ha intentado destruir el estado de derecho y el marco común de convivencia, y la voluntad del pueblo expresada en las urnas mediante asesinatos, extorsiones y secuestros, no olvidemos, entre otros, el asesinato del padre de una compañera de corporación, ese cargo público, diga lo que diga la ley, moralmente, no ejerza su representación ni un segundo más. En segundo lugar, respecto al fantasma de la ETA, de una ETA que ya ni siquiera existe ni figura entre las principales preocupaciones de la ciudadanía de navarra según Joseba Asiron, quisiera recordar que una semana después de sus declaraciones, hoy martes 24 de septiembre, vamos a recordar en Leitza el asesinato de Juan Carlos Beiro. El crimen de Juan Carlos, el de Julián Embid, el de Bonifacio Martín y el de otros 300 inocentes a manos de ETA, están sin resolver. Dígales a ellos, señor Asiron, y a las cuarenta y dos personas asesinadas por ETA en Navarra, lo del fantasma de ETA, lo de que ETA no existe, lo de la cortina de humo. Dígaselo a aquellas familias con un ser asesinado que a día de hoy no han obtenido la mínima satisfacción que supone saber quiénes mataron al ser querido, saber que han sido juzgados, condenados y que al menos cumplirán una pena por romperles la vida. Tal vez lo que usted ha querido es crear una cortina de humo para convertir en fantasmas a los que nadie puede ver, a las propias víctimas, para cubrir a una persona que actuó bajo las instrucciones de esa banda, de cuyos hechos no es usted responsable, pero sí de colocarla en una lista electoral y de apoyarla tras la sentencia. Puede que ETA ya no sea la primera preocupación para la mayoría de los navarros, pero le aseguro que para muchos otros lo es. Lo es para todas las familias que perdieron a un ser querido tan cruel e injustamente. Para todos los heridos. Para los que se tuvieron que ir para conservar la vida y murieron sin poder volver, o viven pero jamás volverán. Para todos los que vivieron tantos años con miedo a poder ser asesinados a la mañana siguiente. Para todos los que vemos que, tras la desaparición de la banda, se sigue recibiendo como héroes a los miembros que salen de prisión, se siguen las consignas de la misma contra las fuerzas de orden público, y se teje una tela de boicot en los pueblos abertzales a todo el que no comparte sus ideas. ETA existe mientras existan sus efectos. Existe en cientos de sumarios judiciales, en cientos de historias vitales, en cientos de causas sin resolver. Usted verá todavía cómo se detiene y condena a personas por pertenecer a ella. ETA existe y estará todavía presente muchos años en estas tierras. No olvide esa cruel realidad. Juan Frommknecht Lizarraga es abogado.

Diario de Navarra

De martes a martes

Comentarios

Conexión Liverpool-Osasuna: la bienvenida de Sammy Lee a Víctor Muñoz

Navarra pone en marcha una experiencia inmersiva para anticipar el eclipse solar total del próximo 12 de agosto

La caída de varios rayos provoca un incendio, ya controlado, en un pinar de Caparroso

Controlado un incendio en una zona de arbolado en el embalse del Ferial, en las Bardenas

Miguel Crespo Obanos, el hombre que aguantaba todo con una sonrisa